Luis de Guindos -

Luis de Guindos

09 abril 2021

De Guindos exige reformas "serias" y descarta el cortoplacismo en la gestión del fondo de la UE

El vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE) recuerda que el dinero del fondo de recuperación europeo debe fluir con la mayor rapidez posible, pero advierte también de que deben evitarse planteamientos a corto plazo al respecto. Según Guindos, sería un error considerar esta financiación como una ayuda coyuntural al gasto en vez de un instrumento de cara a la transformación a medio y largo plazo de la economía. En este sentido, durante su intervención en un seminario virtual organizado por la Asociación Española de Consultores de Empresa (AECEM), ha defendido que la implementación del fondo de recuperación ayudará a paliar las divergencias entre las economías europeas a raíz del distinto impacto de la crisis como consecuencia de las diferencias de estructura y espacio fiscal de estas. "Es importante reducir estas divergencias, y ahí el fondo va a jugar un papel importante", ha apuntado. De este modo, ha considerado fundamental que no haya retrasos más allá de lo imprescindible en su puesta en marcha, aunque ha señalado que los programas que serán presentados por los gobiernos "tendrán efectos a medio y largo plazo" para ayudar a que la economía europea sea más competitiva y productiva, con un mayor componente digital y de lucha contra el cambio climático. En este sentido, ha advertido de que no se deben interpretar estos fondos como ayuda coyuntural para cubrir gasto corriente, sino que deberán estar ligados a reformas "serias" y proyectos cuya implementación y efectos llevarán tiempo. "Si interpretamos estos fondos como una ayuda coyuntural al gasto corriente creo que nos estaríamos equivocando. Estos fondos vienen ligados a reformas económicas serias que incrementen la capacidad de la economía a medio y largo plazo y también a proyectos de inversión que no van a producir sus efectos mañana o pasado mañana", ha advertido. "Es importante que…

16 noviembre 2020

Luis de Guindos alerta de los peligros de una posible crisis de crédito

La retirada prematura de los programas de avales desplegados durante la crisis para paliar el impacto de la pandemia y de las restricciones sobre el tejido empresarial de los países puede provocar un endurecimiento de las condiciones para conceder préstamos por parte de las entidades bancarias y desencadenar una crisis crediticia para las empresas, según ha advertido el vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Luis de Guindos. "Un retirada prematura de los sistemas de garantía de préstamos puede inducir a los bancos a endurecer los estándares crediticios", ha señalado Guindos durante su intervención en un foro financiero en Fráncfort y ha recogido Europa Press. "Esto daría lugar a una contracción del crédito para las sociedades no financieras y se traduciría en un fuerte aumento de los incumplimientos de las empresas", ha advertido. Aunque ha reconocido que las medidas de apoyo eventualmente deberán retirarse, ha subrayado que su retirada "abrupta y prematura" podría dar lugar a "efectos de acantilado", enfriando así la ya tibia recuperación económica de la zona euro, puesto que los avales de préstamos, los aplazamientos de impuestos y las transferencias directas han aliviado las limitaciones inmediatas de liquidez de muchas empresas, manteniendo así a raya las insolvencias durante lo peor de la crisis. En este sentido, y a pesar de las medidas implementadas, el banquero central ha advertido de que se prevé que las quiebras corporativas aumenten en 2021 y ha señalado que el riesgo de crédito ha aumentado particularmente en el caso de las pymes, ya que estas empresas dependen más de la financiación bancaria que las grandes. Por otro lado, el vicepresidente del BCE ha reiterado su preocupación por el impacto en la estabilidad financiera relacionado con la posición de entidades no bancarias, señalando la vulnerabilidad de los fondos de inversión ante salidas repentinas de dinero…

19 octubre 2020

Luis de Guindos alerta de la importancia del 'Brexit' para la recuperación

El vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Luis de Guindos, ha señalado este lunes que los mercados no están valorando lo suficiente el riesgo que supone que se dé un Brexit sin acuerdo para la recuperación económica de la zona Euro, al tiempo que ha calificado como “incierta, incompleta y desigual” la remontada de los países comunitarios tras la pandemia. “Los riesgos para la evolución económica son a la baja. La propia incertidumbre de la pandemia es una, pero también tenemos la posibilidad de que no haya acuerdo en el tema del Brexit, que es una cuestión que a veces los mercados no están descontando con toda su intensidad”. Así lo ha señalado Luis de Guindos en la inauguración del XI encuentro del sector financiero de KPMG y Expansión, donde ha afirmado que los países “con mejor gobernanza e instituciones de calidad” son los que mejor van a resistir las consecuencias de la pandemia provocada por la Covid-19. Ante esta realidad, el vicepresidente del BCE ha solicitado a los Estados miembro que tengan cautela en la retirada de estímulos económicos con el fin de evitar un desplome mayor del PIB previsto. “Es necesario que la política económica sea muy predecible en estos momentos” para evitar el “efecto precipicio” que implicaría una retirada apresurada de estímulos que podría provocar una recaída más intensa. “Si retiramos demasiado rápido caemos en el riesgo de recaída, si son excesivos o excesivamente prolongados se puede producir riesgo moral”, ha señalado. Por eso ha aconsejado una retirada “gradual y acompasada”. Para Luis de Guindos es nuclear la actuación del fondo de recuperación europeo, aunque ha insistido en que es “un complemento importante, pero un complemento, y por tanto la implementación de las políticas nacionales para elevar el crecimiento sigue jugando un papel importante”. El que fuese…

03 abril 2019

El Santander y el BBVA aconsejaron a Rato para que dimitiera de Bankia

El expresidente de BBVA Francisco González ha reconocido que él y Emilio Botín aconsejaron a Rodrigo Rato presentar su dimisión en Bankia porque el problema del banco sólo se solucionaba con una obtención de hasta 20.000 millones de euros, imposibles de captar en los mercados y que obligaría a su nacionalización. Francisco González ha admitido así la versión ofrecida con anterioridad con el expresidente de Bankia durante su declaración en calidad de testigo en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional sobre la salida a bolsa del banco. El expresidente de BBVA ha reconocido también que efectuó esa demanda el día 6 de mayo, en una reunión que dijo que convocó el exministro de Economía, Luis de Guindos, y donde Rato detalló un plan de recapitalización con el que confiaba resolver los problemas de Bankia con una inyección de 7.000 millones de euros. Ante la convicción de que esos recursos eran insuficientes y de que al banco le resultaría imposible capar la cuantía que realmente precisaba ante la incertidumbre de los mercados y las dudas que, según dijo, suscitaba la entidad entre los inversores, confirmó que aconsejó a Rato "que dimitiera porque no iba a conseguir ese capital de 20.000 millones". Era una persona de "enorme prestigio" y "lo mejor" era que "diera paso a una solución viable y que era poner mucho dinero del Estado, lo que no era compatible con que el señor Rato continuase". Según González, él también le aconsejó renunciar de manera "expresa" el expresidente del Santander, Emilio Botín, mientras que Guindos "si no lo dijo, lo asintió", aunque Isidro Fainé "estaba más dubitativo", informa Servimedia.

27 septiembre 2013

Consejo Capital: Análisis de los PGE 2014

mejora de la economía en los últimos meses, los dos años extra concedidos por Bruselas para reducir el déficit y la calma en los mercados han dado una tregua al Ejecutivo, que presentará este viernes sus cuentas más amables tras los duros recortes de 2012 y 2013. Sin embargo, tendrá que continuar con su esfuerzo por reducir el déficit, ya que tendrá que bajar al 5,8%. Esto supone que la Administración Central, el Gobierno, tendrá que reducir el déficit del 3,8% al 3,5%. Eso suponiendo que se cumpla con el objetivo del 6,5% de este año. De momento las subidas fiscales aprobadas el año pasado se van a mantener, y van a aparecer nuevas figuras impositivas -sobre todo en fiscalidad verde-. Se mantendrán las subidas de IRPF e IVA aprobadas en años anteriores a la espera de la gran reforma fiscal en la que trabaja el grupo de expertos creado por el Gobierno. Estas subidas fiscales, sobre todo el IVA, han permitido una importante mejora de los ingresos de estos impuestos en el último año. Hemos querido preguntarle a varios economistas qué esperan de las cuentas que se aprueban, y esto es lo que nos han dicho: Pedro Schwartz (Economista): Veo los presupuestos negativamente. No se puede aumentar el techo de gasto público un 3,5%, cuando se trata de reducir el sector público. Sé que hay un problema con la Seguridad Social y el paro, unido a la cuestión del déficit eléctrico, pero no es el momento. El ministro Montoro es “un peligro público, porque si no puede subir impuestos directamente, los pone de color verde. No es momento de incrementar las tasas impositivas en este momento”. El Gobierno no nos va a traer la recuperación económica, son las empresas, y no podemos ahogarlas. Ángel Asensio (Pte. de FEDECON): Estos presupuestos son un punto de…