Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

reactor

Energía nuclear, ¿sí o no?

Luc Oursel, presidente de Areva, líder mundial en el sector de la energía nuclear, durante una reciente conferencia en Madrid. Aunque el desastre de Fukushima (Japón) en junio de 2011 marcó un antes y un después en este controvertido sector y fue, incluso, el detonante de decisiones políticas como la de la canciller Angela Merkel, Oursel niega ir contracorriente. "La confianza se resintió en un país como Francia [este tipo de centrales aporta el 75% de la generción energética del país] después de Fukushima, pero gracias a la comunicación desplegada, se está recuperando. Uno debe estar dispuesto a debatir y a demostrar que el primer objetivo es la seguridad", añade. No es nuevo que partidarios como Oursel exhiban que la nuclear es un motor económico y una energía no contaminenate –en términos de emisiones de CO2–  que ayuda a la soberanía energética de los países. Además, el presidente de Areva está convencido de que la seguridad es un "concepto dinámico" y de que accidentes como el japonés revelan que la cooperacíón internacional en materia de seguridad es imprescindible. Pero, ¿qué piensan los ciudadanos? En la UE hay 145 plantas nucleares instaladas –en Francia, 58; 19 en Reino Unido; en Alemania 17 , de los que se han cerrado 8 desde junio de 2011; en Suecia, 10 y en España, 8 aunque la de Garoña está parada a la espera de la resolución del CSN–. ¿Se sienten seguros? Un año después de Fukushima, entre los norteamericanos pesaban más las posiciones favorables –un 57%– que los opositores, según una encuesta de Gallup. Se mantiene así una tendencia similar en los últimos años. Aunque los británicos continúan siendo, en líneas generales, favorables a las industria nuclear, según la última encuesta de Ipsos MORI publicada el pasado febrero, el apoyo popular a sustituir con nuevos…