Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

Resultados de búsqueda para: Unión Europea

“Debemos ofrecerle al euroescepticismo soluciones para rechazar las posiciones antiliberales, antidemocráticas o de nacionalismo autárquico”  En junio de 2024 se celebrarán elecciones europeas. En la legislatura de 2014-2019, un 25% de los escaños estaban ocupados por gentes nada o poco afectos a la propia Unión Europea. En la legislatura vigente, 2019-2024, los desafectos están en torno al 44% y pueden crecer, a izquierda y derecha, en menos de un año.  La crisis económica de 2007 nos dejó una ola de pesimismo que invadió a toda la sociedad occidental. En España, una gran masa de jóvenes (el 25% de los cuales nunca acabaría la ESO) descubrió que la sociedad no le ofrecía futuro alguno y fue seducida por cantos populistas de sirenas de diversa escama. Para demasiados, la democracia había fracasado, como si fuera algo más que un sistema de asignación del poder mediante el voto ciudadano. Lo mismo ocurría en Europa. ¡Quizá renegaran de la libertad!   Los dos partidos mayoritarios, con independencia de otras culpas, no supieron enfrentarse al nuevo escenario. El PSOE abandonó la socialdemocracia abrazada desde 1979, sólo por el poder. La desideologización cegata del PP alimentó el populismo de derechas. Llegó el 23-J, y los populismos (zurdo o diestro), cada uno con cerca del 10% de la Cámara, y el “poole” nacionalista, con casi otro 10%, hicieron imposible la esperanza. Este escaso 30% es reflejo de una sociedad enferma de pesimismo autodestructivo.   Y, como decorado, la crisis de la Civilización Occidental, alimentada por el ‘todo vale’ de un relativismo facilón que ha sepultado valores ayer incontestables.  Europa, dijo Macron, “no es un supermercado, sino un destino común” que, además, existía antes que las naciones europeas. Europa es una autentica nación de naciones que desde el final de la II Guerra Mundial ha hecho mucho camino en la…
En el último discurso del estado de la Unión, Ursula von der Leyen llama a "completar" la UE con una nueva ampliación, pero no pone fecha para ello En los últimos meses, el posible ingreso de Ucrania en la Unión Europea había cobrado fuerza. El convulso contexto geopolítico y la ayuda mostrada por Occidente al Estado ucraniano parecían incluir una declaración de intenciones más que evidente para que el país eslavo se convirtiera en el miembro número 28, tras la salida del Reino Unido. El propio Zelensky publicitó esta posibilidad en numerosas ruedas de prensa y los políticos de la Unión pusieron en marcha la maquinaria para aceptar al país de Europa del Este. Sin embargo, llegado febrero, la Unión Europea "congeló" esta posibilidad y relegó a Ucrania a una espera indefinida. Por eso, en Capital hemos querido preguntarnos qué hace falta para ser miembro de la Unión y qué líneas rojas no se deben cruzar. Un proceso largo y burocrático A día de hoy, hay ocho candidatos oficiales para formar parte de la Unión Europea. Turquía (2004), Macedonia del Norte (2005), Montenegro (2010), Serbia (2012), Albania (2014) y los últimos en llegar, Bosnia y Herzegovina, Moldavia y Ucrania, los tres en 2022. Como se puede ver en los ejemplos de Turquía o Macedonia del Norte, el proceso es lento y está sujeto a largos trámites burocráticos, lo que puede hacer que la candidatura propuesta desde la Unión o la solicitud de adhesión de un Estado no miembro pueda quedarse suspendido indefinidamente mientras se resuelven los flecos necesarios para su incorporación. Turquía es uno de los países más damnificados por estas trabas institucionales. Los trámites para su adhesión se iniciaron en 2005 y, desde entonces, el presidente Erdogan impulsó múltiples reformas encaminadas especialmente a colocar el Estado turco en sintonía…
El Brexit británico parece el mejor ejemplo de que abandonar la Unión Europea no es ni sencillo ni rentable a corto-medio plazo Se han cumplido tres años desde que el Reino Unido diera luz verde a la salida definitiva de la Unión Europea. Pero lo que entonces se anunciaba como una fiesta, no ha hecho más que darles auténticos quebraderos de cabeza a los políticos y a los ciudadanos británicos. Siguiendo el ejemplo británico, nos hemos preguntado: ¿es realmente beneficioso para un estado miembro abandonar la Unión Europea? Y de ser así, ¿cuáles son las consecuencias de tomar dicha decisión? Duras negociaciones La campaña para el Brexit comenzó en el año 2016, bajo la tutela del entonces primer ministro David Cameron. El líder del partido Tory hizo campaña para que el Reino Unido permaneciera dentro de la UE, y celebró un referéndum para contentar al ala más euro escéptica de su partido. A pesar de que el Partido Conservador tenía mayoría absoluta, y de los esfuerzos de algunos políticos por apoyar la permanencia, el pueblo británico eligió el leave por un ajustado margen. En las principales ciudades ganó el no, pero el voto total de la mayoría de regiones fue favorable al Brexit. En Londres, el 60% de la población votó a favor de quedarse. En Escocia, el 62%. En Irlanda del Norte, el 56%. Y entre la mayor parte de la población joven, también prevaleció la opción europeísta. Pero al final del día, Gales e Inglaterra se mostraron favorables a abandonar la Unión, lo que supuso que el resultado final fuera de un ajustado 48% no y 52% sí en el conjunto del Reino Unido. Ahora empezaba la etapa más dura: la de negociar una salida digna con el gobierno europeo. Los británicos querían abandonar el barco pero sin…
“Hay que diluir la polarización que tiene paralizada a Europa desde hace más de una década y muchas más cosas”  Creo que, sin olvidar excesos, debilidades y errores, la Unión Europea es la única salida de las naciones europeas para estar presentes en el concierto internacional. Sin una UE fuerte, primero confederal y después federal, las viejas naciones comunitarias navegarán sin rumbo como cáscaras de nuez en correntía.  Conviene recordar que la idea de la Europa unida, de la UE, se asienta ideológicamente en la socialdemocracia no marxista, (el PSOE lo abandonó, no por casualidad, en 1979), el liberalismo y el conservadurismo democrático. La UE es nuestro baluarte. ¿Quién cree que no hacen falta baluartes hoy?  Me refiero hoy a partidarios y adversarios de la UE y lo hago con preocupación, porque quizá en las próximas europeas no lleguen al 60% los parlamentarios partidarios de la Europa unida. Repasemos sus cuatro esquinas:  La izquierda marxista Los vigentes populismos que enmascaran la fea cara del comunismo están fuera del marco ideológico de la UE y buscan su destrucción.  Ojo, los populismos europeos de izquierda están fagocitando a la socialdemocracia (el PSOE exige un replanteo). En el exterior, la Rusia de Putin post comunista utiliza formas y maneras comunistas (v.g. la invasión de Ucrania). Putin, comunista y nacionalista, sintoniza no sólo con los populismos de izquierda sino también con los nacionalismos utópicos (v.g. apoyo al secesionismo catalán) y con los autárquicos (v.g. Urban, etc.) porque debilitan la unidad de Europa. El autarquismo europeo no disimula sus simpatías por Putin.  El nacionalismo utópico Me refiero a los regionalismos secesionistas europeos, más o menos latentes, que sueñan con naciones que no surgieron en la larga cocedura de la Historia, gustando de una Europa parque temático de lenguas, dialectos, tradiciones e identidades. Sería una Europa…
La Unión Europea ha acordado aumentar su presupuesto hasta casi los 187.000 millones de euros para 2023, un 1% más que el actual Los negociadores del Parlamento Europeo y el Consejo han alcanzado un acuerdo provisional sobre el presupuesto de la Unión Europea (UE) para 2023, con compromisos totales fijados en 186.600 millones de euros, lo que supone un aumento del 1,1% en comparación con el presupuesto de 2022 modificado, mientras que los pagos totales ascienden a 168.600 millones, un 1% más desde 2022. El acuerdo se ha alcanzado poco antes de la fecha límite del período de conciliación, que finalizaba en la medianoche de este lunes, 14 de noviembre, y mantiene disponibles 400 millones de euros bajo los límites máximos de gasto del marco financiero plurianual para 2021-2027, lo que permite a la UE reaccionar ante necesidades imprevistas. Los representantes de ambas instituciones han dado la bienvenida al acuerdo alcanzado tras dos días de negociaciones, un texto que permitirá dar abordar de manera más eficaz las consecuencias de la guerra en Ucrania y el proceso de recuperación de la pandemia. "Más de mil millones de euros más para reducir los precios de la energía, desviar los efectos de la guerra y ayudar a nuestros aliados en el este y el sur , para valernos por nosotros mismos en la defensa: esto es por lo que hemos luchado y lo que hemos conseguido", ha destacado el ponente general para el presupuesto de la UE 2023, el liberal Nicolae Stefanuta. Por su parte, el viceministro de Finanzas de República Checa y negociador principal del Consejo para el presupuesto, Jirí Georgiev, ha afirmado que este texto provisional "asegura un enfoque realista, teniendo en cuenta la situación económica actual y la necesidad de hacer frente a los nuevos retos que puedan surgir en…
Los veintisiete de la Unión Europea pactan reducir una reducción de la demanda en horas pico y una tasa a las energéticas Los ministros de Energía de la Unión Europea han cerrado este viernes un acuerdo político sobre las medidas de emergencia para intervenir el mercado eléctrico comunitario y han pactado reducir la demanda eléctrica en la UE un 5% en horas pico, una tasa a las empresas de combustibles fósiles y establecer un límite de 180 euros/MWh al precio al que las productoras de electricidad inframarginales pueden comercializar la energía, tal y como ha recogido Europa Press. Tras poco más de una hora de reunión, los titulares de Energía de los Veintisiete han adoptado estas medidas de emergencia para fijar una reducción obligatoria del consumo de electricidad, establecer una tasa de "solidaridad" a las intermediarias de combustibles fósiles, como petroleras, o redistribuir a los más vulnerables los beneficios extraordinarios de las tecnologías inframarginales que vendan la electricidad por encima de de 180 euros/MWh. Las medidas, que serán formalmente adoptadas por procedimiento escrito la próxima semana, no entrarán en vigor hasta el día siguiente a su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (DOUE). Así, los ministros de Energía han suscrito la propuesta de Bruselas de fijar una reducción obligatoria del 5% de consumo de la electricidad en la franjas horarias de máximo consumo y una disminución del 10% de la demanda de electricidad hasta finales de marzo de 2023. En todo caso, corresponderá a cada país introducir las medidas apropiadas para alcanzar los objetivos de reducción del consumo durante este periodo. "El acuerdo alcanzado hoy supondrá un alivio para los ciudadanos y empresas europeos. Los Estados miembros aplanarán la curva de demanda de electricidad durante las horas pico, lo que tendrá un efecto positivo directo en los…
La nueva Ley de Servicios Digitales permitirá tomar medidas contra contenidos ilegales difundidos en internet y poner coto, así, a la desinformación online. Los negociadores del Parlamento Europeo, de los Veintisiete y de la Comisión Europea han alcanzado un acuerdo político sobre la nueva Ley de Servicios Digitales (DSA), la cual permitirá tomar medidas contra contenidos ilegales difundidos en internet y poner coto, así, a la desinformación online. La DSA se aplicará a todos los intermediarios on-line que presten servicios en la UE y afecta particularmente a gigantes tecnológicos como Google, Amazon, Meta (la matriz de Facebook) o Twitter, identificados en el acuerdo como "las grandes plataformas y servicios digitales, las cuales, a partir de ahora, tendrán que llevar a cabo un análisis anual "encaminado a reducir los riesgos asociados a la difusión de contenidos ilegales o la manipulación de servicios con impacto en los procesos democráticos y la seguridad pública". De igual modo la ley introduce el concepto de "responsabilidad algorítmica" por el que "la Comisión Europea, así como los estados miembros, tendrán acceso a los algoritmos de las grandes plataformas on-line", obligadas a partir de ahora a eliminar los "productos, servicios o contenidos ilegales rápidamente después de que se hayan denunciado". "Este acuerdo pone fin a la era de las plataformas on-line que se comportaban como si fueran demasiado grandes para preocuparse", ha explicado el comisario europeo de Comercio, Thierry Breton, sobre una legislación que pretende ser uno de los grandes pilares de la legislación sobre Internet en el bloque europeo, junto con la Ley de Mercados Digitales. La ley también pone límite a los llamados "patrones oscuros de la web", sistemas de interacción empleados por algunas compañías en Internet destinados subrrepticiamente a la explotación económica de sus usuarios a través de preguntas engañosas, ausencia de comparaciones de…
Capital analiza con José Manuel Corrales (Universidad Europea) y Frédéric Mertens (Universidad Europea de Valencia) la carrera presidencial de las elecciones en Francia, afectadas por una guerra a las puertas de la Unión Europea Arranca la carrera presidencial hacia el Palacio del Elíseo de París para elegir al próximo presidente de la Quinta República francesa. Doce candidatos, ocho hombres y cuatro mujeres, inmersos en una campaña electoral en la que “es evidente que la guerra en Ucrania está aumentando el nivel de confrontación y crispación entre los partidos”, explica José Manuel Corrales, profesor Doctor de Economía y Empresa de la Universidad Europea. Es una decisión directa que recae sobre la ciudadanía francesa, ya que se trata de una designación que ofrece una segunda vuelta el próximo 24 de abril, si los aspirantes no consiguen la mayoría absoluta entre los 577 escaños de la Asamblea Nacional en la primera ronda. Frédéric Mertens, profesor y coordinador del grado de Relaciones Internacionales de la Universidad Europea de Valencia. En una conversación con Capital, Frédéric Mertens, profesor y coordinador del grado de Relaciones Internacionales de la Universidad Europea de Valencia, analiza que “es la primera vez que las elecciones en Francia están contaminadas por temas exteriores y de gran magnitud como la guerra en Ucrania. Es más, el debate político está puesto entre paréntesis”. ¿A quién se enfrenta Emmanuel Macron? Las encuestas juegan a favor de Emmanuel Macron, actual presidente de la República francesa, candidato de La République en Marche [¡En Marcha!] y europeísta, pero cada vez las distancias se reducen frente a Marine Le Pen, líder de Ressemblement National [Agrupación Nacional]. ¿Cómo está el tablero político? Para Corrales ahora mismo en Francia, como en casi toda Europa, hay un nivel “enorme” de polarización. Además, comparte con Frédéric Mertens la idea de que se…
La Unión Europea ha alcanzado un acuerdo para invertir en proyectos de renovables y digitalización en los Estados miembros, con objeto de agilizar la recuperación de la pandemia y ante la incertidumbre derivada de la guerra de Ucrania La Unión Europea movilizará 20.000 millones de inversión para proyectos de digitalización y renovables. El acuerdo suscrito entre la Comisión Europea, el Banco Europeo de Inversiones y el Fondo Europeo de Inversiones está dotado con un presupuesto de 19.650 millones de euros que se destinarán a financiar proyectos en toda la UE en cuatro ámbitos: infraestructura sostenible, investigación, innovación y digitalización, pequeñas y medianas empresas e inversión social y formación, como parte del programa InvestEU, como recoge Europa Press. A esta cifra se sumarán 270 millones de euros adicionales para desarrollo de mercado, desarrollo de capacidades profesionales y servicios de asesoramiento de proyectos en las mismas. Esta financiación podrá ser utilizada para ayudar a las economías a afrontar las incertidumbres de los problemas de seguridad a nivel global. "Este acuerdo llega justo en el momento adecuado a medida que salimos de la pandemia y enfrentamos una creciente incertidumbre geopolítica", ha apuntado el vicepresidente económico de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis Así, el programa InvestEU está dotado de 26,2 millones de euros en avales para financiar operaciones de inversión que se estima que movilizará, como mínimo, 372.000 millones de euros de inversión adicional hasta 2027 en toda Europa. Además, está previsto que los primeros proyectos del programa recibirán su aval en abril, tras ser presentados a la Comisión de Inversión. El Banco Europeo de Inversiones y el Fondo Europeo de Inversiones ejecutarán conjuntamente el 75% de los avales presupuestados, 19.650 millones de euros. Además, las entidades financieras nacionales podrán utilizar parte de estos avales para respaldar planes de inversión en proyectos. Por su…
Capital habla con José Manuel Corrales (Universidad Europea); Emilio Ordiz (20minutos y El Orden Mundial) ; y Andrei Boar (UPF Barcelona School of Management) sobre la repercusión de la crisis en Ucrania para la UE Inseguridad e incertidumbre son dos factores latentes y provocados por una guerra que afectará al conjunto de la actividad económica. Para José Manuel Corrales, profesor Doctor de Economía y Empresa de la Universidad Europea, “la invasión cruenta de Ucrania pone en serio riesgo la recuperación económica de España y Europa y, además, limita el impacto de los fondos Next Generation EU”. Frente a las sanciones impuestas a Rusia, la consecuencia más inmediata para Europa es la subida de los combustibles, la parte energética, porque, como añade Emilio Ordiz, periodista especializado en la Unión Europea en 20minutos y analista en El Orden Mundial, “hay una dependencia muy alta en la Unión Europea. Es una supeditación que se lleva intentando reducir años, pero no se ha hecho y ahora es cuando va a pagar ese peaje”. “Europa no se verá aislada de sus propias sanciones y los efectos colaterales que han tenido, como son la suspensión de la actividad de algunas empresas en Rusia o el cese de navieras”, comenta Andrei Boar, profesor de Economía Financiera y Contabilidad de la UPF Barcelona School of Management. Considerando esta situación, el sector exportador, el industrial, los servicios, el transporte y todas aquellas tareas ligadas a la cadena de distribución, tal y como afirma Corrales, “son las actividades que pueden verse más afectadas, ante una inestabilidad que va a repercutir en el consumo, en la capacidad de compra y en el poder adquisitivo de los españoles”. A la vez, explica Boar, “las sanciones implicarán un aumento del coste de la energía, que, junto con los demás incrementos de costes, acabará…