Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

impuestos

Montero inicia las negociaciones para fijar los impuestos a banca y energéticas

La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha afirmado este martes que el Ejecutivo va a mantener los impuestos extraordinarios a la banca y a las energéticas y a dejarlos como "fijos" dentro del modelo tributario español. "Son impuestos que vamos a mantener, pero que tenemos que hacerlo en unos términos ya de impuestos fijos que requieren el concurso de todos los grupos políticos con los que estamos empezando a trabajar", ha dicho Montero en declaraciones a la SER. La vicepresidenta ha defendido que la vocación de estos impuestos para las formaciones políticas que conforman el Gobierno es la de darles continuidad, pero ha insistido en que habrá que pactar con el conjunto de fuerzas políticas "para que los impuestos que están prorrogados para este año permanezcan estables durante los siguientes años". En el caso del impuesto a las energéticas, Montero ha recordado que existe el compromiso de permitir que la inversión sea tenida en cuenta a la hora de abonar el impuesto para conseguir la electrificación de las redes, "que es un reto muy importante que se está trabajando de la mano de Transición Ecológica". Preguntada por si finalmente se podrán sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2024, la vicepresidenta primera ha subrayado que el Ministerio de Hacienda está trabajando "intensamente" con todos los grupos políticos para que se pueda cumplir el calendario previsto "y tener un presupuesto pactado en tiempo y en forma". "Esa es la hipótesis en la que nosotros nos manejamos y en esa es en la que el Gobierno está trabajando. Éste es un trabajo silencioso, pero muy intenso, absolutamente intenso, pero que también te da una perspectiva global de lo que todas las fuerzas políticas quieren conseguir en la legislatura", ha señalado.
“Una empresa bien gestionada genera riqueza y empleo, basta con que se nos deje trabajar”  “No se puede focalizar la tributación empresarial exclusivamente en el Impuesto sobre Sociedades, dejando de lado todas las demás figuras tributarias”  “No veo que se vaya a producir un éxodo de empresas en España”  Muchos de los aumentos de impuestos que hemos vivido en los últimos años, y los que vendrán en los próximos meses, están encaminados a elevar la tributación de las empresas. Sobre todo, de las más grandes. El argumento que sirve para justificar estos incrementos es que, en España, las compañías pagan pocos impuestos.  ¿Es esto cierto? Capital busca respuesta a esta y a otras preguntas con la leonesa Begoña García-Rozado, inspectora de Hacienda en Excedencia y actual directora global de Fiscalidad de Iberdrola. Nuestra protagonista ha sido designada como la mejor fiscalista del mundo en los prestigiosos galardones Global Counsel Awards.  La fiscalidad de las multinacionales es uno de los temas recurrentes y de mayor debate en el ámbito político y social. ¿Es cierto que en España las empresas pagan pocos impuestos?   La fiscalidad es, actualmente, un elemento esencial de debate en todos los ámbitos, no solo en el político, sino también en el ámbito social. Hay múltiples indicadores que contrarrestan la opinión de que las grandes empresas pagan pocos impuestos. Desde luego, esto no se produce en las multinacionales españolas, ni desde el punto de vista global, ni desde el punto de vista de la carga impositiva en España.   De acuerdo con los datos de Eurostat, que recoge el informe ‘Competitividad fiscal 2022’ del Instituto de Estudios Económicos (IEE), la contribución de las empresas a la recaudación total se sitúa en España en un 32,5%, frente a una media en la Unión Europea (UE) del 23,9%.  Si nos fijamos en…
El mecanismo del cupo vasco implica unas reglas diferentes que muchos consideran "privilegios" y que no se equiparan a las del resto de Comunidades Autónomas Es una pregunta constante que sale a debate al menos una vez al año. Algunas comunidades se oponen frontalmente a lo que consideran una regulación privilegiada, mientras que otras, como Cataluña, han tenido en sus manos aceptar un trato similar al de País Vasco y Navarra, pero han terminado por rechazarlo. Por ello, es indispensable conocer los secretos de la financiación autonómica española, para discernir sobre si realmente este reglaje especial beneficia a ambas comunidades forales. El origen del Concierto y su evolución hasta nuestros días La historia del concierto económico vasco comienza tras la finalización de la Tercera Guerra Carlista. Es en 1878 cuando el Gobierno impone este sistema a las provincias vascas, como forma efectiva de pago de impuestos, para equipararlas al resto de regiones del país. El caso de Navarra es anterior, pues el llamado Convenio (nombre que recibe este sistema en la Comunidad Foral Navarra) data originalmente de 1841. A pesar de esta "regularización", los ciudadanos de ambas regiones llevaban siglos contando con privilegios respecto al resto de España, como la exención del servicio militar obligatorio, en virtud de unos derechos forales de origen medieval que, por ejemplo, desaparecieron en la Corona de Aragón tras los Decretos de Nueva Planta, a comienzos del siglo XVIII. Tras las Guerras Carlistas, este sistema sustituyó las exenciones hasta entonces presentes en dichas provincias, con la particularidad de que esta nueva norma establecía un método de colaboración entre las provincias forales y el Estado, que debían acordar las cantidades a tributar, a diferencia del resto de territorios del país, donde el gobierno central gestionaba directamente los impuestos. Tras la Guerra Civil, Francisco Franco abolió el…
Un contribuyente con una fortuna de 800.000 euros pagará 1.164 euros por Patrimonio si es aragonés, 770 euros si es catalán y cero euros si es madrileño  “Año de elecciones, año de promesas y exenciones”. Con esta premisa, el ejercicio 2023 vivirá unos comicios autonómicos el próximo mes de mayo en los que una de las claves que podrían desequilibrar la balanza será la que marca el debate fiscal. Las discusiones sobre los impuestos llevan años dando que hablar en los diferentes parlamentos autonómicos y en el propio seno de la democracia española.   Es habitual que, en dichas discusiones, al hablar de la recaudación de impuestos, unos y otros dejen caer que la mayor parte lo queda el Gobierno central, a pesar de que las comunidades y los ayuntamientos también reciben y gestionan buenos porcentajes de la ‘tarta’ tributaria.  Durante el pasado septiembre de 2022 se produjo un choque de declaraciones entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y Alberto Núñez Feijoo, líder del Partido Popular (PP). Mientras Feijoo acusaba a Sánchez de que el Estado "se estaba forrando con los impuestos", éste le recordaba que “el grueso de la recaudación de los impuestos va a las comunidades autónomas".  ¿Es esto realmente así? ¿Qué competencias fiscales poseen las comunidades? ¿Tienen todas las mismas capacidades? Y, ¿hay relación entre las comunidades con impuestos más bajos y una mayor actividad económica?   Así se gestionan los impuestos en España   El sistema tributario español establece que determinadas competencias estén asumidas por el Estado, y otras, por las comunidades autónomas. Actualmente, hay establecido un régimen común -para la mayoría de las regiones-, en el que ambas se reparten la gestión de los impuestos, y otro foral -Navarra y País Vasco-, que permite ordenar y gestionar todos los tributos procedentes de los contribuyentes.  En el régimen común, el…
España se sitúa entre las principales potencias económicas de Europa, y entra dentro de las quince más potentes del mundo pero, a pesar de ello, la renta per cápita de los españoles no está entre las más altas de Europa El tema de los impuestos es uno de los debates más calientes en el seno de las sociedades desarrolladas. Cada país trata de gestionar su economía de la manera más eficiente, adaptándola a las necesidades de la población o exprimiendo sus fortalezas frente a los estados vecinos.  Existen diferentes modelos por todo el mundo. Los países anglosajones basan su modelo económico en la libertad y la flexibilidad del sistema, apoyados por un mercado común gigantesco y un dominio de las fuentes de recursos y la creación de empresas tecnológicas, sumado a una capacidad armamentística espectacular.  En Europa, hay división de opiniones. Los países mediterráneos suelen tener impuestos altos y unos salarios más reducidos que su contraparte norteña, lo que reduce su poder adquisitivo.   Pero no hay que dejarse engañar. Algunos de los países considerados más "moderados" en el tema impositivo, son sin embargo grandes adalides de mantener unos impuestos elevados. Este es el caso de Dinamarca, cuyo tipo máximo alcanza el 55,5%.  Alemania, la gran locomotora de la economía europea, alcanza un elevado 47,5% en su tipo máximo para la renta de los trabajadores. A pesar de esto, los alemanes disfrutan de una renta per cápita cercana a los 50.000 euros anuales según el Banco Mundial, o de unos 48.000 euros si cogemos las cifras del FMI.   Por el contrario, España, que posee una fiscalidad con retenciones que superan el 45% en los tramos más elevados (60.000-300.000 euros), apenas disfruta de una renta per cápita de 30.000 euros anuales (datos del Banco Mundial).  Existen ejemplos opuestos, como Suiza, Irlanda o…
Los nuevos impuestos sobre energéticas, banca y grandes fortunas entrarán en vigor hoy y permitirán recaudar en 2023 Los nuevos impuestos extraordinarios sobre las empresas energéticas, entidades financieras y grandes fortunas entrarán en vigor este jueves tras su publicación ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE), lo que permitirá gravar ya el ejercicio 2022 y empezar a recaudar en 2023. La intención de Hacienda es que la recaudación de estos impuestos tenga efectos ya desde 2023 --teniendo en cuenta los ingresos de 2022-- y se ingrese también en 2024. Así, los tres nuevos impuestos extraordinarios estarán en vigor durante dos años, aunque tras este periodo, el Gobierno evaluará si los mantiene o no. Antes de que las Cortes Generales dieran 'luz verde' a la proposición de ley registrada por PSOE y Unidas Podemos, la norma sufrió diferentes modificaciones en su tramitación. Uno de los principales cambios se produjo en torno al gravamen a la banca --que gravará al 4,8% los intereses y comisiones de todas las entidades que facturasen más de 800 millones en 2019--, es que el tributo afectará a la actividad que las entidades desarrollen en España. En lo referido al gravamen energético --que gravará el 1,2% sobre el importe de la cifra de negocio de las compañías del ramo energético que facturasen más de 1.000 millones en 2019--, cabe recordar que finalmente se ha excluido de la facturación objeto del gravamen los ingresos derivados de las actividades reguladas. De este modo, el impuesto no afecta a aquellos ingresos donde el suministro sea a precio regulado, como es el caso del PVPC de electricidad, la tarifa de último recurso (TUR) de gas, el GLP envasado y el GLP por canalización. Además, en su paso por el Congreso de los Diputados se incluyó en la exoneración los ingresos…
Las familias abonaron el 41,8% del total de impuestos sobre la energía España recaudó un total de 21.265 millones de euros por impuestos ambientales en 2021, lo que supone un aumento del 8,5% respecto al año anterior, según datos publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Pese a este incremento de los ingresos, los impuestos ambientales perdieron peso en el total de impuestos de la economía española, al pasar del 7,6% de 2020 al 7,2% en 2021. Los hogares españoles pagaron el 44,4% del total de impuestos ambientales en 2021, lo que supone 1,5 puntos menos que en 2020, mientras que las empresas abonaron el 55,6%. Impuestos ambientales por rama de actividad Por ramas de actividad, las que pagaron más impuestos ambientales en 2021 fueron transporte y almacenamiento (17% del total) y el suministro de energía eléctrica, gas, vapor y agua y la industria manufacturera (10,6% en ambos casos). Por el contrario, las que menos abonaron este tipo de tributos fueron las industrias extractivas y la agricultura, ganadería y pesca, con el 0,9% y 1,3% del total, respectivamente. Según la clasificación del sistema de cuentas nacionales, los impuestos sobre los productos, excluidos el IVA y los impuestos sobre las importaciones, totalizaron 16.390 millones de euros en 2021, un 7,3% más que en 2020, año de inicio de la pandemia del Covid. Por su parte, los otros impuestos sobre la producción alcanzaron los 3.092 millones, un 19,2% más que en 2020, y los otros impuestos corrientes ambientales se situaron en 1.783 millones, con un crecimiento del 2,5% sobre 2020. Los impuestos de naturaleza ambiental representaron el 40,6% del total de impuestos sobre los productos, excluidos el IVA y los impuestos sobre las importaciones. Por su parte, los otros impuestos corrientes con finalidad ambiental alcanzaron el 40% del total…
Según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el 71,2% de los españoles es partidario de la armonización fiscal para que todos los contribuyentes paguen los mismos impuestos con independencia de la comunidad autónoma El 71% de los españoles quiere que los impuestos sean los mismos en todas las comunidades autónomas, recoge Europa Press. En este sondeo, hecho público este lunes, el organismo que preside José Félix Tezanos ha incluido tres preguntas sobre política fiscal, pese a que el CIS ya realiza periódicamente una encuesta concreta sobre este particular. En este caso, el centro demoscópico ha optado por recabar la opinión de los entrevistados después de que algunas comunidades autónomas se lanzaran a anunciar rebajas de impuestos ante la situación económica que atraviesa el país, con la inflación disparada. En este contexto, el CIS ha preguntado sobre la armonización fiscal y un 71,2% ha dicho estar muy o bastante de acuerdo con que los impuestos deben ser los mismos en todas las comunidades, frente a un 25,2% que opina lo contrario. Que los ricos paguen más Además, el 80,3% suscribe la afirmación de que deben pagar más impuestos "los que mas riqueza tienen", mientras que hay un 16,1% que no comparte esa tesis. Ante la posibilidad de que fuera la Unión Europea la que acordara unas "reglas fiscales comunes" para todos los estados miembro, el 68% se muestra de acuerdo, pero el 25,7% no cree que sea buena idea.
La ley de startups aprobada en el Congreso llegar tras la obligación de la Unión Europea de transponer su transparencia fiscal El Congreso ha fijado 2024 como el año para empezar a aplicar el informe de transparencia fiscal país por país que obligará a las multinacionales a detallar el total de beneficios o pérdidas antes de impuestos y el importe declarado al fisco, con información separada por cada Estado donde desarrolle actividad. Se trata de la trasposición de una directiva europea que ha sido introducida, a propuesta del PSOE, en el proyecto de ley de fomento del ecosistema de empresas emergentes, la conocida como 'Ley de startups', que tramita la Cámara Baja. Según la enmienda aprobada por la ponencia encargada de esta iniciativa, a la que ha tenido acceso Europa Press, este informe será obligatorio para los ejercicios económicos que se inicien a partir de junio de 2024. Trasposición de la directiva "país por país" La enmienda sirve para transponer la directiva europea respecto a divulgación de información relativa al Impuesto sobre Sociedades por parte de determinadas empresas y sucursales, que debe transponerse antes de junio de 2023, y regula la obligación de las empresas que operen en distintos países a publicar un informe sobre los impuestos que pagan. El informe, que contará con información separada por cada Estado miembro en el que la sociedad desarrolle actividad, deberá detallar sus ingresos, el importe de beneficios o pérdidas antes de impuestos, el importe del impuesto devengado calculado como gastos fiscales corrientes reconocidos sobre beneficios o pérdidas imponibles, el importe del impuesto abonado, o el importe de las reservas al final de cada ejercicio. Deberá publicarse en el plazo de seis meses a partir de la fecha de cierre del ejercicio y depositarse en el Registro Mercantil, junto con los documentos que…
La nueva medida puesta a consulta en el congreso saldrá adelante no sin más de un retractor, entre los que se encuentran los empresarios y que prevén como "un daño irreparable" La subida de tipos de interés del pasado jueves ha dejado más de un beneficiado. La banca es uno de aquellos agentes que con más ansias esperaban este movimiento. Sin embargo, otro gran actor podría entrar en juego para controlar esa felicidad desbocado. Y es que el gobierno de España pondrá en marcha un nuevo impuesto a la banca si consigue que salga adelante en la votación del congreso de esta semana. Porque a pesar de haber encontrado socios para esta política, no son pocos los detractores que tiene encima para que esta pueda salir adelante. La principal duda, su legalidad, y es que desde organismos como la OCDE, los empresarios han mostrado no solo su malestar sino una creencia firma de que la ley sea inconstitucional y que provocará un fuerte desempleo. Concretamente afirman que si entrara en vigor se produciría "un daño irreparable" y que en el estudio para llevar acabo esta nueva ley se han detectado "graves defectos técnicos". La nueva reforma está sustentada en el supuesto beneficio que estarían obteniendo los bancos debido a la inflación, pero sobre todo la mayor queja está en las multas a las que se tendrán que enfrentar las entidades bancarias en el caso de que repercutan la subida en los precios de sus clientes. Sin embargo, no es la única organización que aporta en diversos estudios dudas acerca de del gravamen a la banca y que también afectará a las eléctricas. Desde la Asociación Española de Banca (AEB) han declarado que por cada por cada 100 euros de recaudación del impuesto, el PIB se reducirá en 130 euros. Esta…