El consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, ha afirmado que se ha hecho pública "la integridad del expediente" en relación con la compra de un ático en Chamberí por parte de la empresa pública Planifica Madrid. Durante su comparecencia en la comisión del área en la Asamblea, subrayó que el proceso se enmarca en la actividad normal de la empresa y negó que existiera ningún encargo específico para esta adquisición. Según García Martín, toda la documentación sobre la adquisición ha sido debidamente publicada, incluyendo tanto el proceso de compra como la puesta a disposición de la Administración.
En su intervención, defendió la transparencia del Gobierno regional al publicar 28 documentos e informes relacionados, que suman más de 224 páginas. "Jamás he mentido, ni en sede parlamentaria, ni fuera de ella", declaró el consejero, calificando como una "gran mentira fabricada" las acusaciones de la oposición. Además, resaltó que las decisiones se tomaron antes de que surgiera cualquier controversia pública sobre el asunto.
El Gobierno regional ha puesto a disposición toda la documentación sobre la compra del ático, destacando su transparencia y la inexistencia de encargo específico
García Martín insistió en que las compras de este tipo son habituales en todas las administraciones y negó rotundamente que el inmueble se adquiriera para ser utilizado como residencia oficial de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Subrayó que Ayuso reside en su propia vivienda, al contrario que otros líderes políticos que disponen de residencias oficiales.
El consejero también mencionó las más de 300 iniciativas relacionadas con el inmueble del Paseo General Martínez Campos que han sido respondidas, argumentando que el acceso a la documentación está garantizado tanto para los ciudadanos como para los diputados. Además, criticó la "falta de conocimiento" de la oposición sobre la gestión presupuestaria al cuestionar el reparto de dividendos de Planifica Madrid para la recuperación de la Sierra Oeste.
La oposición exige explicaciones
Desde la oposición, el diputado de Más Madrid, Juan Ignacio Varela-Portas, denunció lo que calificó como un acto de "autoritarismo y opacidad" por el supuesto veto a la comparecencia del consejero delegado de Planifica Madrid, Pedro Corbalán. Varela-Portas también criticó al Gobierno por su falta de transparencia y acusó al consejero de ser empujado al "abismo político y quizás judicial" por la presidenta Díaz Ayuso.
El parlamentario Hugo Martínez Abarca, también de Más Madrid, calificó de "excusa improvisada" las explicaciones gubernamentales sobre la compra, destacando que el interés personal de Ayuso en el inmueble era evidente. Emilio Delgado, del mismo grupo, cuestionó la falta de documentación formal para una transacción de más de seis millones de euros.
Desde el PSOE, Tatiana Jiménez Liébana exigió respuestas sobre el supuesto encargo para adquirir el inmueble, sugiriendo que pudo ser planeado como una residencia oficial, según ciertos términos del contrato de arrendamiento. Ana Velasco, diputada de Vox, se mostró escéptica ante las explicaciones ofrecidas y criticó la gestión poco clara y potencialmente inapropiada de la adquisición.
