El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha desestimado el recurso presentado por Roman Abramovich contra la prórroga de las sanciones de la Unión Europea por su relación con la invasión de Ucrania. La corte ha considerado que existen pruebas suficientes de sus vínculos económicos con el Kremlin, y ha calificado las medidas como "precisas y proporcionadas".
El tribunal ha rechazado la solicitud del magnate ruso para anular la extensión de las sanciones, que fueron adoptadas por la UE en 2022 y prorrogadas hasta marzo de 2026. Además, ha desestimado su petición de indemnización por el supuesto "perjuicio moral" sufrido.
El TGUE considera que las sanciones son objetivas y proporcionales, basadas en criterios claros y no en la notoriedad pública de Abramovich
Abramovich ya había impugnado su inclusión en las sanciones, pero recibió respuestas negativas en diciembre de 2023 y septiembre de 2025. El magnate presentó un nuevo recurso argumentando que las sanciones fueron decididas por grupos de trabajo del Consejo de la UE sin mandato, pero el TGUE ha aclarado que el Consejo simplemente basó sus decisiones en esos trabajos.
El tribunal ha considerado probado que Abramovich es el principal accionista de Evraz, una importante sociedad en los sectores de la siderurgia y la minería rusa, y también posee acciones en Norilsk Nickel, un destacado productor de paladio y níquel refinado. Sostiene que estas actividades son una relevante fuente de ingresos para el Gobierno ruso.
Finalmente, el TGUE ha afirmado que las sanciones respetan el Derecho de la Unión, incluidas las disposiciones de la Carta de los Derechos Fundamentales. Aunque limitan ciertos derechos como la libre circulación, disponen de una base legal clara y se prevé su revisión periódica, en consonancia con el objetivo de promover una solución pacífica en Ucrania.
