En un reciente pleno del Congreso, PP, Vox y Junts unieron fuerzas para rechazar una proposición no de ley presentada por el grupo Sumar. La propuesta tenía como objetivo regular los algoritmos de los portales inmobiliarios como Idealista o Fotocasa, promoviendo la transparencia y protegiendo a consumidores y pequeños propietarios.
A pesar de contar con el respaldo del PSOE, que incluso negoció una enmienda transaccional que al final no prosperó, la iniciativa no encontró cabida en el Congreso. Mientras tanto, UPN optó por abstenerse durante la votación. Durante el debate previo a la votación, los grupos opositores no tardaron en expresar su desacuerdo con la iniciativa.
La propuesta también contemplaba la creación de un organismo en la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para supervisar el impacto de los algoritmos en el sector inmobiliario. Sin embargo, esta idea fue calificada como «recentralizadora» por la diputada de Junts, Marta Madrenas, quien criticó que Sumar plantee esta iniciativa mientras forma parte del Gobierno.
Desde Vox, Carlos Hernández Quero cuestionó la iniciativa argumentando que ante una crisis de vivienda tan seria, el problema no radica en los algoritmos sino en la falta de inmuebles disponibles.
En la misma línea, el diputado del PP Mario Cortés Carballo consideró que centrar la problemática de la vivienda en los algoritmos resultaría «cómico», si no fuera por la gravedad de la situación que afecta a la población. Estas palabras subrayan la complejidad del desafío habitacional que enfrenta España, mientras se cuestionan las estrategias propuestas para abordarlo.
