La Corte Suprema de Estados Unidos ha emitido un fallo crucial que invalida los aranceles recíprocos anunciados anteriormente por Donald Trump, generando reacciones positivas entre los sectores empresariales. La Cámara de Comercio de Estados Unidos ha celebrado esta decisión, destacando su potencial impacto positivo en la economía del país.
Neil Bradley, vicepresidente ejecutivo y director de políticas de la Cámara de Comercio de EEUU, señaló que esta decisión «es una buena noticia para empresas y consumidores». Bradley subrayó la importancia de los reembolsos de los aranceles previamente invalidados, que califica como «significativos» para los más de 200.000 pequeños importadores en Estados Unidos. Estos reembolsos se prevé que fomenten un mayor crecimiento económico a lo largo de 2026.
En este contexto, la Cámara alienta a la Administración a que reevalúe y reestructure su actual política arancelaria, apuntando a generar un crecimiento económico más amplio, incrementos salariales para los trabajadores y una reducción en los costes para las familias.
Repercusión en la administración y la política arancelaria
El fallo del Supremo, con una mayoría de 6 votos a favor y 3 en contra, establece que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no autoriza al presidente a imponer aranceles recíprocos. Este resultado representa una significativa derrota para Donald Trump, especialmente desde su reciente regreso a la escena política estadounidense.
El Tribunal indicó que la Casa Blanca debe «aducir una autorización clara del Congreso» para justificar la imposición de aranceles
Esta victoria del Alto Tribunal subraya que la administración no puede actuar de manera unilateral en la imposición de aranceles, evitando así el establecimiento de tarifas ilimitadas sin el debido proceso legislativo. Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh han expresado su disidencia en este caso.
La decisión pone de relieve la necesidad de respaldar las acciones presidenciales con un mandato explícito del Congreso
La resolución ha propiciado un debate renovado sobre el alcance de las facultades presidenciales y podría marcar un precedente en la forma en que los futuros gobiernos aborden las cuestiones arancelarias y comerciales.
