La Mesa del Congreso, liderada por la mayoría conformada por PSOE y Sumar, ha decidido aceptar el escrito de disconformidad presentado por el Gobierno contra una enmienda crucial impulsada por el PP. Esta enmienda, que había sido aprobada en el Senado, proponía una reducción del IVA para diversos productos básicos.
La propuesta de reducir el IVA afectaba a carnes, pescados, conservas, leche y huevos. Concretamente, planteaba una rebaja del impuesto al 4% para carnes, pescados y conservas, mientras que eliminaba completamente el impuesto para productos como leche, quesos, huevos, frutas, verduras, hortalizas y legumbres entre el 1 de enero de 2026 y el 30 de junio del mismo año.
El Gobierno, por su parte, ha intentado bloquear esta iniciativa acogiendo la facultad constitucional que le permite parar cualquier medida legislativa que pueda representar «un aumento de los créditos o una disminución de los ingresos presupuestarios». Según el Ejecutivo, la aplicación de esta medida traería consigo una pérdida de recursos para la Administración General del Estado valorada en 3.780 millones de euros.
Conflictos entre Cámaras y el papel del Tribunal Constitucional
A pesar de la inicial resistencia del Gobierno, la Mesa del Senado, donde ejerce mayor influencia el PP, ignoró el veto gubernamental. Con esta actuación, la enmienda continuó avanzando y se ratificó en el Pleno del Senado. Sin embargo, al llegar al Congreso, el escenario volvió a cambiar. La Mesa ha decidido respaldar el veto del Ejecutivo, basándose en las mismas preocupaciones presupuestarias previamente esgrimidas.
En otras ocasiones recientes, la Cámara Baja también ha vetado enmiendas aprobadas en el Senado. Casos notables incluyen la Ley de desperdicio alimentaria y la Ley de navegación aérea.
Esto ha generado conflictos de atribuciones, los cuales se encuentran actualmente bajo el análisis del Tribunal Constitucional, quien tendrá la última palabra en estos enfrentamientos legislativos.
