Economía

El Ibex 35 ha iniciado la sesión de este lunes, la primera de la semana, con una subida del 0,4% impulsada principalmente por las entidades financieras, lo que le ha llevado a acercarse a la cota psicológica de los 18.300 enteros y a situarse en los 18.257,9 puntos a las 9.00 horas. Minutos después del inicio de la sesión, el principal indicador del mercado español relajaba su avance al 0,32%, hasta situarse en los 18.242 puntos, en un contexto marcado por los nuevos aranceles globales del 15% impuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después del varapalo del Tribunal Supremo a sus anteriores gravámenes. El alto tribunal invalidó el efecto de los aranceles iniciales de Trump, ordenados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), pero el presidente estadounidense ha proclamado estos nuevos gravámenes bajo otro instrumento, la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que capacita al mandatario para imponer aranceles máximos del 15% por un periodo inicial de 150 días. Pasado ese tiempo, sin embargo, los aranceles solo podrán ser prorrogados con el consentimiento del Congreso de EEUU. La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha pedido claridad a Estados Unidos para que determine con exactitud el alcance y la duración de los nuevos gravámenes anunciados por el presidente Donald Trump este sábado a pesar de la decisión tomada por el Tribunal Supremo del país contra su política arancelaria. En el terreno internacional, las Bolsas de la China continental vuelven a abrir tras una semana cerradas por la festividad del Año Nuevo Lunar. Asimismo, hoy los inversores estarán pendientes de la publicación del IPC de la zona euro y de los resultados de Alibaba, también con la vista puesta en el próximo miércoles, cuando se conocerán las cifras de Nvidia.…
El Ministerio de Comercio de China ha lanzado un fuerte llamado a Estados Unidos para que cancele sus medidas arancelarias unilaterales sobre sus socios comerciales. Esta declaración se produce en respuesta a un reciente dictamen del Tribunal Supremo de Estados Unidos que invalidó los aranceles iniciales impuestos por el expresidente Donald Trump. Los aranceles originales de Trump fueron implementados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Sin embargo, tras el fallo del alto tribunal, el actual presidente ha emitido nuevos gravámenes utilizando la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Esta herramienta permite imponer aranceles de hasta el 15% durante un máximo de 150 días, prorrogables únicamente con el consentimiento del Congreso de Estados Unidos. Un portavoz de la cartera ministerial china ha reiterado, mediante declaraciones recogidas en la web oficial del ministerio, la oposición de Pekín a cualquier forma de aumentos arancelarios unilaterales, subrayando que «en una guerra comercial nadie gana y el proteccionismo no conduce a ninguna parte». Las medidas unilaterales de Estados Unidos, como los aranceles de represalia y los dirigidos al fentanilo, violan tanto las normas comerciales internacionales como la legislación nacional estadounidense Además de instar a Estados Unidos a cancelar los aranceles, el Ministerio ha expresado su determinación de proteger firmemente sus intereses. Se ha observado, asimismo, que Estados Unidos podría estar preparando medidas alternativas, tales como investigaciones comerciales, para mantener aranceles sobre sus socios comerciales. Ante esta posibilidad, China se ha comprometido a seguir la situación de cerca. El gobierno de Xi Jinping ha reafirmado su postura enérgica y su disposición a adoptar las medidas necesarias para defender los intereses económicos del país en este contexto de tensión comercial internacional.
La energética italiana Enel ha anunciado un significativo incremento en sus planes de inversión a lo largo del periodo 2026-2028. En este contexto, la compañía planea inyectar unas inversiones brutas de 53.000 millones de euros, lo que supone un aumento del 23% en comparación con los 43.000 millones de euros contemplados en su plan anterior para el período 2025-2027. Este esfuerzo está dirigido a potenciar su enfoque en redes y energías renovables, reveló la firma. Del total de las inversiones previstas, más de 26.000 millones de euros se asignarán al Negocio Integrado, con cerca de 20.000 millones dedicados específicamente a energías renovables. Asimismo, la empresa destinará una suma equivalente, es decir, más de 26.000 millones de euros, a la mejora de sus redes. En este último apartado, aproximadamente el 55% de los fondos se dirigirá a Italia, más del 20% a Iberia – gestionada por Endesa – y cerca del 25% a América Latina. En Iberia, la cantidad asignada sobrepasa los 5.200 millones de euros durante estos tres años, con la meta de impulsar con mayor rapidez esta región después de 2028. Con estas inversiones, Enel proyecta que su base de activos regulatorios (RAB) se eleve a unos 58.000 millones de euros en 2028, un incremento del 22% sobre los 47.000 millones de euros a finales del año pasado En el aspecto de energías renovables, la compañía planea añadir alrededor de 15 gigavatios (GW) de nueva capacidad con la intención de que su capacidad instalada supere los 80 GW. Enel ha delineado una estrategia que prioriza el crecimiento en naciones con entornos estables, centrándose en redes, energías renovables y clientes finales. Esta estrategia implica inversiones ‘greenfield’ y ‘brownfield’, así como una gestión eficiente de sus recursos financieros, buscando así un equilibrio óptimo entre riesgo y rentabilidad. Adicionalmente, Enel ha destacado…
La reciente política arancelaria de Estados Unidos ha generado una notable controversia en la Unión Europea, llevada a primera plana por Bernd Lange, presidente de la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo (INTA). Lange ha manifestado su intención de suspender el proceso de ratificación del acuerdo comercial entre la UE y EE.UU., como respuesta a los nuevos aranceles globales del 15% anunciados por el presidente estadounidense, Donald Trump. En un comunicado difundido a través de redes sociales, Lange ha calificado la política de Estados Unidos, y de su líder, como un «puro caos de la Administración estadounidense». Según él, «no lo entiende nadie a estas alturas». Esta situación genera «una incertidumbre cada vez mayor para la Unión Europea y el resto de socios comerciales de Estados Unidos». Lange ha expresado su preocupación sobre los «términos y las bases legales» del acuerdo comercial alcanzado en agosto de 2025 en Turnberry (Escocia), entre Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pues dice que «han cambiado» tras los eventos recientes. Los nuevos aranceles representan la respuesta de Trump ante la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU., quien invalidó su política arancelaria inicial bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). En su lugar, Trump ha aplicado los aranceles mediante la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que le permite imponer estos gravámenes por 150 días. Tras este periodo, las tarifas solamente podrán ser extendidas con la autorización del Congreso estadounidense. Dado que hace falta claridad y certeza legal antes de dar nuevos pasos al respecto, Lange ha señalado que este lunes propondrá suspender el trabajo legislativo relativo a la ratificación del acuerdo hasta que Estados Unidos ofrezca una evaluación legal adecuada y declare un compromiso claro de apoyo al acuerdo comercial. Lange también…
La Comisión Europea ha solicitado a Estados Unidos que aclare con total transparencia sus próximos pasos tras el anuncio de un arancel global del 15% por parte del presidente Donald Trump. Este anuncio se produce después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos invalidara el sustento legal de los gravámenes iniciales propuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). El presidente Trump ha proclamado estos nuevos aranceles utilizando la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Esta normativa permite imponer aranceles máximos del 15% por un periodo de 150 días, aunque su extensión requerirá el consentimiento del Congreso estadounidense. La medida ha generado inquietud en las filas europeas, especialmente tras las declaraciones de Bernd Lange, presidente de la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo (INTA), que calificó la situación de «puro caos». La Comisión Europea ha dejado claras sus dudas sobre la compatibilidad de estos nuevos aranceles con los compromisos previos. «La situación actual no propicia un comercio y una inversión transatlánticos justos, equilibrados y mutuamente beneficiosos«, declara la Comisión, refiriéndose al acuerdo UE-EEUU firmado en agosto de 2025. Un trato es un trato Como principal socio comercial de Estados Unidos, la Comisión Europea espera que se cumplan los términos establecidos en la Declaración Conjunta, advirtiendo que unos aranceles aplicados de manera impredecible pueden socavar la confianza y la estabilidad en los mercados globales. En un esfuerzo por esclarecer la situación, el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, ha iniciado conversaciones con el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, y el representante comercial, Jamieson Greer. Dichas reuniones buscan recabar más información sobre las intenciones de Trump, aunque la Comisión Europea no ha proporcionado más detalles sobre estos encuentros. Finalizando su comunicado, la Comisión enfatiza que «la prioridad de la UE es preservar…
El representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer, ha afirmado este domingo que todos los acuerdos comerciales bilaterales firmados por Washington permanecerán en vigor, a pesar de los cambios recientes tras el fallo del Tribunal Supremo contra los aranceles originales del presidente Donald Trump. Esta declaración se produce en medio de un ambiente de escepticismo internacional, especialmente tras las nuevas tarifas anunciadas por Trump. Contradicciones en el nuevo contexto comercial El Tribunal Supremo de Estados Unidos invalidó los aranceles iniciales de Trump, establecidos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). No obstante, el presidente ha optado por la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer nuevos aranceles del 15% por un periodo inicial de 150 días. Pasado ese tiempo, se requeriría la aprobación del Congreso para extenderlos. Greer ha enfatizado en comentarios a CBS, «Vamos a respaldar estos acuerdos y esperamos que nuestros socios también lo hagan». También confirmó diálogos recientes con el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, sobre la situación. Por otro lado, la Comisión Europea ha publicado este domingo un comunicado solicitando a Washington clarificar sus próximos pasos. La situación actual no propicia un comercio y una inversión transatlánticos ‘justos, equilibrados y mutuamente beneficiosos’, tal como acordaron ambas partes y se detalla en la Declaración Conjunta UE-EEUU de agosto de 2025 La postura de la Unión Europea La Comisión Europea ha señalado que existen serias contradicciones entre los nuevos aranceles y el acuerdo firmado en agosto de 2025. «Un trato es un trato», ha recordado la Comisión, instando a Estados Unidos a cumplir con los términos pactados. La Comisión advierte que los aranceles aplicados de manera impredecible son disruptivos, socavan la confianza en los mercados globales y aumentan la incertidumbre en las cadenas de suministro internacionales.
La reciente reforma del mercado eléctrico italiano, presentada por el gobierno de Giorgia Meloni, ha suscitado un fuerte rechazo entre la banca de inversión. Esta medida, que se implementaría a partir del 1 de enero de 2027, busca reducir el precio mayorista de la electricidad excluyendo el coste del CO2 del precio marginal de la luz generada en ciclos combinados de gas, lo cual trasladaría dichos costes directamente a los consumidores. En este contexto, los analistas advierten que esta decisión podría carecer de credibilidad para su aplicación efectiva. Desafíos estructurales en la implementación de la reforma JP Morgan ha subrayado que descarbonizar artificialmente el precio marginal cuestiona el diseño del Sistema de Comercio de Emisiones de la UE (ETS), cuyo objetivo es fomentar las inversiones en energías renovables mediante la señal de precio del CO2. Al eliminar el carbono del cálculo, se desafía no solo la estructura del ETS, sino también su intención de incentivar el desarrollo de energías limpias a través del incremento de precios eléctricos. Vemos un riesgo no despreciable de que la propuesta italiana no sea aprobada , señalan los analistas de la entidad. Además, Mediobanca considera que «los países europeos no pueden eliminar unilateralmente los precios del carbono de la dinámica de formación de precios de la electricidad», lo que complica la implementación de esta medida. Fuentes del sector han destacado que esta reforma, presentada como un alivio para las familias italianas, podría en realidad suponer una redistribución del coste del carbono que rompe con el diseño del mercado europeo. Asimismo, los analistas apuntan a que esta iniciativa parece un movimiento político interno, destinado a apelar al electorado italiano, aunque consciente de su conflicto con la normativa europea de ayudas de Estado. En este sentido, Goldman Sachs anticipa que el rediseño «será probablemente impugnado por la…
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha solicitado mayor claridad al gobierno de Estados Unidos respecto a los recientes gravámenes anunciados por el presidente Donald Trump. Estos aranceles han sido proclamados bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, aunque han sido cuestionados tras el dictamen del Tribunal Supremo que anuló los pilares básicos de la política arancelaria inicial de Trump. Durante una entrevista en el programa Face the Nation de CBS, Lagarde comparó la situación con la conducción, subrayando que «es importante conocer las normas antes de coger el volante». Subrayó la necesidad de una comprensión clara de estas normativas para evitar futuros litigios y promover un entorno de negocios stable. El Tribunal Supremo de Estados Unidos había invalidado los aranceles iniciales de Trump establecidos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). No obstante, el presidente ha recurrido a la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, permitiéndole imponer aranceles de hasta el 15% por un periodo de 150 días, prorrogables solo con el consentimiento del Congreso. Lagarde expresó su temor sobre «nuevas disrupciones» para los profesionales acostumbrados al entorno actual propiciado por la guerra arancelaria de Trump. Pese a las especulaciones sobre una salida anticipada de su cargo, Lagarde ha reafirmado su compromiso de permanecer en su puesto hasta octubre de 2027. Ha enfatizado que «la estabilidad de precios y la estabilidad financiera» son su misión y que busca fortalecer el euro para el futuro. Lagarde también destacó el estado actual de la economía europea: «La inflación está en el objetivo, el crecimiento es aceptable y el desempleo en su nivel más bajo histórico». A pesar de estos logros, Lagarde considera esencial continuar consolidando estos avances hasta el final de su mandato, señalando que el trabajo aún…
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha sorprendido al anunciar un incremento en los aranceles globales del 10% al 15%. Esta decisión llega tras un dictamen adverso del Tribunal Supremo del país que se opuso a su política actual de gravámenes. Trump declaró que, después de una revisión exhaustiva, detallada y completa de lo que describe como la ridícula, mal redactada y extraordinariamente antiamericana decisión emitida recientemente, ha decidido proceder con el aumento arancelario. El presidente argumentó que la medida se encuentra totalmente permitida y legalmente comprobada. El fallo del Tribunal Supremo había invalidado previamente los aranceles establecidos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Sin embargo, con este nuevo movimiento, Trump ha recurrido a la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, la cual otorga al presidente la capacidad de imponer aranceles máximos del 15% durante un periodo inicial de 150 días. Con este anuncio, el mandatario estadounidense busca continuar su política comercial agresiva, esta vez utilizando un recurso legal diferente para justificar la subida en los aranceles. Esta normativa permite que, al cabo de los 150 días, los aranceles solo puedan ser prorrogados con el consentimiento del Congreso de EE.UU. Impondré el arancel mundial del 10% al nivel totalmente permitido y legalmente comprobado del 15% La decisión ha generado múltiples reacciones y se anticipan debates al respecto en los próximos días, tanto en el ámbito político como en el económico. Los sectores afectados observan atentos, mientras analistas económicos evalúan las posibles repercusiones de estos nuevos gravámenes en el comercio global y la economía estadounidense.
La Seguridad Social en España ha registrado una significativa pérdida de afiliados medios en el Sistema Especial Agrario y en el Sistema Especial del Hogar entre diciembre de 2018 y diciembre de 2025. Según datos del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, consultados por Europa Press, se evidenció una caída del 17% y del 16,5% en estos sectores respectivamente. Este descenso se atribuye, en gran medida, a la subida del salario mínimo interprofesional (SMI), que aumentó un 61% entre 2018 y 2025, al pasar de 735 euros a 1.184 euros mensuales. La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) señala en su informe de panorama económico de febrero que la significativa subida del SMI ha contribuido a la disminución de afiliados en estos sectores. El Sistema Especial Agrario cerró 2025 con 672.439 afiliados medios, lo que representa una reducción de 138.842 desde 2018. Este sistema especial ha estado perdiendo empleo de forma continuada desde entonces. Por su parte, el Sistema Especial de Empleados del Hogar finalizó el año con 342.993 afiliados medios, 67.641 menos que en 2018. La patronal indica que la cifra actual es «muy inferior» a la registrada en 2015, a pesar de una mayor demanda de servicios de cuidado personal y doméstico. Ambas modalidades laborales ingresaron en el Régimen General de la Seguridad Social en 2012, evidenciando cambios y retos en los últimos años. Los sindicatos destacan que la reducción de la afiliación en el sector doméstico se debe, además de a la pandemia, a los nuevos derechos laborales. Estas reformas, a partir de 2022, han revalorizado el trabajo, aunque también acrecentaron los costes de cotización. Simultáneamente, se introdujeron bonificaciones para los empleadores. El sindicato USO cuestiona si realmente hay menos empleadas del hogar, señalando que muchas podrían estar trabajando sin estar dadas de alta, perdiendo así…