Adquirir un piso con piscina implica un costo significativamente mayor en España. Un estudio publicado por idealista revela que, de media, estos pisos son un 91% más caros en comparación con aquellos sin piscina. Esta diferencia se hace más evidente en ciudades como Barcelona, donde los pisos con piscina cuestan un 163% más.
Las diferencias de precio están profundamente afectadas por el desarrollo urbanístico de las ciudades. Madrid, por ejemplo, ha podido expandirse y crear nuevas zonas urbanísticas con espacios comunes, lo que contrasta con Barcelona, cuya geografía limita estos desarrollos adicionales. La capital madrileña muestra una diferencia de precio del 14% entre viviendas con y sin piscina.
Por otro lado, ciudades como Teruel (147%), Lleida (118%), y Ceuta (112%) también presentan importantes diferencias en los costos. Sin embargo, interesantes casos inversos son los de Salamanca y A Coruña, donde tener una piscina abarata el costo en 11% y 24% respectivamente.
En el catálogo de idealista, Alicante destaca con el mayor porcentaje de pisos con piscina, alcanzando un 37%. Le siguen Málaga (31%), Palma (23%), y algunas otras ciudades con porcentajes menores. En contraste, en Barcelona, apenas el 6% de los pisos tiene piscina, alineándose con la escasez de espacio disponible para nuevos proyectos del mismo tipo.
Las diferencias en precios entre Madrid y Barcelona están marcadas por la evolución urbanística de las últimas décadas
Asimismo, algunas capitales como Vitoria, Bilbao, Pontevedra, Ourense y Zamora tienen un número insignificante de anuncios de pisos con piscina. Para ciudades como Soria, Huesca y Ceuta, sólo el 1% de las viviendas anunciadas cuentan con piscina.
