La vicepresidenta del Gobierno de Asturias, Gimena Llamedo, ha confirmado que el Ejecutivo autonómico está en constante comunicación con Duro Felguera en un momento crítico para la empresa. Las acciones de Duro Felguera se dispararon un 18% en Bolsa hacia las 15.00 horas del viernes, cotizando a 0,225 euros por acción, justo después de que se confirmara la negativa judicial a otorgar una cuarta prórroga para el preconcurso y la orden de archivo del procedimiento. Este plazo obliga a la compañía a solicitar la homologación judicial del plan de reestructuración antes del 31 de octubre.
Llamedo ha enfatizado que la situación es conocida por todos como un momento «decisivo» para la supervivencia de Duro Felguera. Ha expresado la preocupación del Gobierno regional por «la actividad y el empleo» de la compañía, subrayando que es momento de actuar con «prudencia». La firma cotizada ha afirmado que dispone hasta el 31 de octubre para presentar la solicitud de homologación judicial del plan de reestructuración, asegurando que su voluntad es hacerlo «tan pronto» como se obtengan las mayorías necesarias, para evitar el concurso de acreedores.
«El proceso para la aprobación del plan de reestructuración, que concluiría con su homologación judicial, sigue adelante«, ha declarado la compañía en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
La negativa judicial a extender el preconcurso
Posteriormente, el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Gijón denegó la cuarta prórroga solicitada por Duro Felguera, argumentando que las circunstancias expuestas por la empresa—como la ejecución de avales y conflictos contractuales—no son «ni extraordinarias ni imprevisibles». El auto remarca que la falta de comunicación formal y escrita por parte de Duro Felguera ha dificultado la supervisión judicial del procedimiento.
El juez resalta que «la falta de información escrita y periódica sobre el desarrollo real del proceso negociador constituye una omisión relevante que impide valorar la concurrencia de circunstancias excepcionales»
Además, se señaló que las negociaciones con la SEPI y otras acciones mencionadas por Duro Felguera son previsibles y no justifican la concesión de una nueva prórroga. El auto concluye que el juzgado ha permanecido al margen de la evolución del procedimiento, sin recibir informes que permitan verificar los alegatos de la empresa.
