En un reciente comunicado, Naturgy ha defendido firmemente que ninguna de sus instalaciones tuvo responsabilidad alguna en el apagón del 28 de abril de 2025. La empresa ha expresado su pesar por la prolongada espera que se anticipa hasta que la Justicia emita un veredicto sobre los verdaderos causantes del evento, en medio de una serie de informes que no han señalado culpables específicos.
Durante la Junta General de la compañía, el secretario general y del consejo de Naturgy, Manuel García Cobaleda, respondió a las preguntas de los accionistas acerca del «cero eléctrico». García Cobaleda subrayó que ninguna instalación de Naturgy, ya fuera de generación convencional o renovable, tuvo disparos por causas internas. En cambio, explicó que las instalaciones se desconectaron de la red debido a causas externas, predominando el sobrevoltaje como motivo.
El directivo enfatizó la necesidad de una prolongada espera, probablemente hasta una decisión definitiva del Tribunal Supremo, para identificar las causas, abriendo así un camino a través del sistema judicial. Ninguno de los informes, incluyendo los recientes de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y del panel de expertos europeos de la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (Entso-E), ha indagado en las causas, limitándose a ofrecer recomendaciones para el futuro.
La primera y «más importante» recomendación del «ladrillo de las 440 páginas» es la implementación de un seguimiento de tensión en tiempo real en España
Una de las sugerencias destacadas es que Red Eléctrica adopte un monitoreo de tensión en tiempo real, algo que no tenía implementado el día del apagón. En este contexto, Naturgy se posiciona como pionera, ya que de los 10.000 megavatios (MW) con seguimiento en tiempo real a finales de marzo, más de la mitad -5.800 MW- pertenecen a plantas de la energética.
