Capital Leaders

eeuu

Scope Ratings baja la nota de EEUU a ‘AA-‘ por finanzas públicas deterioradas y estándares de gobernanza débiles

Scope Ratings baja la nota de EEUU a ‘AA-‘ por finanzas públicas deterioradas y estándares de gobernanza débiles

La agencia europea de calificación Scope Ratings ha bajado en un nivel las calificaciones de emisor a largo plazo y de deuda sénior no garantizada en moneda local y extranjera de los Estados Unidos, pasando de ‘AA’ a ‘AA-‘. Esta rebaja de calificación refleja, según Scope, un deterioro sostenido de las finanzas públicas y el debilitamiento de los estándares de gobernanza. A pesar de estos desafíos, factores como la riqueza y competitividad económica, así como la resiliencia institucional y el estatus del dólar como moneda de reserva, continúan sustentando los ratings de EEUU. Repercusión de las finanzas públicas en la calificación Uno de los factores clave en la rebaja ha sido el deterioro de las finanzas públicas, evidenciado en déficits federales persistentemente altos y una creciente carga de pago de intereses. Scope prevé que, debido a esta situación, la ratio de deuda pública/PIB de EEUU alcance el 140% en 2030, superando con creces a otros países soberanos comparables. La prórroga de recortes fiscales y un alto nivel de gasto obligatorio limitan la flexibilidad presupuestaria a corto plazo. Además, en el largo plazo, los grandes pasivos contingentes de programas como Medicare y Medicaid agravan los desafíos de la deuda pública. Impacto de la gobernanza en la perspectiva fiscal Scope también ha señalado un debilitamiento en los estándares de gobernanza en EEUU. La acumulación de poder en el poder ejecutivo, junto con la disminución de la eficacia del Congreso, alimentada por la polarización política y el estancamiento legislativo, socava la estabilidad y previsibilidad en la formulación de políticas. Esto aumenta el riesgo de errores políticos, incluso por parte de la Reserva Federal, disminuyendo la capacidad del Congreso para implementar reformas que enfrenten los retos fiscales estructurales y para responder efectivamente a futuras crisis económicas. Finalmente, la Ley One Big Beautiful Bill Act…
Leer más
El ministro Carlos Cuerpo inicia reuniones sobre el acuerdo arancelario UE-EEUU esta semana

El ministro Carlos Cuerpo inicia reuniones sobre el acuerdo arancelario UE-EEUU esta semana

El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha iniciado una serie de reuniones a lo largo de esta semana con los grupos de trabajo sectoriales que se ven afectados por los aranceles. La finalidad es compartir información sobre el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos (EEUU) y la Unión Europea (UE), según indicaron fuentes del Ministerio de Economía a Europa Press. La UE y EEUU formalizaron un acuerdo que establece un arancel general máximo del 15% para sus exportaciones, aplicable a sectores como el farmacéutico y de semiconductores. Sin embargo, la rebaja en el caso de los vehículos, que actualmente está en un 27,5%, depende de un mejor acceso a productos agrícolas y alimentos estadounidenses, según lo estipulado. Este acuerdo, aunque no es legalmente vinculante, ha sido plasmado en un comunicado conjunto como una hoja de ruta para la política comercial entre Washington y Bruselas. El ministro Cuerpo se reunirá con los grupos de bienes de consumo y productos industriales el próximo 26 de agosto, y con los grupos de productos alimentarios y de química y medicamentos al día siguiente. El Plan de Respuesta y Relanzamiento Comercial, que el Gobierno español tiene en marcha, moviliza un total de 14.320 millones de euros. Aprobado el pasado 8 de abril, este plan busca crear una red de seguridad para las empresas y trabajadores afectados por los aranceles estadounidenses. Incluye una nueva línea de avales de 5.000 millones de euros a través del Instituto de Crédito Oficial, y refuerza el Fondo para la Internacionalización de la Empresa (FIEM) con 200 millones adicionales, alcanzando un total de 700 millones de euros. Además, se ha decidido ampliar la cobertura de CESCE para empresas, aumentando el límite máximo de cobertura desde los 9.000 hasta los 15.000 millones de euros. El Plan establece medidas adicionales…
Leer más

Europa avanza, pero sin prisa: el crecimiento se mantendrá débil hasta 2027

Después de varios años de tensiones inflacionarias, crisis energética y shocks externos como la guerra en Ucrania o el endurecimiento monetario global, la eurozona comienza a recuperar terreno. Las últimas previsiones del Banco Central Europeo (BCE), publicadas en junio de 2025, estiman un crecimiento del PIB real del 0,9 % en 2025, con mejoras hasta el 1,1 % en 2026 y el 1,3 % en 2027. La Comisión Europea coincide en esta perspectiva: en su informe de primavera proyecta una expansión económica “moderada pero sostenida” en los próximos dos años, con una recuperación gradual del consumo privado, un descenso de la inflación y un entorno financiero más predecible. Uno de los principales motores del repunte económico será el consumo de los hogares. Tras años de pérdida de poder adquisitivo, los ingresos reales comienzan a estabilizarse, en parte gracias a la moderación de los precios de la energía y a políticas fiscales expansivas en países como Alemania, Francia y España. La inversión pública también jugará un papel clave. Los fondos europeos del programa NextGenerationEU siguen en fase de ejecución, y varios gobiernos han anunciado nuevos planes de gasto en infraestructuras y transición verde que podrían tener un impacto multiplicador sobre la economía real. Por su parte, la inversión empresarial se mantiene contenida, afectada por la incertidumbre comercial global y por unos tipos de interés que, si bien han dejado de subir, siguen en niveles relativamente elevados. No obstante, el BCE ha comenzado a enviar señales de cierta flexibilidad, abriendo la puerta a futuras bajadas si las condiciones lo permiten. A pesar del tono optimista de las previsiones, las instituciones advierten de varios riesgos. En primer lugar, el conflicto comercial latente entre Europa y Estados Unidos sigue sin resolverse. La imposición de nuevos aranceles por parte de Washington -de hasta el 25 % sobre algunos productos…
Leer más
Las multinacionales europeas apoyan con cautela el acuerdo entre EE.UU. y la UE para evitar conflicto comercial

Las multinacionales europeas apoyan con cautela el acuerdo entre EE.UU. y la UE para evitar conflicto comercial

La gran industria europea, agrupada en la Mesa Redonda Industrial (ERT), ha manifestado un apoyo cauteloso al reciente acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Europea, evitando así el riesgo de una guerra comercial. El foro, que reúne a representantes de las principales empresas industriales y tecnológicas del continente, como Iberdrola, Telefónica, Ferrovial e Inditex, considera que el acuerdo debería restablecer la previsibilidad necesaria tras un período de incertidumbre. Esto permitirá a las empresas e inversores de ambas regiones planificar sus actividades con renovada confianza. No obstante, la ERT subraya la necesidad de alcanzar rápidamente acuerdos en sectores importantes aún no incluidos en el pacto preliminar. Detalles del acuerdo comercial El pacto, anunciado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, establece un arancel del 15% para los productos europeos dirigidos al mercado estadounidense. A cambio, el bloque europeo se compromete a realizar inversiones y compras significativas de energía y armamento norteamericanos. ERT espera que EEUU y la UE logren acuerdos más amplios que eliminen todas las barreras restantes al comercio y la inversión transatlánticos Entre los compromisos europeos destacan la adquisición de energía de Estados Unidos por valor de 750.000 millones de dólares y la compra de una «enorme» cantidad de equipo militar norteamericano. Estas medidas buscan maximizar las oportunidades económicas de ambas regiones, con el objetivo final de que la asociación económica transatlántica prospere y aporte crecimiento a sus ciudadanos y comunidades.
Leer más

Elon Musk lanza America Party para romper el bipartidismo y disputar el poder en el Congreso

Elon Musk, uno de los empresarios más influyentes y controvertidos del mundo, ha decidido dar un paso más allá en su implicación política. A través de una encuesta en su propia red social X -antes Twitter- Musk tanteó la posibilidad de fundar un nuevo partido político en Estados Unidos. Más de 1,2 millones de personas participaron en la consulta, y un aplastante 65 % respondió afirmativamente. A las pocas horas, Musk formalizó el anuncio y así nacía America Party, una formación que, según sus palabras, aspira a romper con el sistema bipartidista de Estados Unidos, dominado por demócratas y republicanos, y ofrecer una alternativa basada en principios de responsabilidad fiscal, libertad individual y eficiencia gubernamental. Este nuevo movimiento no surge de forma improvisada. Musk ha sido, desde hace años, un actor político activo, aunque muchas veces en los márgenes. Ha donado dinero tanto a republicanos como a demócratas, ha mantenido relaciones complejas con Donald Trump y ha mostrado simpatías por posturas libertarias en temas como la fiscalidad, la inmigración cualificada, la regulación tecnológica o el medio ambiente. Pero su decisión de lanzar un partido propio es, sin duda, el salto más audaz hasta ahora. Lo hace, además, tras una ruptura pública con Trump, a quien apoyó en ciertos momentos pero del que ahora se distancia de forma explícita, acusándolo de haber promovido leyes fiscales irresponsables. El desencadenante inmediato del nacimiento de America Party fue la aprobación del paquete fiscal conocido como "One Big Beautiful Bill", impulsado por sectores republicanos con apoyo demócrata. Musk criticó duramente esta ley, a la que considera un símbolo del "despilfarro institucionalizado". En su opinión, Estados Unidos vive atrapado en un sistema de partido único, donde ambas grandes fuerzas se reparten el poder sin rendir cuentas ni fomentar una verdadera innovación política. Su partido, según ha explicado,…
Leer más

Wall Street culmina el primer semestre de 2025 en máximos históricos (y estas son las razones)

La bolsa de Estados Unidos ha cerrado la primera mitad de 2025 con excelentes resultados. Los tres principales índices -el S&P 500, el Nasdaq y el Dow Jones- alcanzaron sus niveles más altos de la historia a finales de junio. Esto significa que muchas de las grandes empresas del país están teniendo un muy buen año en cuanto a sus acciones, y que los inversores están confiando en el futuro económico a corto plazo. Pero ¿por qué exactamente están subiendo tanto las bolsas? Uno de los motivos principales es el buen rendimiento de las empresas tecnológicas. Compañías como Nvidia, Intel o Broadcom, que se dedican a fabricar chips y desarrollar tecnología relacionada con la inteligencia artificial (IA), han crecido mucho y han obtenido beneficios mayores de lo esperado. En concreto, el analista jefe de Morgan Stanley, Mike Wilson, explicó en una entrevista reciente publicada en MarketWatch que “la adopción acelerada de la IA ha multiplicado el valor de mercado de ciertas empresas tecnológicas y está impulsando una ola de inversión que se refleja directamente en los índices bursátiles” Esta "fiebre por la IA" ha atraído a muchos inversores que quieren participar en ese crecimiento, un dato que ha hecho subir los precios de sus acciones. Otro factor que ha ayudado es que en los últimos meses se han calmado algunas tensiones comerciales entre Estados Unidos y otros países. A principios de año, el gobierno de EE. UU. había planteado nuevos aranceles (impuestos a productos extranjeros), lo que generó preocupación. Sin embargo, esas medidas se frenaron y se retomaron las conversaciones con países como China, lo que devolvió la confianza a los mercados. Según publica The Washington Post, la pausa en las medidas proteccionistas ha impulsado un cambio de ánimo en Wall Street, especialmente tras el repunte de las exportaciones tecnológicas estadounidenses. Además,…
Leer más

El petróleo, en jaque: las tensiones entre EE.UU. e Irán disparan las primas de riesgo

La madrugada del 22 de junio de 2025, el equilibrio energético mundial volvió a tambalearse. En una operación militar cuidadosamente planificada y ejecutada con precisión quirúrgica, Estados Unidos bombardeó tres instalaciones nucleares iraníes en Fordow, Natanz e Isfahán. La operación, bautizada como “Martillo de Medianoche”, fue presentada como una acción preventiva ante una supuesta aceleración del programa nuclear iraní y el fracaso de los canales diplomáticos. Irán, por su parte, calificó los ataques como una agresión directa a su soberanía y prometió represalias “contundentes y duraderas”. Pocas horas después, el Parlamento iraní aprobó una moción para cerrar el estrecho de Ormuz, aunque la medida aún requiere la aprobación del Consejo Supremo de Seguridad. El impacto en los mercados energéticos fue inmediato. Los precios del crudo se dispararon entre un 4 % y un 6 % en pocas horas. El Brent, la referencia global, escaló hasta los 79,50 dólares por barril, mientras que el WTI estadounidense se situó cerca de los 77 dólares. En lo que va de junio, los futuros del Brent han acumulado una subida cercana al 18 %, impulsados por la creciente tensión geopolítica y los temores a una interrupción en el suministro. Los analistas coinciden en que, si bien el escenario más extremo -un cierre prolongado del estrecho de Ormuz- sigue siendo improbable, la posibilidad ya no es remota y ha pasado a formar parte del escenario base de riesgo que manejan los mercados. El estrecho de Ormuz es uno de los cuellos de botella más críticos del comercio global. Por este estrecho, de apenas 33 kilómetros de ancho en su punto más estrecho, circula aproximadamente el 20 % del petróleo que se consume en el mundo y un tercio del crudo transportado por vía marítima. Su bloqueo, incluso parcial, tendría efectos devastadores sobre los precios internacionales y sobre las cadenas…
Leer más
Trump celebra que la Justicia desbloquee los aranceles que tacha de «erróneos y políticos»

Trump celebra que la Justicia desbloquee los aranceles que tacha de «erróneos y políticos»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha expresado su satisfacción este jueves con la decisión del Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, que levantó el bloqueo a la mayoría de los aranceles impuestos. Sin embargo, no ha escatimado en críticas hacia los jueces que emitieron la orden inicial, a quienes acusa de causar un «grave daño» al país con un dictamen que califica de «erróneo y político». En un mensaje a través de su plataforma Truth Social, Trump afirmó: «El Tribunal de Comercio Internacional (CIT) dictó una sentencia increíblemente desfavorable para Estados Unidos en relación con unos aranceles que se necesitaban desesperadamente, pero, afortunadamente, el pleno de los once jueces del Tribunal de Apelación del Circuito Federal acaba de suspender la orden». El mandatario cuestionó cómo es posible que dicha decisión haya sido aclamada en todo el mundo, excepto en Estados Unidos, y advirtió que, si se formalizara, sería «la sentencia financiera más dura que se nos haya impuesto jamás como nación soberana». Además, Trump argumentó que el país «perdería billones de dólares, dinero que haría que Estados Unidos volviera a ser grande». Es tan errónea y tan política En su discurso, ha insistido en que la sentencia es una «amenaza» para el país y ha solicitado que la Corte Suprema revoque la decisión «de forma rápida y decisiva». Asimismo, ha criticado el argumento del Tribunal de Comercio Internacional sobre su supuesta extralimitación de poderes, afirmando que «se debe permitir al presidente proteger a Estados Unidos de aquellos que le están causando daño económico y financiero». Respecto al proceso legislativo para la aprobación de los aranceles, Trump minimizó su importancia, sugiriendo que implicaría una larga discusión en el Congreso, lo que «destruiría el poder presidencial». En contraste, ha defendido que su política arancelaria ha sido un éxito, permitiendo la…
Leer más
El precio del petróleo baja más de un 3% por el optimismo de Trump sobre Irán

El precio del petróleo baja más de un 3% por el optimismo de Trump sobre Irán

Este jueves, el precio del barril de petróleo experimentó una caída significativa, superando el 3% a media jornada, en respuesta al acercamiento entre EEUU e Irán en las negociaciones sobre el programa nuclear del país asiático. A las 12.30 horas, los futuros del barril de Brent, el referente europeo, disminuyeron un 3,37%, alcanzando un precio de 63,86 dólares. A pesar de esta disminución, el precio sigue por encima del mínimo registrado el 5 de mayo, que fue de 60,2 dólares, coincidiendo con el anuncio de un incremento en la producción de petróleo por parte de la OPEP y sus aliados. En cuanto al barril de West Texas, de referencia en EEUU, la caída fue del 3,53%, estabilizándose en 60,9 dólares, también superior al mínimo de 57,1 dólares alcanzado el 5 de mayo. El presidente Donald Trump ha mostrado un enfoque optimista respecto a las conversaciones con Irán, señalando que “creo que nos estamos acercando a un posible acuerdo” durante su gira actual por Oriente Medio. Las autoridades iraníes están dispuestas a firmar un nuevo acuerdo nuclear, aunque con ciertas condiciones, exigiendo que Trump levante varias de las sanciones económicas impuestas. Es relevante recordar que algunas de estas sanciones han impactado las inversiones y exportaciones de petróleo, gas y productos petroquímicos. https://capital.es/revista-capital/trump-pone-a-prueba-la-economia-mundial-a-base-de-incertidumbre/124519/
Leer más
Mapfre asegura que los aranceles no afectan su negocio en EEUU, pero teme la inflación

Mapfre asegura que los aranceles no afectan su negocio en EEUU, pero teme la inflación

El vicepresidente de Mapfre, José Manuel Inchausti, ha afirmado que actualmente no hay un impacto negativo en el negocio que la aseguradora tiene en Estados Unidos, a pesar de los aranceles anunciados por el presidente Donald Trump. Durante una rueda de prensa en la que se presentaron los resultados del primer trimestre, Inchausti destacó que el crecimiento del negocio en EEUU está en curso y que la compañía ha conseguido una reducción de su ratio combinado. «Está en una mejora de sus resultados francamente buena. No hay impacto negativo en este momento», comentó Inchausti. No obstante, reconoció la posibilidad de un aumento de la inflación dependiendo de la implementación de las políticas arancelarias en Estados Unidos y a nivel global. «Es muy pronto para sacar conclusiones sobre esto, porque estamos viendo movimientos de distinto tipo en estas políticas», agregó. La compañía está «muy preparada» para afrontar posibles subidas de precios El directivo resaltó que Mapfre ha aprendido de las crisis recientes, incluyendo la pandemia de COVID-19 y la guerra en Ucrania, lo que les ha permitido afinar sus mecanismos internos y operativos. «Podemos responder con rapidez y flexibilidad si se produjeran variaciones significativas en la inflación que afecte a la siniestralidad del seguro de automóviles», afirmó. Inchausti también valoró positivamente los resultados del grupo en el primer trimestre, señalando la rentabilidad obtenida en la mayoría de los países donde opera. En cuanto al ramo de automóvil, destacó que Mapfre ha corregido desequilibrios y que «vuelve a ser rentable», especialmente en España. «Aún hay margen de mejora, pero es una buena noticia empezar este ejercicio con rentabilidad en automóviles», enfatizó. La ratio combinada del seguro de automóviles se situó en el 99,3% para todo el grupo a finales de marzo, tras una reducción de 5,9 puntos porcentuales. Para el negocio de…
Leer más

+ visto

1

Problemas para Digi: incidencias con la telefonía móvil, internet móvil y caída total del servicio

Por Redacción Capital
2

¿Qué es la pedrea de la Lotería de Navidad y cuánto dinero reparte?

Por Redacción Capital
3

¿Cuántos reintegros hay en la Lotería de Navidad?

Por Redacción Capital
4

Santander completa el 95,6% de recompra de acciones por 1.700 millones de euros

Por Redacción Capital
5

Nitin Prabhu vende el 22% de acciones de Santander, obtenidas como bonus por su fichaje

Por Redacción Capital
6

USO y CGT convocan una huelga de handling en Barajas del 23 de diciembre al 7 de enero

Por Redacción Capital