farmacéutica

JP Morgan ha decidido reducir su participación en el capital de Grifols, pasando del 3,102% al 2,182%, según revelan los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que fueron consultados recientemente por Europa Press. Este movimiento implica una disminución significativa en el interés del banco estadounidense en la empresa farmacéutica española. La participación actual de 2,182% se desglosa en un 0,097% de derechos de voto atribuidos directamente a las acciones y un 2,085% a través de instrumentos financieros. Basado en los precios del mercado actual, esta participación, que equivale a 9,29 millones de acciones, está valorada en aproximadamente 120 millones de euros. Los títulos de Grifols cerraron el martes con un precio de 12,98 euros por acción, registrando un incremento del 0,39%. Esta operación se produce en un contexto donde la familia Grifols Roura ha aumentado su influencia en la compañía, consolidándose como los principales accionistas. Este ajuste de participación por parte de JP Morgan coincide con la reciente decisión de la familia fundadora Grifols Roura de fusionar sus ‘family offices’, Deria y Ralledor Holding, en Deria. Este movimiento estratégico les ha permitido elevar su participación hasta el 15,35%, asegurándose la posición de primer accionista de la empresa. Este cambio puede interpretarse como un fortalecimiento de la influencia familiar en la dirección de la farmacéutica.
En el mundo empresarial, las caídas más sonoras no siempre son las más esperadas. Y pocas han sido tan estrepitosas, tan simbólicas y tan cargadas de advertencias como la de Novo Nordisk, la compañía danesa que pasó de fabricar insulina a convertirse en el rostro del furor farmacéutico global contra la obesidad. En tan solo un día, el 29 de julio de 2025, la empresa perdió cerca de un tercio de su valor bursátil, evaporando decenas de miles de millones en capitalización y sorprendiendo a inversores que, hasta hace solo meses, la consideraban intocable. La causa inmediata fue un recorte de previsiones que sonó como un portazo en los mercados. La farmacéutica anunció que su crecimiento de ingresos para 2025 pasará del rango previsto del 16–24 % a un modesto 8–14 %, y que el beneficio operativo se ralentizará hasta el 10–16 %. El motivo: una ralentización significativa en las ventas de Ozempic y Wegovy, sus dos medicamentos estrella, especialmente en Estados Unidos. A ello se suma la creciente amenaza de los compounded (versiones manipuladas y vendidas en clínicas sin control de calidad ni regulación) y el empuje imparable de Mounjaro, el competidor directo de Eli Lilly, que ha ido ganando terreno en los últimos trimestres. Sobre Novo Nordisk Novo Nordisk no es cualquier empresa. Nació en 1923 con el propósito de facilitar el acceso a la insulina en Europa, tras el descubrimiento canadiense que revolucionó el tratamiento de la diabetes. A lo largo del siglo XX se convirtió en un referente mundial en endocrinología. En 1989, con la fusión de Nordisk y Novo, la compañía pasó a tener una estructura más sólida y una ambición global. Con el respaldo estratégico de la Fundación Novo Nordisk, que aún posee la mayoría del poder de voto, la firma mantuvo un enfoque a largo plazo,…
Rovi ha presentado su informe financiero correspondiente al ejercicio 2024, revelando un beneficio neto atribuido de 136,9 millones de euros. Esta cifra representa una caída del 20% en comparación con los 170 millones de euros alcanzados en 2023, según ha informado la farmacéutica a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Resultados clave del año 2024 El resultado bruto de explotación (Ebitda) de la compañía también reflejó un descenso, situándose en 207,4 millones de euros, lo que equivale a un 15% menos que el año anterior. Por su parte, el resultado neto de explotación (Ebit) cayó un 19%, alcanzando los 179,4 millones de euros. En términos de ingresos operativos, Rovi reportó 763,7 millones de euros, lo que representa un 8% menos en comparación con 2023, principalmente debido al rendimiento de la división de fabricación a terceros, que experimentó una disminución en los ingresos vinculados a la producción de la vacuna contra el Covid y los trabajos preparatorios para la producción en colaboración con Moderna. A pesar de esta caída en la división de fabricación a terceros, las ventas del negocio de especialidades farmacéuticas de Rovi aumentaron en un 2%, alcanzando 427,5 millones de euros. El margen bruto de la compañía también mostró una mejora de 3,7 puntos, alcanzando un 62,7% en 2024, favorecido por una menor contribución de la fabricación a terceros y un aumento en los márgenes de clientes existentes. 2024 ha sido un año clave para establecer las bases del futuro de Rovi El presidente de Rovi, Juan López-Belmonte, destacó que la compañía se centra en aumentar las capacidades productivas y en la internacionalización, especialmente en relación con el medicamento Risperidona. Este producto ha recibido una buena acogida en los países europeos y su reciente aprobación en Canadá, Australia y Taiwán abre nuevas oportunidades de crecimiento en…
La farmacéutica Rovi ha comunicado este martes el fallecimiento durante el día de ayer del presidente de su consejo de administración, Juan López-Belmonte López. En una comunicación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la compañía ha explicado que hasta que no se produzca el nombramiento de un nuevo presidente, el ahora vicepresidente primero del Consejo, Javier López-Belmonte Encina, ejercerá temporalmente las funciones de la Presidencia de Rovi, de acuerdo con los planes de sucesión y procedimientos corporativos previstos. La farmacéutica, que no ha especificado las causas de la muerte de su presidente, ha expresado su agradecimiento a Juan López-Belmonte López por su "encomiable" labor al frente de Rovi y ha asegurado que "honrará su ejemplo".
La farmacéutica británica AstraZeneca cerró 2020 con un beneficio neto de 3.144 millones de libras (3.585 millones de euros), lo que equivale a más que duplicar las ganancias contabilizadas durante el año anterior, según las cuentas anuales publicadas este jueves por el laboratorio. La facturación entre enero y diciembre fue de 26.617 millones de libras (30.335,7 millones de euros), un 9% más. Por segmentos de negocio, la división de oncología facturó 11.455 millones de libras (13.058,7 millones de euros), un 23% más, mientras que la rama de biofarmacia se elevó un 3%, hasta 10.077 millones de libras (11.484,9 millones de euros). Los tratamientos para enfermedades cardiovasculares, renales y del sistema metabólico supusieron unos ingresos de 4.702 millones de libras (5.368,9 millones de euros), un 7% más, mientras que el área de medicamentos para enfermedades respiratorias y del sistema inmunológico facturó 5.375 millones de dólares (6.126,9 millones de euros), un 1% menos. El resto de medicinas contabilizó unas ventas de 5.085 millones de libras (5.795,4 millones de euros), un 4% menos. El coste de los productos vendidos fue de 5.299 millones de libras (6.040,3 millones de euros), un 8% más, mientras que los gastos generales y administrativos se contrajeron un 3%, hasta 11.294 millones de libras (12.873,9 millones de euros). La partida de investigación y desarrollo (I+D) se redujo un 1%, hasta 5.991 millones de libras (6.829,1 millones de euros). En el cuarto trimestre de 2020, AstraZeneca se anotó un beneficio neto de 1.005 millones de libras (1.145,6 millones de euros), más del triple que las ganancias del mismo periodo de 2019, tras un incremento del 11% de la facturación, hasta 7.410 millones de libras (8.446,6 millones de euros)
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha sancionado con un total de 5,76 millones de euros a las empresas Advanced Accelerator Applications Ibérica (AAA) y, solidariamente, a su matriz Novartis Groupe France, y a Curium Pharma Spain (Curium) y a su matriz Glo Holdco, así como a dos de sus directivos por una infracción constitutiva de cártel consistente en un acuerdo de reparto del mercado de suministro del radiofármaco fluorodesoxiglucosa (18-FDG). En concreto, las empresas formaron un cártel que se repartió, al menos durante cuatro años, los contratos para el suministro del radiofármaco. Esa conducta afectó a hospitales públicos y privados y produjo un encarecimiento del servicio prestado a los pacientes, según ha señalado el organismo presidido por Cani Fernández. Se trata de una infracción muy grave prohibida por el artículo 1 de la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia y 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. AAA y Curium son en este momento las dos únicas empresas con capacidad para prestar el servicio a los hospitales en todo el territorio nacional lo que ha facilitado, según la CNMC, la realización de la conducta, maximizado sus efectos e incrementado su capacidad para incidir en la determinación de condiciones de contratación por parte de los hospitales. Como consecuencia de la infracción acreditada, la CNMC ha impuesto a las siguientes multas: Advanced Accelerator Applications Ibérica (1.523.421 euros) y Curium Pharma Spain (4.244.584 euros) y a los directivos Giovanni Tesoriere y Andrés Pérez Boada (46.000 euros, cada uno). La CNMC ha acreditado que las dos empresas ahora sancionadas adoptaron una estrategia conjunta para repartirse una gran cantidad de contratos de suministro de radiofármacos a hospitales públicos y privados localizados en diversas regiones de España. El plan conjunto tenía dos partes. El primero de los acuerdos…
La patronal de la industria farmacéutica en España, Farmaindustria, ha impulsado un proyecto, en el que participan 14 laboratorios y 21 empresas auxiliares, para invertir alrededor de 500 millones de euros y atraer a suelo español la fabricación de medicamentos esenciales sin patente, con el objetivo de combatir la deslocalización de la producción de estos fármacos a otros países como China o India. Según ha anunciado el presidente de Farmaindustria, Juan López-Belmonte, en rueda de prensa este miércoles, el proyecto ya ha sido presentado al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo pero también necesita el beneplácito del Ministerio de Sanidad y del Gobierno en Consejo de Ministros. En el caso de que finalmente sea apoyada por la Administración central, Farmaindustria cree que la inversión podría superar los 500 millones de euros a hasta "700 o 1.000 millones de euros". "El proyecto responde a la preocupación de la industria durante la pandemia: tenemos excesiva dependencia en Europa en la producción de principios activos", ha detallado López-Belmonte. Así, se trataría de apoyar la fabricación de "medicamentos maduros, sin protección de patente pero que siguen siendo los indicados para abordar un gran número de enfermedades". "España tiene todos los ingredientes para poder competir con cualquier otro país. Habría un impacto favorable en cantidad de nuevas contrataciones y como tractor de otras inversiones. Sería también un impulso muy importante para pymes", ha resaltado. López-Belmonte ha destacado que en aquel país donde la industria tenga un peso importante "es resiliente y afronta mejor los ciclos de crisis". "Desgraciadamente, en España y Europa llevamos dos crisis tremendamente fuertes. Creo que esta propuesta puede ayudar de una manera muy importante a la reconstrucción social y económica del país. Proyectos como este demuestran que el sector de la industria farmacéutica es parte de la solución", ha reivindicado. El…
Hay noticias que podrían convertirse en tramas para series televisivas y ésta es una de ellas. Porque lo sucedido en la farmacéutica Zendal en O Porriño es cuanto menos llamativo. ¿Qué ha ocurrido? Han estafado más de nueve millones de euros a la farmacéutica a través de una suplantación de identidad en el correo de empresa de su jefe mediante la que ordenaron veinte transferencias a su nombre. Tal y como suena. El grupo farmacéutico Zendal ha sido víctima de una millonaria estafa a través del phishing. Todo después de que un responsable de la compañía realizase veinte transferencias a una cuenta bancaria por valor de más de nueve millones de euros. Este lo hizo porque su jefe se lo había pedido, lo que no sabía es que en realidad era una suplantación de identidad y que su auténtico dirigente vivía ajeno a tales movimientos. El contenido del mensaje giraba alrededor de una serie de contactos que iba a establecer el grupo empresarial con una importante compañía multinacional asiática por los que debía tener liquidez de los fondos propios para podérselos transferir. Al parecer, según informa La voz de Galicia, por una supuesta relación con la fabricación de una vacuna contra la Covid-19. Este supuesto jefe solicitó a su jefe financiero que actuase con total discreción, y él, cumpliendo con su palabra, así lo hizo. En ningún momento sospechó que podría tratarse de un fraude y cumplió las órdenes sin dudarlo. El problema es que no fue así y esos nueve millones de euros desaparecieron de las cuentas de la empresa. En total realizó hasta veinte transferencias durante cuatro días. Todas falsas y hacia un destino ahora desconocido que dejó sin liquidez a la empresa. En ese punto es cuando el jefe financiero contactó de nuevo con el jefe de…