juez

La investigación del juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, acerca de la firma de análisis Gotham City ha tomado un nuevo rumbo. Este viernes, el magistrado tomará declaración como testigo a Ángel Benito, director general de Mercados de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Esta diligencia se produce tras el interrogatorio anterior de Eduardo Manso, director del departamento de Información Financiera y Corporativa, también bajo la supervisión de Benito. Fuentes jurídicas han indicado a Europa Press que durante su declaración, Benito mostró su desacuerdo con varios aspectos del informe elaborado por Gotham City sobre Grifols, publicado el 9 de enero de 2024. Manso, en su intervención, destacó que el mencionado informe es «bastante particular» en comparación con los informes regulares de la CNMV, resaltando la diferencia de objetivos entre ambos: mientras la CNMV se enfoca en verificar la conformidad de los resultados financieros de las empresas con la normativa contable, Gotham City aparentemente tenía la intención de demostrar que el precio de las acciones de Grifols equivalía a cero. El magistrado ha señalado que se podría haber cometido un delito tipificado en el Código Penal La ronda de declaraciones continuará el 9 de mayo, cuando se espera escuchar al expresidente de la CNMV, Rodrigo Buenaventura, cuya declaración fue previamente aplazada. Este proceso se deriva de una denuncia admitida en noviembre por la Fiscalía Anticorrupción, que investiga a Gotham City, General Industrial Partners LLP y algunos de sus directivos por la supuesta difusión de información sesgada sobre Grifols, con el objetivo de manipular el mercado y ocasionar una caída en el precio de las acciones de la farmacéutica, la cual cotiza en el IBEX 35. El juez Calama consideró que podría existir un comportamiento delictivo conforme al artículo 284.1.2º del Código Penal, que castiga la difusión de…
Según recoge el auto al que tuvo acceso Europa Press, el Juzgado de Primera Instancia número 46 de Madrid ha rebajado a 51,4 millones de euros la indemnización que Banco Santander deberá pagar al banquero italiano Andrea Orcel por su fichaje fallido como consejero delegado de la entidad El juez rebaja la indemnización de Santander a Orcel a 51 millones, un tercio en acciones en diferido, de los que 18,6 millones se abonarán en forma de acciones y en diferido. El ahora consejero delegado de UniCredit, Andrea Orcel, demandó a Banco Santander hace dos años y medio, reclamando que se declarase la validez del contrato del 24 de septiembre de 2018 y se condenase a Santander a indemnizarle, mientras que el banco alegó en su defensa que la carta de oferta que enviaron a Orcel no era un contrato válido. Tras la celebración de la vista oral, el pasado 9 de diciembre el magistrado Javier Sánchez Beltrán dictó su sentencia y se posicionó a favor de Orcel, dictaminando que la carta de oferta de 24 de septiembre de 2018 constituía "un contrato válido y perfecto". El juez condenó entonces a Santander a pagar al banquero italiano la suma de 68 millones de euros: 17 millones en concepto de bonus de incorporación, 35 millones por asunción de incentivos a largo plazo ('buy out'), 5,8 millones de euros en concepto del salario no percibido por Orcel y 10 millones como indemnización por daños morales y reputacionales. No aclaró entonces la forma y condiciones de pago de la cantidad. En un auto fechado el 13 de enero, el juez aclara y subsana dicha sentencia, rebajando la indemnización a pagar por el Santander a 51,4 millones de euros, tal y como adelanta 'El Confidencial'. Cuando el juez determinó que la indemnización a pagar en…