juicio

Meta, la empresa matriz de Facebook, se enfrenta a un contencioso con la Comisión Federal de Comercio (FTC) a partir de este lunes. La FTC ha alegado que la compañía de Mark Zuckerberg ha creado un monopolio en el sector de las redes sociales a través de la adquisición de aplicaciones como WhatsApp en 2014 y Instagram en 2012. Este caso, cuyo origen se remonta a investigaciones iniciadas en 2019 y formalizadas en una demanda en 2020, sostiene que las compras de estas plataformas fueron motivadas por el deseo de Meta de evitar que competidores pudieran desafiar la dominancia de Facebook en el futuro. Si este caso avanza favorablemente para la FTC, Meta podría verse obligada a deshacer las adquisiciones realizadas durante la última década. El presidente de la FTC, Andrew Ferguson, indicó en una entrevista con Fox Business: "Las leyes antimonopolio pueden ayudar a garantizar que ninguna empresa del sector privado llegue a ser tan poderosa como para afectar a las vidas de todos los estadounidenses de una forma realmente perjudicial. Este juicio, que comienza hoy, podría sentar un importante precedente en la regulación de monopolios tecnológicos". En respuesta a las acusaciones, Meta ha rechazado las afirmaciones de la FTC, argumentando que compite activamente con otras plataformas como TikTok, Snapchat, YouTube y X (anteriormente Twitter). Además, la multinacional ha recordado que la propia FTC tuvo la oportunidad de revisar y aprobar estas adquisiciones en el momento de su realización.
La Comisión Federal de Comercio (FTC) ha solicitado recientemente un aplazamiento del juicio contra Amazon, programado inicialmente para el 22 de septiembre. La razón de esta petición radica en las «severas» limitaciones de recursos que enfrenta la agencia, tanto en términos de financiación como de personal. Durante una audiencia en un tribunal federal de Seattle, el abogado de la FTC, Jonathan Cohen, expuso que existe un «déficit de recursos extremadamente severo» que está complicando la capacidad de la Comisión para abordar el caso adecuadamente. Este informe ha sido corroborado por el medio de comunicación ‘Bloomberg’, que destaca que la FTC ha realizado despidos de personal en periodo de prueba en el marco de un programa de ajuste de costes implementado por la Administración Trump, cuyo objetivo es reducir el gasto público. Este programa es dirigido por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (Doge), administrado por el empresario Elon Musk. La FTC presentó su demanda contra Amazon en 2023, alegando que la compañía de comercio electrónico engañó a sus usuarios para que se registraran en su servicio de membresía ‘Prime’, a la vez que dificultó de manera deliberada la cancelación de esta prestación. La agencia reguladora ha señalado que su capacidad para proceder con el caso se ve mermada por la falta de recursos necesarios .
El próximo martes 11 de marzo, el Banco Santander y Axa France comenzarán un juicio en el Reino Unido relacionado con las pólizas de seguros de protección de pagos (PPI, por sus siglas en inglés). Fuentes financieras informaron a Europa Press que se espera que el juicio dure aproximadamente seis semanas. Las pólizas de protección de impagos se diseñaron para amparar a los consumidores contra el riesgo de impago debido a enfermedad, fallecimiento o pérdida de empleo. Sin embargo, muchos afectados no pudieron beneficiarse de estas coberturas debido a las cláusulas restrictivas presentes en los contratos. Este caso se asemeja a la situación de las participaciones preferentes en España. A raíz de una decisión judicial en 2011, los tribunales británicos obligan a las entidades bancarias que comercialicen estas pólizas a asumir posibles indemnizaciones. En el caso específico de esta disputa, las pólizas en cuestión fueron comercializadas antes de 2005 y posteriormente adquiridas por Axa France de Genworth Financial Internacional Holdings en 2015, mientras que GE Capital Bank, responsable de su comercialización, pasó a formar parte de Santander en 2008. En julio de 2017, Santander Cards UK, como sucesor de GE Capital Bank, y Santander Insurance Services UK comunicaron a Axa que no aceptarían la responsabilidad por las pólizas PPI anteriores a 2005. No obstante, se firmó un acuerdo que permitía a Santander UK gestionar las reclamaciones en nombre de Axa France, quien a su vez se comprometió a abonar las indemnizaciones correspondientes. En el marco de este acuerdo, Axa recibió un pago de aproximadamente 624 millones de libras esterlinas (755 millones de euros) de Genworth en julio de 2020. Sin embargo, al finalizar el acuerdo en diciembre de 2020, Axa France notificó a Santander sobre la cesación de la moratoria y presentó una reclamación en 2021 por un monto de…
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha decretado nulo el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de Alcoa al apreciar "mala fe" en las negociaciones por parte de la empresa. De este modo, el TSXG tumba el despido colectivo de más de 500 trabajadores de la planta de aluminio de Alcoa San Cibrao, en el municipio de Cervo (Lugo). Una decisión que Alcoa estudiará, ya que, advierten desde la multinacional estadounidense del aluminio a Europa Press, "los importantes problemas estructurales y permanentes continúan" y y avanza que "la necesidad de reestructurarla persiste". Asimismo, la empresa reitera que cree haber actuado "de buena fe y en pleno cumplimiento de la ley" con el expediente de regulación que los magistrados han echado abajo, precisamente, por "mala fe". "Estamos revisando el fallo del tribunal para determinar los próximos pasos", insiste Alcoa. Previamente, los magistrados ya habían impuesto medidas cautelares que impedían a la compañía la paralización de las cubas de electrolisis.