Apple

Apple, Google, Inditex, Santander y Microsoft encabezaron el listado de las cinco mejores empresas para trabajar, según la valoración de los universitarios y estudiantes de grado superior de Formación Profesional en España. Este dato se extrae de los resultados de Merco Talento Universitario España 2024/2025, un informe que recoge la opinión de 9.038 estudiantes y que presenta un ranking con las 200 mejores empresas para trabajar en 2024. El objetivo de este estudio es proporcionar información sobre las valoraciones de los estudiantes de los últimos años de sus respectivos grados y de los servicios de empleo universitario. Se exploran factores tales como las preferencias laborales, las expectativas salariales y cómo buscan información sobre las compañías. En este sentido, los estudiantes de Arte y Humanidades y Formación Profesional han elegido a Apple como la mejor empresa para trabajar, mientras que los estudiantes de Ciencias y Ciencias de la Salud valoran más a Bayer. Por su parte, Google se destaca entre los estudiantes de Ingeniería y Arquitectura, mientras Inditex es preferida por los de Ciencias Sociales y Jurídicas. Otro aspecto relevante del estudio es el aumento del nivel de satisfacción global de los universitarios con su universidad, que se sitúa en 7,92 en comparación con el 7,53 de 2023/24, marcando un hito en las ediciones anteriores. Tras realizar las prácticas universitarias, los encuestados mostraron mayor satisfacción con el trato recibido en la empresa (8,49) y con el aprendizaje (8,03); sin embargo, la retribución en función del trabajo realizado obtuvo una puntuación más baja, situándose en 5,40. Los universitarios prefieren trabajar en compañías grandes y multinacionales con salario variable y altas posibilidades Dentro de sus preferencias, los estudiantes tienden a buscar trabajos estables y seguros, priorizando la autonomía e independencia en sus tareas. La mayoría de ellos expresa la preferencia por permanecer en…
La Comisión Europea ha tomado la decisión de imponer una multa de 500 millones de euros a Apple y otra de 200 millones de euros a Meta debido a sus incumplimientos de la nueva Ley Europea de Mercados Digitales, conocida como DMA (por sus siglas en inglés). Estas sanciones representan los dos primeros casos en los que Bruselas actúa con penalizaciones bajo esta legislación, diseñada para prevenir abusos por parte de las grandes tecnológicas. Teresa Ribera, vicepresidenta del Ejecutivo comunitario para una Transición Limpia, Justa y Competitiva, ha declarado en un comunicado que «Apple y Meta han incumplido la DMA al implementar medidas que refuerzan la dependencia de las empresas y de los consumidores de sus plataformas». Además, ha subrayado que se han adoptado «medidas firmes pero equilibradas para hacer cumplir la ley contra ambas compañías, sobre la base de reglas claras y predecibles». Las investigaciones comenzaron el año pasado, tras recibir quejas sobre las restricciones impuestas por Apple a los desarrolladores en su App Store, que no pueden informar a los usuarios de opciones fuera de la plataforma. Por su parte, el modelo «pagar o consentir» implementado por Meta en sus servicios también fue objeto de escrutinio. Las nuevas normativas permiten a los servicios comunitarios imponer multas que pueden alcanzar hasta el 10% del volumen de negocio de las empresas. Sin embargo, fuentes comunitarias han indicado que diversos factores «mitigan» la sanción, como el hecho de que la DMA apenas lleva un año en funcionamiento, lo que implica un corto periodo de incumplimiento, así como la complejidad de la normativa. La notificación de la norma abre un periodo de 60 días para que las compañías se ajusten a las nuevas regulaciones y, en caso de no hacerlo, Bruselas podría tomar más medidas para imponer sanciones adicionales. Ribera ha enfatizado…
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), uno de los principales fabricantes globales de microchips y un proveedor clave para gigantes tecnológicos como Apple y Nvidia, ha manifestado su preocupación por los riesgos que conlleva una escalada en las tensiones comerciales. Esta advertencia se produce en el contexto de los aranceles y otras restricciones impuestas por Estados Unidos, anticipando posibles respuestas por parte de países como China. En su informe anual de 2024, presentado ante la Comisión de Valores de Estados Unidos, TSMC destaca que desde 2018, las tensiones comerciales han dado lugar o podrían dar pie a la instauración de barreras comerciales tanto arancelarias como no arancelarias. Estas medidas están teniendo un impacto significativo en la industria de semiconductores y los mercados relacionados. La empresa advierte que un uso prolongado de estas restricciones podría afectar negativamente el crecimiento global y provocar una disminución de sus ventas. Un arancel impuesto a las importaciones de semiconductores podría resultar en un aumento en los costes de adquisición de dichos productos El informe también subraya que, aunque los semiconductores no se han visto directamente afectados por los aranceles anunciados el 2 de abril por Donald Trump, la incertidumbre persiste. La compañía expresa su preocupación por las conversaciones actuales entre Estados Unidos y sus socios comerciales, que podrían dar lugar a modificaciones en la política arancelaria, incluyendo tarifas sobre importaciones de semiconductores. Además, TSMC advierte sobre el potencial impacto de restricciones y sanciones dirigidas a ciertos países y entidades. Los cambios en estas regulaciones podrían no solo dificultar la capacidad de TSMC para suministrar productos, sino que también afectarían la demanda de sus productos y modificarían las cadenas de suministro de semiconductores. La empresa recalca que la legislación adoptada por países afectados podría resultar en importantes responsabilidades legales para las multinacionales, incluyendo TSMC. La compañía también…
El Gobierno de Estados Unidos ha hecho pública una serie de exenciones arancelarias que se aplicarán a varios productos electrónicos, entre los que se incluyen teléfonos inteligentes, ordenadores y microprocesadores. Estas medidas buscan limitar el impacto de los gravámenes impuestos el pasado 2 de abril por el presidente Donald Trump. Las exenciones, detalladas en un boletín de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, excluyen estos productos de dos tipos de aranceles: el del 125% aplicado a China y el arancel base del 10% para otros países. Esta acción podría aliviar la carga financiera sobre los consumidores y ofrecer beneficios a empresas como Apple, Nvidia y Samsung Electronics. Se estima que el 80% de los iPhones vendidos en Estados Unidos son fabricados en China, mientras que el 20% restante proviene de India, a pesar de los esfuerzos de Apple por diversificar su cadena de suministro. Las exclusiones abarcan una variedad de productos, incluyendo móviles, ordenadores portátiles, discos duros y chips de memoria, así como equipos para la fabricación de semiconductores, en un guiño a Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC). La administración continúa instando a las empresas a trasladar la producción a Estados Unidos La Casa Blanca ha defendido esta medida, señalando que el presidente Trump ha dejado claro que Estados Unidos no puede depender de China para la producción de tecnologías clave. Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, afirmó que la administración ha conseguido influir en grandes inversiones de corporaciones tecnológicas como Apple y Nvidia, las cuales están acelerando su traslado de producción a territorio estadounidense. Esta decisión representa una nueva cesión de la administración Trump hacia las empresas locales, especialmente en un contexto de caídas generalizadas en el sector tecnológico. Cabe recordar que, además, Trump anunció recientemente una pausa de 90 días en la aplicación de aranceles para…
El Juzgado de lo Mercantil número 16 de Madrid ha admitido a trámite la demanda colectiva interpuesta por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) contra Apple. La demanda se basa en los daños a los usuarios ocasionados por el abuso de la posición dominante de la compañía en la distribución de música en ‘streaming’. La OCU argumenta que Apple ha impedido que plataformas competidoras, como Spotify, informen a los clientes de iOS sobre suscripciones alternativas fuera de la ‘App Store’, su tienda de aplicaciones oficial. La organización sostiene que este comportamiento va en contra de las normas antimonopolio de la Unión Europea y las leyes de servicios digitales y de mercados digitales. Según la OCU, esta situación ha llevado a que los usuarios paguen precios mucho más altos por los servicios de música en ‘streaming’, dado que Apple exige una alta comisión a los desarrolladores de la competencia, la cual se repercute en los consumidores. Si suscribiste dentro de ‘App Store’ el plan ‘premium’ de Spotify entre junio de 2014 y mayo de 2016 y dejaste correr tu suscripción sin hacer cambios, habrás estado pagando un sobreprecio del 30% respecto a lo que hubieras pagado por el mismo plan si lo hubieras suscrito en otros canales de venta La demanda, presentada el pasado 6 de febrero, busca que Apple indemnice a los usuarios afectados, una medida que podría implicar el reembolso del sobreprecio de hasta el 30%. La OCU señala que esta acción ha sido coordinada por Euroconsumers para asegurar que Apple compense a más de 500.000 perjudicados en cuatro países: España, Bélgica, Italia y Portugal. La posible indemnización total asciende a aproximadamente 62 millones de euros. La OCU enfatiza que la deslealtad con los usuarios no puede ser tolerada y que esta acción colectiva no solo persigue resarcir…
El gigante tecnológico Apple ha realizado un importante anuncio este lunes, comprometiéndose a invertir más de 500.000 millones de dólares (477.712 millones de euros) en Estados Unidos durante los próximos cuatro años. Esta cifra marca lo que la compañía describe como «su mayor compromiso de gasto hasta la fecha». Además, se prevé la contratación de 20.000 trabajadores, mayormente destinados a labores de investigación y desarrollo (I+D). El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su satisfacción a través de Truth Social, afirmando que la inversión se debe a la confianza en lo que Apple está haciendo. La inversión se destinará a expandir las instalaciones de la compañía en estados como Michigan, Texas, California, Arizona, Nevada, Iowa, Oregón, Carolina del Norte y Washington. Además, se construirá una nueva fábrica en Texas para la producción de servidores compatibles con Apple Intelligence y se duplicará su Fondo de Manufactura Avanzada en EE.UU. Apple ha subrayado su compromiso con el empleo directo, la infraestructura y los centros de datos de Apple Intelligence en todo el país La compañía también ha hecho hincapié en que sigue siendo uno de los mayores contribuyentes a la economía estadounidense, habiendo pagado más de 75.000 millones de dólares (71.657 millones de euros) en impuestos durante los últimos cinco años. Esto incluye 19.000 millones de dólares (18.153 millones de euros) solo en el año fiscal 2024. Actualmente, Apple sostiene más de 2,9 millones de puestos de trabajo en Estados Unidos, incluidas cifras asociadas a proveedores y desarrolladores de aplicaciones iOS. Entre las manifestaciones de crecimiento, la nueva planta de fabricación que se establecerá en Houston, Texas, contará con una superficie de 23.225 metros cuadrados y se prevé que genere miles de puestos de trabajo. Esta planta producirá servidores que desempeñan un papel crucial en la operación de Apple Intelligence y…
Apple y Google han reactivado la disponibilidad de la plataforma de vídeos TikTok en sus tiendas de aplicaciones en Estados Unidos. Esta decisión se produce tras las declaraciones de la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, quien aseguró que no se aplicará una prohibición «inmediata» de la aplicación, después de las promesas del presidente Donald Trump de «salvar» TikTok. La aplicación de la empresa china ByteDance está nuevamente accesible desde este jueves por la noche en la App Store de Apple y en Google Play, según ha informado la agencia de noticias Bloomberg. Previamente, en enero de este año, ambas compañías habían retirado TikTok de sus plataformas en cumplimiento con una ley aprobada en 2024, la cual generó inquietudes en torno a la propiedad china de la aplicación y su potencial uso para espionaje de los ciudadanos estadounidenses. La legislación, firmada por Joe Biden en abril de 2024, establecía que ByteDance debía llevar a cabo una «desinversión calificada» antes del 19 de enero, lo que implicaba la venta de la parte estadounidense del negocio. A pesar de estos desafíos, Donald Trump, que había manifestado anteriormente su apoyo a la prohibición de TikTok, dio la instrucción a la fiscal general a mediados de enero para que no se tomaran medidas para hacer cumplir la ley durante un período de 75 días. Esto permitiría a su administración evaluar el camino adecuado a seguir respecto a la popular aplicación. Las preocupaciones sobre la propiedad china de TikTok han generado un intenso debate en el ámbito político estadounidense El futuro de TikTok en Estados Unidos sigue siendo incierto, especialmente ante la mezcla de presiones políticas y respuestas empresariales en un contexto global en constante cambio.
Pocas rivalidades han sido tan constantes y trascendentales en el mundo tecnológico como la de Apple y Samsung. La batalla más allá de los smartphones: es una guerra industrial en la que estas dos compañías compiten en áreas clave como servicios digitales, inteligencia artificial y, por supuesto, dispositivos móviles. Los recientes resultados financieros de ambos gigantes que hemos conocido estos días muestran que, aunque siguen dominando el sector, sus estrategias y desafíos son cada vez más diferentes. Mientras Apple continúa expandiendo su ecosistema con éxito, Samsung se enfrenta a ciertos problemas en su división de chips y a una desaceleración en la demanda de dispositivos. Analizamos sus números con el fin de obtener pistas sobre el rumbo que podrían tomar ambas compañías en los próximos meses: Apple En el cuarto trimestre de su año fiscal 2024, Apple reportó ingresos de 94.900 millones de dólares, lo que representa un incremento del 6% respecto al mismo periodo del año anterior. Este crecimiento fue impulsado principalmente por las ventas del iPhone y un notable aumento del 13% en su segmento de servicios. Sin embargo, a pesar del aumento en las ventas, la compañía experimentó una disminución del 3,5% en sus beneficios netos, registrando 93.736 millones de dólares para el ejercicio fiscal completo. Esta caída se atribuye en gran medida a un cargo fiscal único de 14.000 millones de euros relacionado con una sentencia europea sobre ayudas estatales en Irlanda. Excluyendo este impacto, los beneficios habrían mostrado un crecimiento del 7,2%. Bajo el liderazgo de Tim Cook, Apple ha mantenido una estrategia de diversificación, ampliando su ecosistema de productos y servicios. La reciente introducción de la gama iPhone 16, el Apple Watch Series 10 y los AirPods 4, junto con avances en inteligencia artificial centrados en la privacidad, destacan su compromiso con la innovación.…
  Según el informe presentado por Brand Finance</>, durante el Foro Económico Mundial de Davos, Apple ha logrado consolidarse como la marca más valiosa del mundo, con una valoración de 515.278 millones de euros, lo que supone un incremento del 11% respecto al año anterior. Le siguen en la lista Microsoft, valorada en 413.533 millones de euros (+35%) y Google con 370.403 millones de euros (+24%). Cuatro de las cinco marcas más valiosas pertenecen al sector tecnológico, con Amazon en cuarto lugar (valoración de 319.642 millones de euros; +15%) y Walmart en quinto (valoración de 123.039 millones de euros; +42%). Este predominio subraya la fortaleza de las compañías estadounidenses en el ámbito de la valoración de marcas, ya que las cinco primeras posiciones son ocupadas por firmes referentes de este país. Marcas europeas y españolas en el ranking La compañía europea con la mayor valoración es la operadora alemana Deutsche Telekom, en el puesto número 11 con 95.109 millones de euros. En cuanto a la representación española, seis marcas destacan en la clasificación de las 500 más valiosas: Santander (93), Zara (116), BBVA (247), Movistar (273), CaixaBank (329), Mercadona (359) e Iberdrola (430). Crecimiento de nuevas marcas El estudio resalta que la marca que ha visto un mayor aumento en su valoración es TikTok, con una evaluación de 94.900 millones de euros, lo que se traduce en un 79% más que en 2022. También se mencionan las casas de apuestas estadounidenses DraftKings y FanDuel, que han experimentado incrementos significativos, así como otras empresas tecnológicas y chinas que desafían a los líderes establecidos. Las marcas chinas como TikTok, Pinduoduo y BYD lideran la creación de valor y desafían a los líderes de marca establecidos En total, entre las 500 marcas más valiosas, 78 pertenecen al sector bancario, 45 al de distribución…
En 2024, el ranking de las marcas más valiosas del mundo, elaborado por la consultora Interbrand, trae consigo novedades y algunos cambios más que significativos. El informe, que se publica anualmente bajo el nombre de Best Global Brands, evalúa el valor de las 100 marcas más influyentes a nivel global. Tras 25 años de análisis, el informe de este año refleja el dinamismo de sectores clave como la tecnología, la automoción y el lujo, además de destacar nuevas entradas y salidas en el ranking. Además, el documento subraya que las marcas más exitosas, además de enfocarse en los resultados a corto plazo, tratan su marca como un activo generador de ingresos y no como un coste. Este enfoque estratégico, denominado por Interbrand como "Arena Thinking", implica que las marcas buscan expandirse más allá de sus productos tradicionales hacia nuevas áreas de negocio, creando así relaciones más profundas con sus consumidores y asegurando su relevancia a largo plazo. Ferrari es un claro ejemplo de esta estrategia, ya que ha diversificado su presencia más allá del automovilismo, incursionando en sectores como la moda y la alimentación. Pese al crecimiento de muchas marcas, algunas han experimentado retrocesos en 2024. Tesla es uno de los casos más notorios, con una disminución del 9% en su valor de marca. Esta caída refleja los desafíos que enfrenta la empresa, tanto en términos de producción como de posicionamiento en un mercado cada vez más competitivo. Apple a la cabeza, pero con su primera caída en 20 años Apple, una marca conocida por su constante innovación y lealtad de sus consumidores, mantiene el primer lugar en el ranking. Sin embargo, el dato que más ha sorprendido es que su valor ha caído un 3% por primera vez en dos décadas. Este retroceso ha sido atribuido a la cautelosa…