comisiones

La gran banca española se encuentra en una senda hacia el logro de un nuevo año récord de beneficios, y se prevé que reparta 18.000 millones de euros entre sus accionistas hasta 2026, según un informe reciente de la consultora Accuracy. Este análisis detalla el desempeño de las principales entidades financieras del país, como Santander, BBVA, CaixaBank, Bankinter, Banco Sabadell y Unicaja, tanto en su actividad nacional como internacional. Las cifras reflejan un crecimiento sostenido impulsado por la diversificación de ingresos, destacando el aumento en comisiones y la mejora en eficiencia operativa, enfocada en la reducción de costes y digitalización. A pesar de la caída de índices de referencia como el Euríbor, las entidades han mantenido un desempeño robusto, acelerándose el cambio en el ‘mix’ de ingresos con un mayor peso de las comisiones por fondos, seguros y gestión de activos. Los beneficios antes de impuestos mostraron un incremento de entre el 5,3% y el 10,5% en comparación con el tercer trimestre del año anterior. Las ratios de retorno sobre capital tangible (ROTE) se mantuvieron en un doble dígito, superando el 15% en la mayoría de los casos. Además, la calidad crediticia experimentó mejoras significativas, con tasas de morosidad por debajo del 3% y un coste del riesgo contenido. La estrategia de mantener una estricta disciplina sobre los costes ha permitido a varias entidades situar su ratio de eficiencia en niveles muy competitivos a nivel europeo, mientras que las políticas de retribución accionarial combinadas de dividendos y recompras de acciones alcanzarán los 18.000 millones de euros entre 2025 y 2026. Perspectivas a futuro El mercado bancario español muestra signos de estabilización para el último trimestre de 2025 y 2026. Se espera que el Banco Central Europeo (BCE) mantenga los tipos de interés alrededor del 2%, fomentando la estabilidad del margen…
BBVA, Banco Sabadell y sus accionistas se mantienen a la espera de los resultados de la oferta pública de adquisición (OPA) que concluyó el pasado viernes. Los datos finales de aceptación serán revelados el próximo 17 de octubre, según lo informado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El ente regulador debió aclarar el estado de la OPA debido a las «informaciones contradictorias» que han circulado. Expectativas frente a la aceptación de la OPA El desenlace de la OPA podría llevar a BBVA a realizar una oferta obligatoria adicional. Si la entidad alcanza un 30% de control pero no consigue un 50% de aceptación, podría renunciar al umbral mínimo de aceptación, lo que le obligaría a lanzar una segunda oferta por el capital restante de Sabadell. Esta segunda oferta tendría que ser en efectivo o con una alternativa en efectivo, a un precio que sea considerado equitativo. El presidente de BBVA, Carlos Torres, se mostró optimista en una entrevista con Europa Press el miércoles, previendo que se superará el 50% de aceptación e incluso se podría alcanzar el 60%. Según Torres, la participación de los fondos de inversión activos, que representan un 30% del capital de Sabadell, es clave, mientras que los fondos pasivos, que aportarían un adicional 10%, y la participación cercana al 4% de David Martínez Guzmán, también juegan un rol importante. Pese a las expectativas de BBVA, Banco Sabadell considera difícil que la aceptación alcance siquiera el 30%. César González-Bueno, consejero delegado de la entidad bancaria, comentó en Europa Press que, a su juicio, «es muy difícil que lleguen al 30% y, si lo logran, será por los pelos.» Es lógico que el propio consejo decidiera no seguir adelante porque es poner en riesgo al propio BBVA Junto con David Martínez, cuya postura es favorable…
En un nuevo capítulo de tensiones en el sector bancario español, BBVA y Banco Sabadell han presentado denuncias mutuas ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) por presuntas malas prácticas en el marco de la Oferta Pública de Adquisición (OPA) de BBVA sobre Sabadell. Estas acusaciones se centran en la manera en que ambas entidades están gestionando la información y el acceso al canje para sus respectivos accionistas. Por un lado, BBVA ha acusado a Banco Sabadell de poner trabas en su red de oficinas para dificultar a los accionistas el proceso de aceptación al canje propuesto por BBVA. Según ha informado ‘El País’, que ha sido el primero en adelantar la noticia, existen prácticas que estarían entorpeciendo la operación. Se menciona, entre otras cuestiones, que los gestores del Sabadell habrían instado a los clientes a acudir directamente a las oficinas de BBVA, además de no proporcionar la documentación necesaria. Para verificar estas acusaciones, BBVA ha llevado a cabo ‘mystery shoppings’, una técnica que utiliza agentes encubiertos para evaluar la comercialización de productos. Esta estrategia, en contextos bancarios, se emplea para comprobar la aplicación de códigos de buenas prácticas. Según fuentes de BBVA, sus oficinas están habilitadas sin ningún coste para facilitar el proceso de aceptación a todos los accionistas de Sabadell, independientemente de su relación previa con la entidad. En contraste, Sabadell ha contradenunciado a BBVA, acusándolo de proporcionar información limitada sobre el canje a los accionistas interesados. Según fuentes del banco catalán, los ‘mystery shoppings’ realizados en sus entornos han revelado que los gestores de BBVA no estarían informando adecuadamente del impacto fiscal del proceso, a menos que el cliente lo solicite expresamente. Asimismo, se ha señalado que existe desinformación sobre la aplicación de impuestos, sugiriendo erróneamente que solo se aplican cuando el pago es en…
Santander Consumer Finance informó de un beneficio atribuido neto de 272,1 millones de euros en el primer semestre de 2025, lo que representa una disminución del 26,8% respecto al mismo periodo de 2024. Según el informe financiero remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la financiera ha experimentado una evolución positiva en el margen de intereses con un crecimiento del 5%, manteniendo los costes «prácticamente planos» y por debajo de la inflación. El desempeño de la financiera se ha visto afectado por una notable reducción en las comisiones debido a cambios regulatorios en Alemania, además de un incremento en las provisiones impulsadas por tendencias económicas globales. Detalladamente, el margen de intereses alcanzó los 1.844 millones de euros, mientras que las comisiones experimentaron una caída del 18,9%, situándose en 334 millones de euros. Por otra parte, los costes se mantuvieron en 1.045 millones de euros a cierre de junio, casi invariables respecto al primer semestre del año anterior. La ratio de eficiencia subió ligeramente hasta el 45,51%, afectada por la caída de las comisiones. Asimismo, las provisiones por insolvencia aumentaron un 26,9%, influidas por un cambio en el ‘mix’ de producto y el entorno económico. En el balance general, se registró una caída del 8% en la nueva producción crediticia en términos interanuales, con una disminución del 4,7% en el negocio de auto. No obstante, los depósitos aumentaron un 3,1%, alineándose con el objetivo de incrementar la financiación minorista. Las provisiones se han visto afectadas por las debilidades de la economía alemana que ha reducido su actividad y ha provocado un deterioro de las carteras Mirando hacia 2025, la financiera planea avanzar en la financiación de vehículos mediante la creación de una oferta digital de movilidad «de primer nivel». Además, busca aumentar su cuota en el segmento de…
Bank of America ha realizado un análisis exhaustivo del mercado de gestión de activos, posicionando a DWS, Allfunds y EQT como sus principales apuestas. Tras revisar los resultados financieros del primer semestre, el banco ha identificado que las gestoras han experimentado resultados «mixtos», afectados por un aumento de costes y partidas volátiles, como las comisiones por rendimiento. Sin embargo, el margen de comisiones continúa «deteriorándose». La mejora en los flujos de capital ha sido impulsada por mandatos de inversores institucionales con bajo margen de beneficio, mientras que la demanda de los clientes minoristas sigue siendo moderada. La entidad financiera ha expresado su cautela respecto al sector y ha mantenido su calificación de infraponderar para la mayoría de las gestoras del Reino Unido. No obstante, Bank of America ve más valor en las gestoras de activos de la Unión Europea. Para los gestores en mercados públicos, Bank of America recomienda comprar acciones de DWS, Rathbones y Allfunds, destacando sus alineaciones con tendencias estructurales y valoraciones «atractivas». En el ámbito de los mercados de capital privado, la entidad bancaria ha mostrado preferencia por EQT, ICG y CVC debido a que estima que el bajo rendimiento de sus acciones «es exagerado». Bank of America mantiene calificaciones de bajo rendimiento para gestores británicos como Aberdeen, Ashmore, Jupiter, Schroders y Ninety One, considerando que las presiones sobre los flujos y los márgenes no se reflejan adecuadamente en sus valoraciones
En un reciente informe, la consultora Neovantas ha señalado que los bancos españoles centrarán su atención en las comisiones como una «palanca» crucial para sostener los beneficios obtenidos en los últimos años, especialmente a lo largo de la primera mitad de 2025. Según el documento, cada entidad bancaria ya está formulando su estrategia específica para captar diversas fuentes de comisiones. Mirando al futuro, la palanca de las comisiones va a ser clave para las entidades Además, Neovantas ha mencionado que, a pesar de la incertidumbre sobre la OPA del BBVA sobre Sabadell, el paisaje de opciones estratégicas está vasto y se anticipa ver movimientos significativos entre las principales instituciones financieras del país. Comisiones e ingresos: el escenario actual El informe de Neovantas detalla que el beneficio neto acumulado de los seis mayores bancos cotizados en España experimentó un incremento del 19,5% en el primer semestre, alcanzando los 8.711 millones de euros. Sin embargo, la reducción de los tipos de interés por parte del BCE, que se redujeron del 3% al 2% en pocos meses, ya impacta negativamente en los ingresos recurrentes, reflejando una caída del 1,1% en comparación con el mismo período del año anterior. A pesar del descenso del margen de intereses, que se situó en 15.163 millones de euros, un 3,2% menos, el presidente de Neovantas, José Luis Cortina, destacó que este retroceso fue equilibrado por un aumento generalizado en las comisiones, las cuales totalizaron 5.756 millones de euros, con un crecimiento del 4,7%. Morosidad en descenso Otro aspecto positivo resaltado en el documento es la mejora continuada en los índices de morosidad. Estos han disminuido del 3,30% en febrero al 3,11% en mayo, gracias a la disminución de préstamos impagados y al incremento de la cartera de crédito.
Las entidades bancarias del Reino Unido han recibido con optimismo la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre las comisiones aplicadas a la financiación de automóviles, que ha favorecido en gran parte las posiciones de las financieras. Esta decisión supone una reducción significativa en el impacto financiero de las indemnizaciones que deberán abonar a los clientes afectados. La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) ha comunicado su intención de consultar con las entidades sobre el diseño de un plan para compensar a los clientes. Aunque el coste exacto de este plan dependerá de su diseño final, la FCA estima que podría situarse entre los 9.000 millones de libras (10.310 millones de euros) y los 18.000 millones de libras (20.620 millones de euros). Antes de esta sentencia, se había calculado un impacto potencial de 44.000 millones de libras (50.410 millones de euros). Es justo que sus clientes sean compensados ha declarado Nikhil Rathi, director ejecutivo de la FCA, subrayando la necesidad de un plan «justo y de fácil participación». Muchos clientes recibirán compensaciones menores a 950 libras (1.088 euros), y algunos, debido a la legalidad de ciertos pagos de comisiones, no recibirán ninguna compensación. Las acciones de varias entidades británicas han respondido positivamente a la sentencia. Este lunes, las acciones de Close Brothers registraron un incremento del 21%, Lloyds subió más del 7%, NatWest casi un 3%, y Barclays alrededor de un 2%. Esta reacción refleja la percepción del mercado sobre la disminución del impacto financiero para las entidades del sector bancario. Por su parte, la FCA planea iniciar las consultas a principios de octubre, con la expectativa de que los primeros pagos de compensación se realicen en 2026, siempre y cuando el plan siga adelante. La entidad aboga por un proceso eficiente que no dependa de intermediarios legales o empresas de gestión…
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha emitido una advertencia sobre las comisiones que implican el uso de tarjetas para retirar dinero en el extranjero, las cuales pueden llegar hasta un 8%. Estas tarifas incluyen un 3% por el cambio de divisa y hasta un 5% por las extracciones en cajeros. Esto es especialmente relevante en países fuera de la zona euro, como Bulgaria, Chequia, Dinamarca, Hungría, Polonia, Rumanía o Suecia. Antes de emprender un viaje internacional, la organización recomienda comprobar con la entidad bancaria las comisiones aplicables. Además, OCU destaca algunas alternativas de tarjetas que pueden suponer ahorros significativos, ya que no cobran por el cambio de divisa o extracciones en cajeros, aunque es importante señalar que algunas presentan limitaciones. Por ejemplo: ImaginBank: No tiene requisitos ni comisiones al estar asociada a su cuenta de CaixaBank. Trade Republic: La tarjeta de débito virtual permite extracciones sin comisiones si se retiran más de 100 euros por operación. MyInvestor: Sin comisiones por una extracción al mes con su cuenta remunerada asociada. Revolut: Ofrece una cuenta y tarjeta virtual gratuitas, sin comisión de cambio de divisa hasta 1.000 euros al mes entre lunes y viernes, y permite cinco extracciones mensuales sin coste hasta un total de 200 euros. OCU recomienda llevar una segunda tarjeta en los viajes, priorizando aquella con menores comisiones y sugiere anotar los números de contacto del banco y emisores de la tarjeta como precaución en caso de robo o pérdida. Además, si la terminal de punto de venta (TPV) del comercio ofrece la opción de pagar en euros, se recomienda rechazarla debido al elevado tipo de cambio aplicable.
El Banco Central Europeo (BCE) está evaluando aplicar un modelo de compensación al euro digital, el cual incluiría comisiones para comercios y servicios no básicos. Esta información fue revelada por Juan Ayuso, director general de Operaciones, Mercados y Sistemas de Pago del Banco de España, durante el ’20 IESE Banking Industry Meeting’. Según lo expresado por Ayuso, la moneda digital del BCE tendría un modelo de compensación similar al de las tarjetas, pero con diferencias clave. Una de las principales características del modelo de compensación es que, aunque los proveedores de servicios de pago (PSPs) no pagarían comisiones al esquema ni a la plataforma, el PSP del comercio sí abonaría una comisión al PSP que distribuiría el euro digital. Este diseño protegería a los PSP de comisiones adicionales mientras se mantiene la viabilidad del sistema de distribución. El diseño del euro digital evitará que las autoridades conozcan datos personales Acerca de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y el manejo de datos personales, Ayuso enfatizó que la estructura del euro digital garantiza que las autoridades no tendrán acceso a información personal. Además, la legislación actual exige el consentimiento expreso del usuario para que sus datos puedan utilizarse con otros fines por parte de entidades privadas. En relación al riesgo potencial de que la introducción del euro digital pueda afectar la capacidad de los bancos para captar depósitos y amplificar los efectos negativos de un pánico bancario, Ayuso detalló que el euro digital incluirá mecanismos para prevenir una salida desordenada de depósitos bancarios. Entre estos mecanismos se encuentran límites a las tenencias individuales y la implementación de saldos no remunerados, diseñados para proteger la estabilidad financiera.
Allfunds ha hecho público este martes que ha cerrado el primer trimestre del año con un total de 1,51 billones de euros en activos bajo administración, lo que representa un incremento del 13,2% en comparación con el mismo periodo de 2024. También se observa un crecimiento del 0,9% desde diciembre. Juan Alcaraz, fundador y director de Allfunds, ha destacado que las cifras presentadas reflejan un crecimiento sostenido de la firma. En sus propias palabras, «aunque anticipamos que la volatilidad de las últimas semanas podría suponer nuevos desafíos para los próximos meses, mantenemos nuestras previsiones financieras para 2025». En el transcurso de enero a marzo, la plataforma de fondos ha logrado ingresos netos de 162,6 millones de euros, un aumento del 10,3% respecto al mismo trimestre del año anterior. Los ingresos por comisiones han crecido un 15,6%, alcanzando los 90,7 millones de euros, mientras que los ingresos por transacciones han tenido un notable incremento del 20,4%, alcanzando 33 millones de euros. Sin embargo, los ingresos netos de tesorería han experimentado una disminución del 16,2%, situándose en 17 millones de euros. A pesar de esto, los ingresos netos por suscripciones aumentaron un 9,7%, también alcanzando 17 millones de euros. Los flujos netos, incluyendo clientes existentes y nuevos, aumentaron en 34.600 millones de euros, quintuplicando el crecimiento interanual En cuanto a los flujos netos, se reporta que 23.800 millones de euros provienen de clientes existentes y 10.800 millones de nuevos usuarios. La empresa se mantiene firme en su objetivo de conseguir flujos netos nuevos que oscilen entre 40.000 y 60.000 millones de euros en 2025. Además, con respecto a Allfunds Alternatives Solutions, la compañía ha señalado un crecimiento exponencial del 21% en comparación con diciembre de 2024, alcanzando 23.600 millones de euros en activos bajo administración. Por último, Allfunds ha incorporado 26 gestoras…