eeuu

La reciente decisión de un importador estadounidense de anular un pedido de 600 botellas de vino blanco de la Bodega Bello Berganzo, situada en Samaniego, Álava, ha generado preocupaciones entre los productores de vino español. Esta anulación se produce en el contexto de los nuevos aranceles impuestos por el país norteamericano, lo que ha llevado a la bodega a expresar su descontento en medio de un esfuerzo por expandir su presencia en el mercado estadounidense. Ángela Bello Ruiz, miembro de la familia propietaria de la bodega, comentó que la cancelación del pedido fue un golpe duro justo cuando la bodega comenzaba a ver un crecimiento, habiendo exportado entre 4.000 y 5.000 botellas anuales. Bello Ruiz señaló que «lo malo de esto es que hemos empezado a crecer en 2024, pero al subir los aranceles, nos han parado todo». Además, subrayó la complejidad del proceso de etiquetado, indicando que «cada botella destinada a un cliente de EEUU distinto lleva una etiqueta personalizada, con una característica especial» y un número de importador, lo que complica aún más la situación. La incertidumbre persiste sobre si la paralización de pedidos será permanente o si los importadores estadounidenses reanudarán sus compras Por otro lado, Nagore Etxebarriarte, de Bodegas García Olano en Laguardia, también expresó su incertidumbre total tras el anuncio de los aranceles. Aunque informó que su pedido llegó a principios de año, antes de la imposición de dichos aranceles, destacó que la situación es preocupante, dado que un 20% extra en aranceles inevitablemente repercutirá en el consumidor final. Con una producción de aproximadamente 200.000 botellas anuales, en las que 10.000 se destinan a EEUU, Etxebarriarte manifestó que esta cifra es «una cantidad importante para nosotros». A pesar de las dificultades, Bodegas García Olano estaba experimentando un crecimiento en el mercado norteamericano y había planeado…
La Comisión Europea ha decidido excluir finalmente el bourbon y el vino de la lista de aranceles de hasta un 25% que entrarán en vigor a partir del 15 de abril sobre las importaciones procedentes de Estados Unidos. Esta medida responde a la solicitud de Francia y representa la primera represalia de la UE a la guerra arancelaria iniciada por la Administración Trump. Según una propuesta a la que ha tenido acceso Europa Press, el comisario de Comercio de la UE, Maros Sefcovic, compartió la información con los Estados miembros tras una reunión extraordinaria en Luxemburgo, donde recibió apoyo generalizado a su estrategia de combinar las primeras contramedidas con presión a Washington para buscar una solución negociada a la crisis. La propuesta será discutida y sometida a votación el miércoles 9 de abril en una reunión técnica. Si se aprueba, las nuevas medidas podrían entrar en vigor el 14 de abril, permitiendo que la primera fase de los aranceles, basada en un catálogo de productos gravados en la crisis anterior de 2018, se aplique desde el 15 de abril, excluyendo el bourbon. Este cambio se da en un contexto donde Bruselas está revisando su posición tras escuchar a las capitales, y Sefcovic anunció que se realizarán ajustes, aunque no especificó cuáles. La amenaza de Trump de contrarrestar con recargos de hasta el 200% sobre vinos y otras bebidas europeas ha influido en esta decisión El resto de productos incluidos en la lista sufrirán recargos a partir del 16 de mayo, mientras que los contingentes de soja y almendras se gravarán a partir del 1 de diciembre debido a su calendario de cosechas. Sefcovic también destacó que la represalia a los aranceles del 25% sobre el acero y aluminio europeos no alcanzará el impacto máximo de 26.000 millones de euros inicialmente…
Donald Trump ha vuelto a encender la mecha del proteccionismo económico. En un movimiento de gran impacto geopolítico y comercial, el presidente estadounidense ha confirmado que el próximo 2 de abril se convertirá en el llamado "Día de la Liberación": una jornada simbólica en la que Estados Unidos recupera -según su visión- el control de sus relaciones comerciales mediante la imposición de una batería de nuevos aranceles. Las medidas, que entrarán en vigor ese mismo día, incluyen un arancel del 25% a todos los vehículos y piezas de automóviles importados, con excepciones puntuales para México y Canadá, siempre que estos productos incluyan valor añadido de origen estadounidense. Trump ha justificado esta decisión como parte de una estrategia para repatriar la producción industrial y reducir el déficit comercial. Además, ha anunciado aranceles "recíprocos" a productos de países que, según él, "se han aprovechado de Estados Unidos durante años". Entre los afectados estarían China, la Unión Europea, Japón, Corea del Sur, India, México y otros socios comerciales. Trump ha prometido actuar con dureza contra cualquier economía que, a su juicio, mantenga barreras injustas a los productos estadounidenses. Uno de los anuncios más controvertidos ha sido la imposición de un arancel del 25% al petróleo y gas comprados a Venezuela por terceros países. Esta medida, que apunta directamente a las exportaciones energéticas de Caracas, también golpea a empresas extranjeras como Repsol, que podrían ver bloqueados sus permisos para operar con crudo venezolano. Ante esta ofensiva comercial, la Unión Europea ha reaccionado con cautela pero firmeza. Bruselas ya trabaja en una respuesta coordinada, aunque ha decidido posponer su paquete inicial de represalias hasta contar con una lista definitiva de productos estadounidenses a gravar. La Comisión Europea insiste en que estos aranceles suponen una amenaza directa al comercio internacional y estudia denunciar las medidas ante…
Cuando Donald Trump anunció un nuevo arancel del 25% a todos los coches no fabricados en Estados Unidos, la industria automotriz mundial contuvo el aliento. La medida, cargada de retórica nacionalista, se presentó como un escudo para la industria estadounidense frente a la competencia extranjera. Pero bajo esa capa de patriotismo económico se esconde una jugada con nombre propio: Elon Musk. El fundador de Tesla, conocido por sus polémicas y sus ambiciones interplanetarias, se encuentra ahora en una posición que no parece haber buscado… pero que le favorece como a nadie. La empresa que dirige es, curiosamente, una de las pocas que puede sortear con holgura el nuevo muro arancelario. Tesla fabrica todos los vehículos que vende en suelo estadounidense en sus plantas de Fremont (California) y Austin (Texas), lo que la deja completamente fuera del alcance del arancel. Mientras compañías como Volkswagen, Toyota, Hyundai o BMW calculan pérdidas, reajustan estrategias y advierten sobre subidas de precios, Musk puede mirar desde la orilla segura. Las marcas que dependen de la importación de coches para abastecer el mercado estadounidense verán cómo sus modelos se encarecen un 25% de un día para otro. Tesla, en cambio, mantiene su oferta intacta: el Model 3, el Model Y y el resto de su gama siguen circulando con ventaja. Lo que en su momento parecía una decisión empresarial arriesgada -producir todos sus vehículos dentro de Estados Unidos- ahora parece una genialidad estratégica, aunque fuese involuntaria, si es que lo es. Elon Musk no diseñó Tesla pensando en una guerra arancelaria, pero sus decisiones lo han llevado a estar del lado correcto de la barrera. Y aunque la empresa depende todavía de componentes importados, como algunas baterías y sistemas electrónicos, el impacto es marginal en comparación con el de los fabricantes que traen vehículos completos desde…
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha hecho efectiva su advertencia de imponer aranceles a sus principales socios comerciales. A partir del martes 4 de febrero, entrarán en vigor gravámenes del 25% a productos procedentes de México y Canadá, así como un arancel del 10% a importaciones provenientes de China. La medida fue oficializada a través de tres órdenes ejecutivas firmadas en la residencia de Trump en Mar-a-Lago, Florida. En los decretos firmados, Washington advirtió que cualquier represalia comercial por parte de los afectados podría provocar un aumento en los aranceles o una ampliación de los productos gravados. Sin embargo, tanto México como Canadá han desestimado este fin de semana estas advertencias y han anunciado sus propias respuestas en cuestión de horas. En México, la acusación de que el narcotráfico mantiene una "alianza inaceptable" con su gobierno ha sido recibida con indignación. La presidenta Claudia Sheinbaum rechaza de manera contundente estas declaraciones a través de un mensaje en la red social X, calificándolas de falsas e intervencionistas. Además, adelantó que su administración adoptará tanto medidas arancelarias como no arancelarias para proteger la economía mexicana, en lo que ha denominado su "plan B", que será implementado en los próximos días por la Secretaría de Economía. Sin duda, el comercio con Estados Unidos es crucial para México, ya que las exportaciones hacia su vecino del norte representaron en 2023 casi el 30% del PIB nacional, según datos del Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO). Canadá, por su parte, también ha reaccionado con firmeza. El primer ministro Justin Trudeau ha anunciado que su gobierno aplicará aranceles de represalia del 25% sobre bienes estadounidenses por un valor de 155.000 millones de dólares. Inicialmente, a partir del martes, gravará importaciones por 30.000 millones de dólares, y, tres semanas después, ampliará la medida a otros 121.000…
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha instado a la Unión Europea a equilibrar el significativo déficit comercial con su país mediante la adquisición masiva de petróleo y gas, como medida para evitar la aplicación de aranceles. "Le dije a la Unión Europea que deben compensar su tremendo déficit con los Estados Unidos mediante la compra a gran escala de nuestro petróleo y gas. De lo contrario, ¡¡¡se aplicarán ARANCELES!!", ha advertido Trump a través de su perfil en la red Truth Social. A finales de noviembre, Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), sugirió que la estrategia de Europa para prevenir un conflicto comercial con Estados Unidos podría consistir en incrementar la compra de productos estadounidenses, como gas natural licuado o armamento, en lugar de responder a las discrepancias con medidas de represalia. En este sentido, el vicepresidente del BCE, el español Luis de Guindos, expresaba esta semana su confianza en que finalmente "se imponga el sentido común" y subrayaba la importancia de que la UE y EE.UU. se sienten a negociar, ya que en una guerra comercial todo el mundo sale perdiendo.
Este miércoles, la Reserva Federal de EE.UU. (Fed) llevará a cabo una reducción de los tipos de interés, algo que no sucedía desde hace más de cuatro años, uniéndose así a las medidas adoptadas previamente por otras entidades como el Banco Central Europeo (BCE). El mercado se encuentra en pleno debate sobre si el presidente de la Fed, Jerome Powell, optará por una disminución de 25 puntos básicos, similar a la del BCE, o si será más agresivo con un recorte de 50 puntos básicos. En la reunión más reciente, celebrada a finales de julio, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés) decidió, por octava vez consecutiva, mantener los tipos de interés en el rango objetivo del 5,25% al 5,5%, el nivel más alto desde enero de 2001. https://capital.es/revista-capital/la-politica-monetaria-recupera-su-poder-ante-la-ralentizacion-economica/98626/ Durante el simposio de banqueros centrales en Jackson Hole, que tuvo lugar en agosto, Powell expresó un mayor optimismo sobre el proceso de desinflación, sugiriendo que era el momento adecuado para ajustar la política monetaria y anticipando la posible reducción de los tipos en la reunión de la Fed de hoy. "He ganado más confianza en que la inflación está en una trayectoria sostenible hacia el 2%", señaló Powell durante su discurso en Jackson Hole. El presidente de la Fed también destacó que, aunque la economía de EE.UU. continúa expandiéndose a buen ritmo, los indicadores de inflación y del mercado laboral reflejan una situación "en cambio", donde los riesgos al alza sobre los precios han disminuido. Asimismo, Powell mencionó que, tras una pausa a comienzos de 2024, "el avance hacia la meta del 2% se ha retomado", lo que indica que la tasa de inflación está más cercana al objetivo planteado. Con todo esto, parece que la Fed se inclina por un recorte de los tipos…
La Fed asegura que los conciertos de la cantante han aumentado los ingresos provenientes del turismo en ciudades como Filadelfia, donde dio un concierto el pasado mayo, mismo mes en el que la cantante visitará España en 2024 Taylor Swift, la cantante estadounidense de 33 años, no solo ha llenado estadios, sino que también ha reactivado la economía en diferentes partes del mundo gracias a su gira Eras Tour. La cantante, una de las más exitosas del momento, ya ha comenzado su primer tour alrededor del globo tras cinco años sin ofrecer giras mundiales debido a la pandemia y parece ser que los swifties (tal y como se llama a los fanáticos de Taylor Swift) no han querido perderse esta ocasión. Tal ha sido su repercusión en la economía que hasta la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) ha mencionado a la cantante en el último Libro Beige, un documento que proporciona una descripción de la actividad económica y las expectativas para cada uno de los 12 distritos. Las ciudades que ya han impulsado su economía gracias a Eras Tour Así, en este documento se detalla que los conciertos de la cantante han aumentado los ingresos provenientes del turismo en ciudades como Filadelfia, donde la cantante dio un concierto el pasado mes de mayo. Según aseguran los datos de la empresa STR y Visit Philadelphia, las reservas fueron de un 95% de las 14.112 habitaciones de hotel disponibles en el centro de la ciudad, una ocupación que no alcanzaban desde antes de la pandemia. "La recuperación del turismo en la región sigue siendo lenta, pero mayo fue el mes más fuerte para los ingresos hoteleros en Filadelfia desde el inicio de la pandemia, en gran parte debido a la afluencia de huéspedes para los conciertos de Taylor Swift en la…
La tecnología china ha dejado de ser una copia rápida y a bajo coste de la occidental. Por eso, países como Estados Unidos vigilan de cerca los movimientos de las gigantes empresas chinas, que cuentan con el respaldo de las autoridades del país, como es el caso de TikTok. La polémica entre EEUU y China no ha dejado de crecer porque el país que preside Joe Biden planea limitar el impacto que tienen todo tipo de tecnológicas, que van desde Huawei hasta TikTok, pasando por fabricantes de coches. Es una guerra comercial que, en realidad, no es otra cosa que proteccionismo por parte de Estados Unidos, que recela de las empresas chinas y de su relación con el Gobierno. Así, se da una situación en la que Washington D.C. esgrime motivos de seguridad para eliminar la presencia de compañías chinas en el país. China, por su parte, cree que Estados Unidos utiliza una "lógica mafiosa", en tanto que ataca el principio de competencia leal. Concretamente, China censura el proyecto de ley que acabaría con TikTok salvo que la plataforma se desligue de su matriz, la empresa china ByteDance. En una rueda de prensa, el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Wang Wenbin, ha afirmado que el proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes coloca a Estados Unidos en el lado opuesto del principio de competencia leal y de las normas económicas y comerciales internacionales. En este sentido, ha advertido de que el manejo por parte de Estados Unidos del caso de TikTok permitirá al mundo ver más claramente si tales reglas y orden son beneficiosas para el mundo o si sólo sirven a los propios Estados Unidos. De tal modo, ha defendido que si los motivos de seguridad nacional pueden utilizarse para reprimir arbitrariamente a empresas destacadas de…
La crisis de Silicon Valley Bank sigue afectando a la banca estadounidense: Pacific Western Bank, Western Alliance Bancorp, First Horizon y Metropolitan Bank Holding Corp sufren la pérdida de confianza de los inversores La banca estadounidense hizo saltar todas las alarmas del sector financiero hace apenas dos meses tras la intervención del Silicon Valley Bank (SVB) debido al miedo por un posible contagio al resto de la economía mundial. De hecho, las consecuencias en las bolsas mundiales no tardaron en llegar y esta caída ha llegado a considerarse como la mayor quiebra bancaria ocurrida desde la Gran Recesión, algo que hizo a la sociedad recordar con temor lo que ya ocurrió con Lehman Brothers y todo lo que vino después. El problema ahora es que las turbulencias bancarias no han terminado, la confianza se deteriora y otros bancos sienten las consecuencias. Algo que ya anunció Warren Buffet, presidente y director ejecutivo de Berkshire Hathaway y uno de los hombres más ricos del mundo, quien recientemente vaticinó que habría más quiebras bancarias en los Estados Unidos Los casos de Pacific Western Bank y Western Alliance Bancorp Las acciones de los bancos regionales estadounidenses Pacific Western Bank y Western Alliance Bancorp se convirtieron en las últimas víctimas de las tensiones financieras. El pasado jueves sus acciones se hundieron más de un 60%, mientras PacWest confirmaba que estaba revisando “opciones estratégicas”, añadiendo que varios inversores potenciales habrían mostrado recientemente interés en la entidad. "Recientemente, varios socios e inversores potenciales se acercaron a la compañía; las conversaciones continúan", confirmó el banco, subrayando que continuará evaluando todas las opciones para maximizar el valor para los accionistas. PacWest recordó que, a principios de año, dio a conocer un plan estratégico diseñado para maximizar el valor para los accionistas, centrándose en el fortalecimiento de su enfoque de…