guerra

Desde principios de octubre de 2025, el mundo ha sido testigo de un momento simbólico en el conflicto entre Israel y Hamás: la liberación de los últimos rehenes israelíes vivos a cambio de una masiva excarcelación de presos palestinos, bajo el paraguas de un alto el fuego negociado. Este episodio, sin embargo, no marca un final definitivo, sino el paso a una fase aún más peligrosa: la de administrar heridas abiertas, reconstruir lo destruido y evitar que la paz sea solo un espejismo. Este lunes, 13 de octubre, Hamás entregó 20 rehenes vivos, los últimos cautivos, al Comité Internacional de la Cruz Roja, primero siete y luego trece más en Deir al-Balah. Israel afirmó que los tomó bajo custodia y los trasladó de inmediato para reunirse con sus familias. En paralelo, comenzaron los autobuses con casi 2.000 presos palestinos liberados desde cárceles israelíes. El primer ministro Benjamin Netanyahu no dudó en declarar una “gran victoria”, aunque añadió que la tarea no está concluida: “No habrá concesiones que pongan en riesgo la seguridad del Estado”. Mientras tanto, Hamás condicionó cualquier reconocimiento pleno al cumplimiento de las cláusulas del acuerdo y pidió garantías internacionales de que Israel respetaría los términos pactados. Este momento diplomático fue orquestado con la mediación de Estados Unidos, Egipto y Qatar, en un acuerdo que contemplaba el intercambio de rehenes por prisioneros, la retirada parcial de tropas israelíes y una apertura logística masiva de ayuda humanitaria a Gaza. Pero el carácter de esa tregua es extremadamente frágil: muchos actores del Gobierno israelí y sectores militares consideran que rendirse ante las demandas de Hamás podría ser un riesgo estratégico. Detrás de la ceremonia de liberaciones, la Franja de Gaza sufre el peso de dos años de asedio. Más de 60.000 muertos aproximadamente, infraestructura colapsada, cortes prolongados de electricidad y…
En un giro inesperado que sacude el tablero geopolítico de Oriente Medio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que Israel y Hamás han firmado la primera fase de un acuerdo de paz para poner fin al conflicto en Gaza. El anuncio ha sido recibido con una mezcla de esperanza, escepticismo y cautela por parte de la comunidad internacional. Según apuntan medios como Reuters y Associated Press, el pacto incluye un alto el fuego temporal, la liberación de una veintena de rehenes israelíes y la retirada parcial de tropas israelíes hacia una "línea de repliegue inicial" dentro de Gaza. A cambio, Israel liberará unos 250 presos palestinos con cadena perpetua y más de 1.700 detenidos desde octubre de 2023. "Es un gran día para el mundo" - Donald Trump La primera frase de un plan de paz El acuerdo, mediado por Qatar, Egipto y Turquía, se presenta como la primera fase de un plan de paz más amplio que Trump comenzó a promover en septiembre y que aspira a incluir, en etapas posteriores, el desarme de Hamás, la reconstrucción de Gaza y un nuevo marco político de gobernanza palestina supervisado por observadores internacionales. La llamada fase uno del acuerdo contempla un cese de hostilidades inmediato, un intercambio controlado de prisioneros y rehenes, y la apertura limitada de corredores humanitarios para la entrada de ayuda a Gaza. The Guardian señala que Israel cedería control sobre aproximadamente un 70 % del territorio gazatí durante esta etapa inicial, aunque las condiciones exactas aún no se han hecho públicas. Fuentes diplomáticas citadas por The New York Times advierten que las negociaciones de última hora han sido extremadamente tensas. La inclusión de Hamás en un proceso formal, incluso sin reconocimiento político, ha sido uno de los puntos más controvertidos para el gobierno israelí. El…
La reciente escalada de tensión entre Irán e Israel, iniciada a mediados de junio de 2025, ha reconfigurado de forma inmediata el panorama económico y energético mundial. Lo que comenzó como un cruce de ataques y amenazas directas, con Israel golpeando objetivos estratégicos iraníes y Teherán anunciando represalias, ha encendido todas las alertas de riesgo en los mercados financieros, energéticos y logísticos internacionales. Uno de los factores más delicados es la implicación de terceros actores. Las amenazas de Kataib Hezbolá, una poderosa milicia chií iraquí respaldada por Irán, advirtiendo a Estados Unidos de no intervenir, complican aún más el equilibrio regional. Washington mantiene una presencia militar significativa en Oriente Medio y un paso en falso podría llevar a un conflicto multilateral, con consecuencias imprevisibles para el comercio global y los flujos de energía. El primer impacto ha sido inmediato en los precios del petróleo. Irán es un actor clave en el suministro energético global, y cualquier interrupción en su capacidad de exportación -ya sea por sanciones, bombardeos o cierres parciales en el estrecho de Ormuz- repercute directamente en el mercado. El precio del barril de Brent ha reaccionado con subidas bruscas, alimentando la preocupación por un rebrote inflacionario global justo cuando los bancos centrales intentaban estabilizar sus políticas monetarias tras dos años de tensión. Los efectos se han trasladado también a los mercados financieros. Las bolsas de la región, en especial el índice de Tel Aviv, han registrado caídas notables, mientras que activos tradicionales como el oro, los bonos del Tesoro estadounidense y el dólar han ganado terreno como refugios de valor. El rial iraní, por su parte, sufre una creciente presión devaluatoria, lo que agrava el aislamiento financiero del país persa y reduce su capacidad de financiación exterior. A nivel logístico y comercial, el conflicto añade una capa extra…
Ucrania ha dado un paso que podría redefinir el curso de su conflicto con Rusia. Tras una maratónica reunión de más de ocho horas en Yeda, Arabia Saudí, Kiev ha aceptado la propuesta de Estados Unidos para un alto el fuego inmediato de 30 días, sujeto a la reciprocidad del Kremlin. Este cese de hostilidades no es un simple gesto simbólico. A cambio, Washington se ha comprometido a levantar la suspensión de su ayuda militar y reanudar el intercambio de inteligencia con Ucrania, recursos vitales para la resistencia ucraniana en el frente oriental. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha sido claro y contundente: "La pelota está ahora del lado ruso". Con estas palabras, Rubio subraya que la responsabilidad de avanzar hacia la paz recae sobre Moscú. "Si dicen que no, entonces sabremos quién es el obstáculo para la paz en este caso", añadió, dejando poco espacio para ambigüedades. Por su parte, el presidente Donald Trump ha mostrado su disposición a retomar relaciones más cercanas con Kiev, afirmando que invitará nuevamente al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, a la Casa Blanca. Este gesto busca limar asperezas tras el tenso encuentro que ambos líderes protagonizaron el pasado 28 de febrero, donde las diferencias sobre la explotación conjunta de minerales y la estrategia militar salieron a la luz. Sin embargo, desde Moscú, las señales son menos alentadoras. El senador ruso Konstantin Kosachev ha declarado que cualquier acuerdo de paz se realizará en los términos de Rusia, no de Washington, enfatizando la posición de fuerza que, según él, ostenta el Kremlin en el campo de batalla. ​ Mientras tanto, en París, los jefes militares de 36 países, excluyendo a Estados Unidos, se han reunido para discutir garantías de seguridad a largo plazo para Ucrania, basadas en la OTAN. En este ajedrez internacional, donde…
Ucrania ha lanzado su mayor ataque con drones sobre Rusia desde el comienzo del conflicto, alcanzando varias regiones, incluida Moscú. Según el Ministerio de Defensa ruso, se derribaron más de 300 drones en al menos diez provincias, aunque algunos lograron impactar en infraestructuras civiles. Las autoridades rusas informaron de dos muertos y varios heridos en la capital, además de daños materiales en edificios y vehículos. Este ataque se produce en un momento de alta tensión diplomática. Mientras en Moscú la defensa antiaérea respondía a la ofensiva, en Yeda, Arabia Saudí, se preparaba una reunión clave entre delegaciones de Ucrania y Estados Unidos. Este encuentro busca definir el futuro del apoyo estadounidense a Kiev, después de que la administración de Donald Trump pusiera en pausa el envío de ayuda militar y financiera. Reunión clave en Yeda: Ucrania busca garantías de apoyo El secretario de Estado de EE UU, Marco Rubio, encabeza la delegación estadounidense en esta cumbre, en la que Kiev espera obtener compromisos concretos de Washington para reforzar su capacidad defensiva. La incertidumbre sobre la continuidad del respaldo estadounidense ha generado preocupación en el gobierno ucraniano, que insiste en que cualquier retraso en la ayuda beneficia a Rusia. Por su parte, el presidente Volodímir Zelenski ha viajado a Arabia Saudí, aunque no participará directamente en las negociaciones. Previo al encuentro, sostuvo una reunión con el príncipe heredero Mohamed bin Salmán para discutir el papel de Arabia Saudí como posible mediador en el conflicto. Desde el Kremlin, el portavoz Dmitri Peskov afirmó que Rusia espera ser informada de los resultados de esta reunión. Moscú ha manifestado su interés en cualquier iniciativa diplomática, aunque sigue adelante con su ofensiva militar, intensificando sus ataques sobre varias ciudades ucranianas en los últimos días. El aumento de los ataques ucranianos sobre territorio ruso y la…
Donald Trump anunciaba este miércoles que él y su homólogo ruso, Vladímir Putin, han acordado iniciar de inmediato negociaciones para poner fin al conflicto en Ucrania. Tras una conversación telefónica de aproximadamente 90 minutos, el presidente de Estados Unidos afirmó: "Queremos detener los millones de muertes que se están produciendo en la guerra con Rusia-Ucrania". Además, señaló que informará al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, sobre los detalles de su diálogo con Putin. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha confirmado la conversación entre ambos y ha destacado que estos líderes discutieron la posibilidad de alcanzar una solución pacífica al conflicto. Según Peskov, Putin enfatizó la necesidad de abordar las causas profundas de la guerra y coincidió con Trump en que una solución duradera puede lograrse mediante negociaciones. Sin embargo, las propuestas de Trump han generado críticas. El embajador de Ucrania en Australia, Vasyl Myroshnychenko, advirtió que el plan de Trump podría equivaler a una política de apaciguamiento similar al Acuerdo de Múnich de 1938. Myroshnychenko enfatizó que Ucrania nunca cederá voluntariamente territorio a Rusia y que tales concesiones podrían sentar un precedente peligroso a nivel global. Además, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha declarado que restaurar las fronteras de Ucrania previas a 2014 es un objetivo "poco realista" y que buscarlo solo prolongaría la guerra y causaría más sufrimiento. Estas declaraciones han generado preocupación en Kiev, donde las autoridades temen que Estados Unidos y Rusia puedan negociar el futuro de Ucrania sin su participación directa. El presidente Zelenski ha insistido en que cualquier negociación debe incluir a Ucrania y que su país no aceptará la pérdida permanente de territorio. Por otro lado, los ministros de Exteriores de Francia, Alemania, España y Polonia han subrayado que la paz en Ucrania debe alcanzarse con la participación directa de…
“Si somos capaces de desarrollar alta tecnología alrededor de la industria de Defensa, seremos resistentes a las adversidades”  La guerra de Ucrania ha cambiado de manera radical la percepción que hasta hace muy poco teníamos de la seguridad y de la defensa como país. Nos ha abierto los ojos casi de un día para otro a una nueva realidad con la que ya estamos conviviendo diariamente. La crisis económica derivada de la guerra es solo una consecuencia de un nuevo escenario que está aquí, desgraciadamente, para quedarse mucho tiempo, ahora que ya se ha sobrepasado el año del cruel conflicto desencadenado por Rusia.  Nos hemos dado cuenta de que hay que estar preparados a todos los niveles si queremos preservar nuestro modelo de vida, nuestras libertades, nuestra sociedad y la forma en la que hemos vivido durante los últimos años. La amenaza ya no está en oscuros confines, en continentes alejados, la guerra se libra en el corazón de Europa, a menos de 4.000 kilómetros de nuestras casas.  Pero de todas las crisis siempre se pueden generar enormes oportunidades. Y este cambio de sensibilidad hacia la industria de Defensa nos debe ayudar a cambiar nuestro modelo productivo e industrial. Por lo pronto, el presupuesto militar para 2023 asciende a 12.825 millones de euros, un 25,8 % más respecto al año anterior, el 1,2 % del Producto Interior Bruto (PIB). Y con el compromiso de situarlo en el 2 % del PIB en 2029, para llegar al 3 % como muchos de nuestros vecinos en un futuro no muy lejano.  ¿De qué estamos hablando cuando proponemos un nuevo posicionamiento de país? Para empezar, no estamos haciendo apología de las armas o de la militarización de España de arriba abajo, y unos pocos datos nos permiten ilustrar la aportación que una industria…
Según las previsiones que ha publicado la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la guerra de Rusia contra Ucrania tendrá un impacto económico de 2,89 billones de euros en el Producto Interior Bruto (PIB) global para el conjunto de 2023 La guerra en Ucrania restará 2,89 billones a la economía mundial en 2023, según la OCDE recogido por Europa Press. Aunque la entidad sigue esperando que el PIB global crezca un 3% este año, ha decidido revisar a la baja en seis décimas la estimación para 2023, hasta el 2,2%. "La economía global ha perdido ímpetu ante la guerra ilegal, injustificable y sin provocación contra Ucrania. El crecimiento del PIB se ha estancando en muchos países y los indicadores económicos apuntan a una ralentización extensa", ha subrayado el secretario general de la OCDE, Mathias Cormann. El organismo multilateral ha indicado que el conflicto en Ucrania ha elevado aún más los precios energéticos, especialmente en Europa, lo que ha agravado las presiones inflacionistas en un momento en el que los precios ya estaban subiendo como consecuencia de la pandemia del Covid-19. De esta forma, la OCDE ha elevado en seis décimas las previsiones de inflación del G20 para este año, hasta el 8,2%, mientras que para 2023 se han situado en el 6,6%, tres décimas más. Entre las economías avanzadas, España será el país que mayor inflación registrará en 2022, con un 9,1% (un punto más que en las previsiones de junio), seguida de Reino Unido, con un 8,8% (sin cambios) y Alemania, con un 8,4% (1,2 puntos más). Para 2023, el país desarrollado que más inflación registrará será Alemania, con un 7,5% (2,8 puntos más), por delante de Reino Unido, con un 5,9% (1,5 puntos menos) y Francia, con un 5,8% (1,3 puntos más). La OCDE ha…
Capital analiza las previsiones de crecimiento de Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y Naciones Unidas para un año marcado por la pandemia, la inflación y la guerra La salida de la pandemia y la reactivación de la economía hacía prever un escenario realmente positivo en cuanto a crecimiento se refiere. Sin embargo, la elevada inflación, la crisis energética, las nuevas variantes de la Covid-19 y, sobre todo, la guerra entre Rusia y Ucrania, han llevado, en las últimas semanas, a que los principales organismos internacionales se replanteen sus previsiones para este 2022. El Banco Mundial ha sido uno de estos organismos que ha revisado sus previsiones a la baja, rebajando en dos décimas su previsión de crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) mundial para 2022, hasta situarlo en el 4,1%, según ha publicado en su informe 'Perspectivas económicas mundiales'. “La economía mundial se enfrenta simultáneamente a la Covid-19, la inflación y la incertidumbre respecto de las políticas; el gasto público y las políticas monetarias se adentran en un territorio desconocido”, ha explicado el presidente del Banco Mundial, David Malpass. Y es que, según se desprende del informe, "aunque se proyecta que la producción y la inversión en las economías avanzadas volverán a las tendencias previas a la pandemia el próximo año, en los mercados emergentes y las economías en desarrollo (MEED) se mantendrán muy por debajo de dichas tendencias". En cuanto a la mayoría de las regiones de mercados emergentes y economías en desarrollo en 2022-23, según las previsiones, se volverá a las tasas promedio registradas en la década anterior a la pandemia, si bien este ritmo "no será suficiente para recuperar los retrocesos en la producción" durante la misma. Por otro lado, según el informe de Banco Mundial, Europa y Asia central serán las regiones que más se acerquen…
El dólar se dispara por los precios de la Reserva Federal y los riesgos de crecimiento mundial Las tensiones geopolíticas que rodean a Ucrania han provocado una nueva oleada de presiones para las monedas y mercados mundiales. El euro, tal y como indican desde Monex, se está viendo afectado por el posible aumento de hostilidades en el este de Ucrania tras el anuncio de que las fuerzas rusas están reagrupándose para atacar la región de Donbás. La situación en Ucrania es cada vez más tensa y sus aliados en Europa están movilizándose para armar a Kiev con el fin de repeler a las fuerzas rusas y conseguir con ello presionar al presidente Putin que, tras seis semanas de sanciones, no ha cesado su invasión. Mateusz Morawiecki, primer ministro polaco, ya anunció que Europa pronto se vería enfrentada a su mayor batalla de tanques desde la Segunda Guerra Mundial y, tras esto, los Estados miembro de la Unión Europea solicitaron urgentemente que se enviaran más armas a Ucrania. Esto ha supuesto que algunos países, entre los que se encuentran Polonia y los países bálticos, están presionando para que se imponga un embargo a las importaciones rusas de petróleo, pero continúa habiendo cierta resistencia por parte de algunos debido a la preocupación de que estas sanciones perjudiquen más a las economías de la UE que a las de la propia Rusia. El dólar estadounidense El pasado lunes, Charles Evans, director de la Fed de Chicago, declaró que una subida de los tipos de interés de 50 puntos básicos en mayo es “obviamente digna de consideración y quizás sea muy probable”. Estas declaraciones han causado un gran calado a pesar de la imposibilidad de Evans de participar en la votación sobre la política del FOMC en 2022, ya que es uno de los…