El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, actualmente en prisión provisional por el llamado 'caso Koldo', ha afirmado que alertó al presidente Pedro Sánchez sobre su oposición al rescate de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra. En declaraciones al programa 'Mañaneros 360' de 'La 1', Ábalos aseguró que "no era una aerolínea consolidada". Además, negó la existencia de "dos caminos" para facilitar el rescate, como sugiere el juez José Luis Calama: una trayectoria a través del exministro y otra por medio de José Luis Rodríguez Zapatero, quien habría desempeñado un papel destacado en el proceso.
Ábalos insistió en que cualquier afirmación sobre estos dos canales de influencia es "falsa". Señaló que se enteró de la aprobación del rescate en una reunión del Consejo de Ministros y que Zapatero contactó directamente con Pedro Saura, quien era secretario de Estado de Infraestructuras en ese momento. Ábalos informó a Sánchez sobre su oposición al rescate, remarcando que la aerolínea no cumplía con las características necesarias para recibir dicha ayuda.
Ábalos indicó que nunca recibió comunicaciones relacionadas con el rescate de Plus Ultra y desmintió cualquier llamada de Zapatero
El entorno de Ábalos niega "rotundamente" haber recibido llamadas de Zapatero sobre Plus Ultra y defiende que la Secretaría de Estado, la Dirección de Aviación Civil y la Agencia de Seguridad Aérea (AESA) actuaron con independencia. En una conversación revelada por el diario El Mundo, se revela que Saura sugirió a Ábalos que debería instar al presidente a suspender el acuerdo con Plus Ultra, indicando que la Sepi estaba "fuera de control".
Desde la prisión de Soto del Real, Ábalos también manifestó sentirse agraviado por el PSOE en comparación con el tratamiento recibido por Zapatero en la misma causa. Resaltó la diferencia de trato que ha percibido, asegurando que a Zapatero se le protege mientras que él no ha recibido las mismas oportunidades.
Por su parte, el Gobierno justificó el rescate afirmando que Plus Ultra formaba parte del sector estratégico, una justificación amparada por la normativa vigente y que cumplía con los procedimientos administrativos previstos. Indicaron que la adjudicación de los préstamos se realizó siguiendo un marco reglado, sin lugar a discrecionalidades ni arbitrariedades.
En cuanto a la perspectiva europea, la Comisión Europea informó que el rescate no violaba las normas comunitarias ya que no superaba el umbral establecido para notificaciones obligatorias, y recordaron que el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), a través del cual se otorgaron las ayudas, había sido previamente validado por Bruselas.
