Actualidad

El juicio de la Operación Kitchen queda visto para sentencia tras cuatro meses y cien testigos

El juicio de la 'Operación Kitchen' concluye en la Audiencia Nacional, con solicitudes de penas de hasta 19 años para varios acusados

El juicio de la Operación Kitchen queda visto para sentencia tras cuatro meses y cien testigos
Por Redacción Capital

El juicio de la 'Operación Kitchen' ha finalizado su fase oral y queda ahora visto para sentencia tras cuatro meses de sesiones en la Audiencia Nacional. Durante este periodo, el tribunal presidido por la magistrada Teresa Palacios ha escuchado los testimonios de más de un centenar de testigos, incluidos policías, investigadores y políticos. Entre los testimonios más destacados han estado los del expresidente del Gobierno Mariano Rajoy y el extesorero del PP Luis Bárcenas.

El proceso judicial, que comenzó en abril, concluyó recientemente con los alegatos finales de las defensas, que niegan la existencia del presunto operativo de espionaje dirigido a hurtar información a Bárcenas durante el mandato de Rajoy. Las defensas argumentan que no hubo una operación parapolicial criminal, sino una actuación policial legítima para localizar dinero que Bárcenas, entonces investigado, podría haber ocultado en el extranjero.

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado penas de prisión para varios de los acusados: 15 años para el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y su ex 'número dos', Francisco Martínez; también para el ex director adjunto operativo de la Policía Nacional Eugenio Pino y el comisario Andrés Gómez Gordo. La solicitud más alta, de 19 años, es para el comisario jubilado José Manuel Villarejo. Para Sergio Ríos, ex chófer de Bárcenas, se han pedido 12 años y medio, y dos años y medio para el exjefe de la Unidad de Asuntos Internos, Marcelino Martín Blas. Por otro lado, se ha solicitado la absolución del inspector José Luis Olivera y de los inspectores José Ángel Fuentes Gago y Bonifacio Díaz Sevillano, quienes fueron excluidos del juicio al retirarse las acusaciones en su contra por parte de la familia Bárcenas y las partes populares, representadas por el PSOE y Más Madrid.

La Fiscalía sostiene que se ha demostrado la existencia de un operativo parapolicial criminal destinado a recopilar información comprometida sobre dirigentes del PP

El fiscal César de Rivas argumentó que el juicio ha revelado un esfuerzo coordinado para obtener grabaciones y datos comprometedores del extesorero Bárcenas. La abogada de la familia Bárcenas afirmó que el Ministerio del Interior impulsó 'Kitchen' ante la posibilidad de que la información manejada por Bárcenas pudiera comprometer al Gobierno de Rajoy. Mientras tanto, las acusaciones populares, como PSOE y Podemos, señalaron a Fernández Díaz como figura clave en lo que denominaron una organización criminal.

Las declaraciones de Rajoy y Bárcenas son uno de los elementos más mediáticos del caso. Bárcenas, recientemente liberado tras su condena por el 'caso Gürtel', testificó sobre el supuesto intento de destruir pruebas relacionadas con Rajoy. En su testimonio, afirmó que 'Kitchen' comenzó con el borrado de discos duros del PP, acción llevada a cabo, según él, por responsables del partido en aquel momento.

Por su parte, Rajoy desmintió las acusaciones, asegurando que no destruyó ningún sobre con documentación comprometedora. Asimismo, respaldó la versión de que la operación fue legal y se centraba en recuperar fondos de Bárcenas y descubrir a sus testaferros.

Únete a nuestra Newsletter

A través de nuestra Newsletter con Capital te hacemos llegar lo más importante que ocurre en el mundo de la #economía, los #negocios, las #empresas, etc… Desde las últimas noticias hasta un resumen con toda la información más relevante al final del día, con toda comodidad.