El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, se ha mostrado crítico con la Casa Real por la aparición del Rey Felipe VI en una fotografía junto al periodista Javier Negre. Esta imagen, tomada durante la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, ha sido calificada por Puente como una “línea roja” que considera que ha sido cruzada por la Casa Real y no por el Gobierno. El ministro ha expresado su indignación, señalando que la foto es “ofensiva”, ya que Negre fue condenado por publicar una imagen de su hija siendo menor de edad.
En una entrevista con Europa Press, Puente declaró que el jefe del Estado cometió un error grave con la publicación de dicha imagen, considerándola “intolerable”. “En mi concepto de mi país, de mi democracia, el jefe del Estado que yo tengo en mi cabeza no tocaría a Javier Negre ni con un palo”, enfatizó el ministro. Esta postura fue previamente compartida en sus redes sociales, donde calificó de “ignominia” la foto entre el monarca y Negre, afirmando que compromete la imagen del Rey al relacionarlo con un “profesional de la difamación y el bulo”.
Óscar Puente considera que la fotografía de Felipe VI con Javier Negre es una “línea roja” cruzada por la Casa Real
Desde el Partido Popular han criticado a Puente por señalar abiertamente al Rey, destacando que un miembro del Consejo de Ministros se haya pronunciado en estos términos. En respuesta, el ministro ha reiterado su indignación, subrayando que Negre ha sido condenado por difamación y acusando a la Casa Real de no calcular las implicaciones de su gesto.
Pese a las críticas, Puente ha sostenido que su reacción no responde a una estrategia del Gobierno contra la Corona, ni hacia la instauración de una República, sino a una expresión personal. Ha mencionado que, aunque posee “alma republicana”, ve la monarquía como “útil” y un elemento que ha servido para unir al país en el actual régimen democrático. Sin embargo, defiende que se debe poder criticar y señalar los errores de la monarquía, manteniendo que dicha crítica es una forma de lealtad a la institución.
