La agenda política, ese género literario, a veces, resulta esquivo. La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego (Valencia, 1973), tiene un desafío esencial: los jóvenes y la vivienda. Chicos a los que les ha tocado una época difícil y por eso buscan sus propias respuestas. Porque de eso, de la memoria, discurre la primera cuestión.
¿Esta economía del recuerdo es consecuencia de una generación que ha sufrido dos crisis económicas y una pandemia? ¿O detrás hay algo más profundo: un cambio de criterio generacional?
Todas las generaciones tienen unas características muy marcadas. Incluidos los jóvenes actuales. En el caso de las experiencias, no creo que sea una cuestión sólo generacional. Su consumo ha crecido, también entre los chicos. Sin duda, la vivencia de crisis múltiples ha influido en la manera en la que valoran su tiempo, su bienestar y sus vínculos. Pero no creo que esta opción por las experiencias sea solamente una reacción coyuntural. Vemos un cambio profundo en la manera de entender la vida: más centrada en el presente, en lo compartido, en lo vivencial. No es una generación ‘perdida’, sino, consciente.
Una vivienda puede tardar (desde que se inicia la petición del suelo hasta que se construye) una década. ¿Hay una generación de jóvenes que jamás podrá poseer una casa? ¿Y tendrá muy difícil alquilar?
Dependerá de las políticas públicas que se adopten al respecto, ahora y en los próximos años. Hay que recordar que buena parte de las competencias sobre vivienda son autonómicas. Es importante subrayar esto porque, entre otras cuestiones, las comunidades gobernadas por el PP se están negando a aplicar una ley, la Ley de Vivienda que aprobamos en 2023, que permite limitar el precio de los alquileres en las zonas tensionadas.
Pero como Gobierno también tenemos margen para ir más allá y yo quiero ser clara en este sentido: el socio de gobierno mayoritario, el PSOE, debe entender, con urgencia, que debemos ser mucho más ambiciosos en materia de vivienda. Nuestro país necesita cambiar el paradigma de la vivienda por completo, porque la vivienda es un derecho básico, reconocido en la Constitución, que debe estar garantizado para todas las personas y a un precio razonable.
Hemos de intervenir el mercado de la vivienda para que deje de ser el activo financiero más rentable para los grandes tenedores, muchos de ellos fondos buitres extranjeros, y un muro infranqueable para que la juventud pueda construir sus proyectos vitales.
El problema de los chicos es ‘sencillo’: bajos salarios. Y muchos (enfermeras, médicos, profesores de tecnologías...) se marchan al extranjero. ¿Cómo se puede evitar el riesgo de que España se quede sin médicos o profesores, qué además son jóvenes?
Garantizando mejores condiciones laborales. Subidas anuales del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), alzas en las nóminas del personal público, rebaja de la jornada laboral. Todo va en la misma dirección: mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadora y dar estabilidad y garantizar que las personas que quieran quedarse en España se queden.
El enfoque es radicalmente diferente al del Partido Popular (PP), que hablaba de “movilidad exterior”, mientras miles de jóvenes se iban del país por falta de oportunidades, este Gobierno invierte recursos para atraer talento y garantizar los derechos de quienes ya están aquí. Tenemos la tasa de desempleo joven más baja de la historia. Continúa siendo alta y no pararemos hasta rebajarla al mínimo posible. Hemos demostrado que se pueden subir los salarios, se puede disminuir el índice de paro y se puede garantizar el presente y el futuro.
¿Es la generación en décadas más difícil para ser joven?
Es una generación que ha vivido muchas dificultades. Pero también es profundamente resiliente, comprometida y transformadora. Desde el Gobierno no vamos a comprar el discurso que lanzan ciertas élites sobre que la precariedad o la falta de certezas sea una condición consustancial a la juventud. Las medidas progresistas aplicadas en los últimos años funcionan, resulta innegable, y esa es la senda por la que seguiremos caminando.
Cuenta Antonio Muñoz Molina que el “talento no es ser un genio sino saber aprovechar las oportunidades”. ¿Cuánto estaremos perdiendo por no integrar a estos chicos migrantes que llegan?
No integrar a niños y a niñas migrantes no es sólo una injusticia: es un inmenso error estratégico. Desde el Ministerio hemos defendido siempre que las personas menores migrantes no acompañadas son sujetos de derecho. Y por eso estamos impulsando cambios normativos para acogerlos y hacerlo de manera digna. El talento no entiende de fronteras. Lo que impide aprovecharlo es el racismo estructural. Vienen a nuestro país huyendo de dramas personales, conflictos sociopolíticos, y lo hacen con unas ganas enormes de trabajar. Es algo que reflejan los datos. La tasa de actividad del colectivo extranjero es del 68,54%, mucho más alta que la media estatal del 58,49%.
Una reflexión final. ¿Un país de 48 millones de habitantes que no es capaz de integrar (que va más allá de acoger a miles niños y chicas en un hangar) tiene un serio problema como nación?
Esa es la pregunta clave. Si un país con los recursos y la historia de España no puede hacerse cargo, con dignidad y humanidad, de estos niños, niñas y adolescentes migrantes, entonces estamos ante un grave fracaso institucional, ético y democrático. No hablamos de cifras. Sino de niños y de niñas, de derechos humanos, y de un compromiso que trasciende los ciclos políticos. Resulta imposible construir una sociedad justa y cohesionada si no somos capaces de proteger a los más vulnerables, especialmente a quienes llegan solos y sin redes familiares.
Si no cuidamos de nuestra infancia, también nuestros chicos migrantes, no sólo estamos vulnerando sus derechos, estamos renunciando a una parte de nuestro futuro colectivo. Y eso, desde luego, no nos lo podemos permitir.
