La consultora EY ha informado que el acelerado despliegue de energías renovables en España hasta 2035 demanda un equilibrio en el almacenamiento entre baterías y bombeo hidráulico. Este equilibrio es esencial para asegurar el suministro eléctrico, minimizar los vertidos de energía limpia y evitar nuevas dependencias tecnológicas externas, según el informe 'Retos del sistema eléctrico en el horizonte 2035' elaborado por EY Energy Consulting.
El estudio destaca el valor estratégico del bombeo, considerado una tecnología Made in Europe, ya que un 85% de sus componentes provienen de fabricantes europeos. En contraste, la dependencia de proveedores de baterías fuera de la UE, mayormente asiáticos, alcanza un 91%. Esta situación representa un riesgo estratégico identificado como crítico por la Unión Europea en la Net Zero Industry Act. El informe subraya que optar por el bombeo no solo es una decisión técnica, sino una medida para garantizar la autonomía estratégica europea y fomentar el desarrollo industrial y social. Esto alinearía con los objetivos de soberanía industrial y seguridad de suministro marcados por la agenda energética de la UE.
El bombeo hidráulico no solo asegura un almacenamiento eficiente, sino que refuerza la independencia tecnológica europea al integrar los suministros en un ciclo más autónomo
Desde 2019, España ha triplicado su potencia eólica y fotovoltaica instalada, alcanzando los 83,5 gigavatios (GW) el año pasado. Esto sitúa al país en camino de lograr el objetivo del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) para 2030: aumentar al 81% la presencia renovable en el mix eléctrico. Sin embargo, EY advierte que este crecimiento contrasta con el estancamiento en el almacenamiento, que aún está muy lejos de los 22,5 GW previstos para finales de la década. Esta disparidad genera ineficiencias y distorsiones en el mercado mayorista debido al ritmo desigual en la electrificación de la demanda.
El informe también detecta una asimetría en el desarrollo de tecnologías de almacenamiento. Mientras el bombeo hidráulico mantiene sus 5,5 GW operativos, las baterías, con solo 220 megavatios (MW) en servicio, ya han recibido permisos de acceso a la red por más de 28,3 GW y rebasan los 42,5 GW en tramitación. Esta situación se ha visto favorecida por las ayudas públicas recibidas entre 2020 y 2026, donde las baterías han captado 965 millones de euros en 179 proyectos, triplicando casi la cantidad destinada al bombeo.
La consultora advierte sobre la necesidad de distinguir entre potencia nominal y firmeza efectiva, ya que las baterías, con autonomías de dos a cuatro horas, dependen de la producción renovable para recargarse. Podrían, por tanto, no tener suficiente energía en periodos prolongados de baja generación solar y eólica. EY reclama un diseño preciso del futuro mercado de capacidad que ajuste dinámicamente los coeficientes de firmeza ('derating'). Según experiencias internacionales, el bombeo ofrece aportaciones de firmeza del 69% al 96%, mientras que las baterías de corta duración se sitúan entre el 12% y el 44%.
Asimismo, el informe subraya la importancia de preservar las tecnologías firmes actuales, garantizando la viabilidad de los ciclos combinados de gas como respaldo y contemplando la prórroga operativa de la central nuclear de Almaraz hasta 2030. Esta planta es responsable de aportar el 7% de la demanda nacional de manera continua y descarbonizada. Además, EY estima que incorporar 4 GW adicionales de almacenamiento por bombeo, en lugar de un desarrollo exclusivo basado en baterías, permitiría evitar un 60% más de vertidos renovables, reducir las emisiones contaminantes en un 59% y disminuir el consumo e importación de gas natural, fortaleciendo así la independencia energética de España.
