El Tribunal General de la Unión Europea ha decidido rechazar el recurso presentado por Apple contra su designación como "guardián de acceso" para su servicio 'App Store' y su sistema operativo iOS, en virtud de los criterios establecidos por la Ley de Mercados Digitales de la Unión Europea (DMA). Esta decisión apoya a la Comisión Europea en su objetivo de aplicar las normativas más restrictivas a estas plataformas.
La disputa jurídica comenzó en septiembre de 2023, cuando Bruselas designó a Apple como guardián de acceso para su 'App Store', el sistema iOS y el navegador Safari. En aquel momento, la Comisión Europea decidió no otorgar la misma calificación a iMessage, aunque lo señaló como un servicio básico de plataforma. Apple respondió interponiendo recursos para impugnar su designación respecto a la 'App Store' y a iOS, así como cuestionar determinadas decisiones de la Comisión sobre la investigación relacionada con iMessage.
El Tribunal General de la Unión Europea ha confirmado la designación de Apple como "guardián de acceso" para su 'App Store' e iOS
El Tribunal Europeo precisó que la categoría de guardián de acceso se atribuye a empresas digitales de gran envergadura que proporcionan servicios básicos de plataforma, desempeñando un papel intermediario crucial entre las empresas que desean ofrecer servicios online y los usuarios finales. Esta designación implica cumplir ciertos requisitos relacionados con el tamaño y la influencia en el mercado.
Con esta sentencia, el Tribunal desestima todos los recursos presentados por Apple, reafirmando que las diferentes versiones de la 'App Store' constituyen un único servicio básico de plataforma. Independientemente del dispositivo, estas tiendas tienen como objetivo conectar a los desarrolladores de aplicaciones con los usuarios finales para facilitar la distribución de software.
Las diferencias aludidas por Apple, en las que argumentaba que cada tienda era un servicio básico de plataforma distinto, según el tribunal, se basan principalmente en las características de los dispositivos y no justifican una distinción entre varios servicios básicos de plataforma.
