Mercados e inversión

Un tribunal da la razón a EEUU al mantener a Anthropic como riesgo para la cadena de suministro

El tribunal de apelaciones rechaza el recurso de Anthropic, manteniendo su designación de riesgo para la seguridad nacional por el uso de IA

Un tribunal da la razón a EEUU al mantener a Anthropic como riesgo para la cadena de suministro
Por Redacción Capital

El tribunal de apelaciones del Distrito de Columbia, en Estados Unidos, ha rechazado el recurso presentado por Anthropic en un intento por revertir su designación como un riesgo para la cadena de suministro, determinada por la Administración Trump el pasado marzo. Esta decisión está vinculada a un conflicto con Dario Amodei, consejero delegado de la compañía de inteligencia artificial, en torno al desarrollo de armas autónomas y otros posibles usos militares de la inteligencia artificial.

El fallo del tribunal, compartido por Europa Press, sostiene que el Departamento de Defensa de Estados Unidos tenía fundamentos sólidos para considerar que la integración continuada de Claude, el modelo de IA de Anthropic, en sus sistemas representaba un riesgo para la seguridad nacional. Se ha señalado que Claude presenta restricciones al ejecutar ciertas tareas solicitadas por el Departamento, lo que incumple con los mandatos contractuales.

La designación de riesgo comercial se mantiene pese a la protesta de Anthropic, cuya integración de IA es considerada un peligro para la seguridad nacional

Además, el tribunal ha expresado que la posibilidad de restricciones contractuales sobre el uso de Claude en operaciones militares en el extranjero genera incertidumbre en la labor militar estadounidense. La demanda por falta de debido proceso por parte de Anthropic no fue aceptada, al considerar que la empresa fue notificada a tiempo de la exclusión y de las razones detrás de ella, permitiéndole impugnar la medida.

Asimismo, la alegación de Anthropic basada en la Primera Enmienda tampoco prospera, ya que el Departamento de Defensa excluyó a la empresa de su cadena de suministro no por su apoyo a una mayor regulación gubernamental de la inteligencia artificial, sino por negarse a aceptar una cláusula contractual esencial. Sin embargo, la jueza Henderson emitió un voto disidente, sosteniendo que la inclusión de Anthropic en la lista negra no se justificaba, en un resultado ajustado de dos a uno.

La designación original por parte del Gobierno de Estados Unidos, en marzo, llevó a cortar relaciones comerciales con Anthropic tras críticas de su CEO, Dario Amodei, hacia la utilización de la inteligencia artificial en formas que pudieran vulnerar la privacidad o desarrollar armas autónomas. Aunque un juzgado de California favoreció a Anthropic hace un mes, el último fallo mantiene vigente la designación impuesta.

Únete a nuestra Newsletter

A través de nuestra Newsletter con Capital te hacemos llegar lo más importante que ocurre en el mundo de la #economía, los #negocios, las #empresas, etc… Desde las últimas noticias hasta un resumen con toda la información más relevante al final del día, con toda comodidad.