Empresas

La banca española rechaza reabrir Basilea III para suprimir el ‘suelo de capital’ que pide Francia

La banca española rechaza modificar el 'output floor' de Basilea III, destacando diferencias en la evaluación de riesgos con otros países

La banca española rechaza reabrir Basilea III para suprimir el ‘suelo de capital’ que pide Francia
Por Redacción Capital

La patronal bancaria española ha rechazado la opción de abrir de nuevo el marco regulatorio de Basilea III para suprimir el conocido 'output floor' (suelo de capital), una petición que encuentra respaldo en otros países europeos como Francia. Alejandra Kindelán, presidenta de la Asociación Española Bancaria, ha tomado distancia de las exigencias del sector financiero francés, clarificando que este tema no ha sido conflictivo en España debido a las diferencias en la evaluación de riesgos de ambos sectores.

"En otros países están hablando de reabrir Basilea III y quitar el 'output floor'. Esa restricción no la tenemos en España, por lo que nunca lo hemos tenido que defender", explicó Kindelán durante un simposio organizado por el Instituto Español de Banca y Finanzas (IEBF). Insistió en que la banca española ha centrado sus esfuerzos en otras áreas, como el riesgo operacional y otros componentes específicos de su modelo durante las negociaciones de Basilea III. La presidenta subrayó que el acuerdo definitivo de Basilea III se alcanzó de manera equilibrada, y se mostró crítica con las propuestas de modificar el acuerdo.

España no ha tenido la necesidad de defender una revisión del 'output floor' debido a su método regulatorio ya estricto

La diferencia radica en cómo cada país calcula sus Activos Ponderados por Riesgo (RWA), un factor clave para las exigencias regulatorias de solvencia. La banca francesa, por ejemplo, se apoya en complejos modelos internos avanzados para reducir su consumo de capital, mientras que las entidades españolas, como Santander, BBVA o CaixaBank, emplean el método estándar impuesto por el regulador, lo que las lleva a mantener naturalmente más capital que el mínimo exigido.

El director general de CECA, Antonio Romero, ha respaldado la posición de mantener el 'output floor', defendiendo que este refleja un compromiso con Basilea III y es crucial para la armonización en Europa, sobre todo respecto a los modelos internos.

En otro ámbito de la discusión, Kindelán abogó por el establecimiento de un fondo de garantía de depósitos común, lo cual facilitaría fusiones y adquisiciones en el sector financiero europeo, permitiendo a los bancos obtener mayor escala. "Europa no puede reclamar bancos con escala y luego imponer barreras que lo limiten. Un fondo de garantía de depósitos común es determinante para la competitividad en el sector", afirmó. Paula Conthe, secretaria general del Tesoro y Financiación Internacional, reconoció que la individualidad de las herramientas actuales supone un obstáculo para la integración del mercado de capitales.

Únete a nuestra Newsletter

A través de nuestra Newsletter con Capital te hacemos llegar lo más importante que ocurre en el mundo de la #economía, los #negocios, las #empresas, etc… Desde las últimas noticias hasta un resumen con toda la información más relevante al final del día, con toda comodidad.