La patronal Aelec, que agrupa a empresas destacadas como Iberdrola, Endesa y EDP España, ha hecho público un informe crítico sobre el apagón que afectó a la península el pasado 28 de abril. El documento señala a la «mala gestión» de Red Eléctrica de España (REE) como principal responsable del incidente, atribuyendo el cero eléctrico a una deficiente programación de generación convencional. Este análisis independiente, realizado por Inesctec y Compass Lexecon, se basa en datos propios de Aelec, los proporcionados por REE y el comité gubernamental.
El informe subraya que la causa principal del apagón fue un fallo grave en el control de tensión. Esta situación se debió a la falta de plantas activas por la inadecuada planificación del operador del sistema. En palabras de la directora de Regulación de Aelec, Marta Castro, «el 28 de abril pudo haberse evitado si se hubieran activado los recursos necesarios». Castro destaca que las plantas operaron correctamente en los días posteriores.
Repercusiones de las decisiones operativas
El análisis indica que ciertas maniobras de REE afectaron negativamente al sistema, especialmente al modificar el modo de operación de la interconexión con Francia. El cambio a corriente continua, con una exportación fija de 1.000 megavatios, fue cuestionado por su impacto potencial en el apagón, aunque la falta de información dificulta alcanzar conclusiones definitivas.
Las grandes eléctricas defienden que cumplieron «estrictamente la normativa» y creen que Red Eléctrica de España falló en su gestión antes y durante el evento
El informe también señala que episodios previos de fluctuaciones de tensión, registrados el 16, 22 y 24 de abril, reflejan un control de tensión inadecuado en ciertas zonas. La programación el 28 de abril, similar a la de días anteriores, no consideró alterar el ciclo combinado planificado en el sur, lo que dejó a zonas como Andalucía y Extremadura con bajas reservas de generación síncrona.
Desconexiones y control de tensión
Para las grandes eléctricas, las desconexiones iniciales observadas por REE, que resultaron en la pérdida de 2.000 MW en generación renovable en apenas 20 segundos, reflejan un problema de control de tensión sistémico. Sin embargo, las firmas consultoras no han verificado pericialmente la corrección de estas desconexiones, aunque los socios de Aelec así lo afirman, basado en informaciones de sus propias instalaciones.
Ese día íbamos en la carretera muy rápido sin cinturón de seguridad y desde ese 28 de abril nos hemos puesto cinturón y reducido las sobretensiones en un 50%
Este análisis se presenta casi una semana después de los informes del Gobierno y REE. Coincide con ellos al identificar problemas de sobretensión como causa principal del apagón, pero rebate al operador del sistema que ha eximido su responsabilidad apuntando a incumplimientos en las centrales eléctricas. Finalmente, Marina Serrano, presidenta de Aelec, lamenta las acusaciones generalizadas de REE hacia múltiples empresas sin un análisis detallado de los eventos previos al apagón.
REE pide a eléctricas información más clara y técnica para investigar el apagón del 28 de abril
