El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha reabierto el debate sobre la utilidad de la OTAN para su país, cuestionando el atroz veto de España al uso de bases militares para un ataque contra Irán. Rubio ha elogiado, en contraste, la cooperación de países como Portugal y otras naciones de Europa del Este.
Durante una entrevista concedida a la cadena Fox News, Rubio recordó que una de las razones para apoyar la OTAN era el acceso a bases militares en Europa. Estas instalaciones, señaló, permiten a Estados Unidos proteger sus intereses en Oriente Próximo y África. Sin embargo, la negativa española a permitir el uso de sus bases en la península para el ataque a Irán, planteó para Rubio: ¿Cuál es entonces el propósito de la alianza?.
Rubio ha cuestionado el papel de la OTAN al señalar que, si los aliados pueden negar el uso de bases en momentos de conflicto, cabe preguntarse sobre los beneficios de dicha alianza para Estados Unidos.
El secretario de Estado destacó la disposición de otros miembros de la OTAN, como Portugal, que dijeron que sí antes incluso de que les explicáramos cuál era la pregunta, así como la cooperación de Polonia, Rumanía y Bulgaria. A diferencia de estos países, la postura de España fue calificada por Rubio como atroz.
Estas críticas coinciden con el escepticismo del presidente Donald Trump respecto a la Alianza, en medio de la negativa europea a apoyar la estrategia estadounidense respecto a Irán. Trump ha llegado a afirmar que no necesitamos a la OTAN.
La Casa Blanca considera la retirada de 5.000 militares de Alemania, lo que suscita interrogantes sobre el futuro de la presencia militar norteamericana en Europa y su impacto en el equilibrio de seguridad del continente.
Por su parte, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha evitado responder a estas polémicas, resaltando su optimismo respecto al futuro de la Alianza. Rutte ha subrayado el aumento del gasto en Defensa hasta el 2% del PIB, en línea con las demandas de Estados Unidos.
