Actualidad

La industria tecnológica pide al Congreso una política de Estado en innovación disruptiva en España

Expertos solicitan en el Congreso una política estatal para impulsar la innovación disruptiva en España y evitar errores del pasado

La industria tecnológica pide al Congreso una política de Estado en innovación disruptiva en España
Por Redacción Capital

Este martes, en el Congreso de los Diputados, representantes de COTEC, el Barcelona Institute of Science and Technology (BIST), la Asociación Española de Bioempresas (AseBio), la Asociación Española de la Industria de Semiconductores (AESEMI) y Farmaindustria han solicitado el desarrollo de una política de Estado para potenciar la innovación disruptiva. Durante su comparecencia conjunta ante las comisiones de Ciencia e Innovación y de Industria, enfatizaron que España posee capacidades científicas, tecnológicas e industriales suficientes para asumir un papel relevante en la actual transformación tecnológica global.

A pesar de estas capacidades, subrayan que el país enfrenta dificultades para convertir dicho conocimiento en empresas competitivas, propiedad intelectual, capacidad industrial y empleo cualificado. Resaltaron la importancia de considerar la innovación disruptiva más allá del ámbito científico o sectorial, estableciendo las condiciones necesarias para que el conocimiento generado en España alcance su potencial transformador. El director general de AseBio, Ion Arocena, describió el actual contexto como una nueva oportunidad histórica y un riesgo evidente.

Los expertos han advertido que no se debe repetir el error de la revolución digital de los años 90, donde Europa generó investigación de alta calidad sin traducirla en plataformas tecnológicas e industriales consolidadas

La presidenta de Farmaindustria y directora general de Amgen Iberia, Fina Lladós, destacó las debilidades en las fases intermedias de la investigación, especialmente en el sector biomédico. Señaló que existe una brecha entre el descubrimiento científico inicial y su aplicación como tratamiento disponible, proceso que puede dilatarse más de una década debido a las exigencias de validación, financiación y regulación. Lladós afirmó que las consecuencias económicas y estratégicas para España son significativas, dado que el país financia innovaciones que luego otros territorios transforman en negocios y liderazgo tecnológico.

Eduard Vallory, director general de BIST, recalcó que las instituciones de investigación juegan un papel crucial en la innovación disruptiva. Propuso estudiar modelos eficientes como Cambridge Enterprise y Oxford Innovation para mejorar la gestión de activos innovadores y promover regulaciones más flexibles adaptadas a estas necesidades. Alfonso Gabarrón, gerente de AESEMI, destacó que las tecnologías emergentes requieren evaluaciones diferentes a las usadas con empresas establecidas, debido a su incertidumbre y riesgos asociados.

Finalmente, Jorge Barrero, director general de Cotec, concluyó la intervención haciendo hincapié en la necesidad urgente de desarrollar en España una política industrial que incorpore las tecnologías disruptivas como clave de la soberanía tecnológica española y europea. Alertó sobre la rapidez de las estrategias de competitividad en Estados Unidos y China, comparando su dinamismo con el de una Europa que, según Barrero, no puede seguir operando con marcos normativos obsoletos.

Únete a nuestra Newsletter

A través de nuestra Newsletter con Capital te hacemos llegar lo más importante que ocurre en el mundo de la #economía, los #negocios, las #empresas, etc… Desde las últimas noticias hasta un resumen con toda la información más relevante al final del día, con toda comodidad.