Economía

La Federación Nacional de Asociaciones Inmobiliarias (FAI) ha lanzado una alarma debido al surgimiento de listas de espera para la compraventa de viviendas libres. Esta situación es especialmente notable en la periferia de grandes ciudades y en áreas de alta demanda. La advertencia llega en un momento clave tras la publicación de los datos del precio de la vivienda libre por parte del Instituto Nacional de Estadística (INE), los cuales, según la FAI, revelan un «desequilibrio preocupante» en el mercado. Expectativas sobre el mercado inmobiliario Este desequilibrio afecta directamente el acceso a las viviendas, provocando que la fuerte demanda se enfrente a una oferta insuficiente. En su análisis, la FAI ha señalado que no prevé «un cambio de tendencia» durante este año, afirmando que los precios «van a seguir subiendo». Según la federación, la solvencia del comprador «va muy justa» en términos generales, mientras que los valores de tasación están, en algunos casos, llegando «por debajo» de los precios pactados de compraventa. FAI no espera «un cambio de tendencia», asegurando que los precios «van a seguir subiendo» Pronósticos de precios en regiones tensionadas vs. periféricas La FAI estima que en las zonas más tensionadas la subida de precios «se modere», proyectando un incremento en una franja de un solo dígito, es decir, entre el 5% y el 10%. En contraste, en las áreas periféricas se anticipa que los precios seguirán subiendo en cifras de dos dígitos, con incrementos que oscilan entre el 10% y el 15% interanual. Esta dinámica refleja la complejidad y el desafío en el acceso a la vivienda en función de la ubicación geográfica.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, en un reconocimiento sin precedentes, ha admitido su incapacidad para cumplir con una orden judicial que exige reembolsar los aranceles cobrados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Estos aranceles, declarados ilegales por el Tribunal Supremo, suman un importe acumulado de aproximadamente 166.000 millones de dólares (143.000 millones de euros). Brandon Lord, director ejecutivo de la agencia, presentó una declaración ante el Tribunal de Comercio Internacional, señalando que «no puede cumplir» con la orden, que desde el pasado miércoles exige reembolsar a los importadores dichos aranceles con intereses. Hasta marzo de 2026, más de 330.000 importadores habían realizado más de 53 millones de entradas afectadas por los aranceles de la IEEPA. Este volumen sin precedentes de reembolsos supera las capacidades actuales de gestión de la CBP En este contexto, Lord señala que los procedimientos administrativos y la tecnología actual no están preparados para manejar una tarea de tal magnitud. Además, advierte que abordar el proceso manualmente impediría al personal cumplir con su misión principal. La reestructuración necesaria para atender esta demanda de reembolsos pondría en riesgo las operaciones habituales de la CBP. Según Lord, asignar a todos los técnicos administrativos IS (Import Specialist) y ES (Entry Specialist) a esta tarea a tiempo completo afectaría gravemente sus otras responsabilidades, comprometiendo la misión de la agencia.
El Gobierno de Suecia ha dirigido una seria advertencia a la Comisión Europea respecto a la actual política energética de la Unión Europea (UE). Según el comunicado remitido a Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión, las políticas actuales podrían estar derivando en precios de la electricidad «irrazonables». Suecia insta a revisar ciertas iniciativas legislativas, específicamente el llamado paquete de redes eléctricas. El Gobierno sueco ha subrayado en su misiva que «un mercado eléctrico de la UE que funcione adecuadamente es un requisito previo para garantizar precios competitivos de la electricidad». Respaldando sus afirmaciones, Suecia señala su posición como el mayor exportador de electricidad por habitante en la UE, con un 99% de su producción libre de combustibles fósiles. Este dato es usado para demostrar su compromiso con los objetivos climáticos del bloque. «Hemos visto de primera mano cómo políticas centradas principalmente en aumentar la cuota de energías renovables, ampliar la capacidad de la red y construir nuevas interconexiones han provocado precios de la electricidad irrazonables» Además de expresar inquietud sobre la dirección de la política energética comunitaria, el gobierno critica elementos del paquete de redes eléctricas impulsado por Bruselas, como el financiamiento de infraestructuras transfronterizas a través de un reparto obligatorio de costes. También juzga como inaceptables las propuestas que buscan dar a la UE un mayor control sobre los ingresos por congestión en las redes eléctricas. La carta enviada por el Ejecutivo sueco también aborda los debates sobre una posible intervención en el modelo de fijación de precios del mercado mayorista de electricidad. Suecia defiende el sistema actual, basado en precios marginales, por considerarlo el método que mejor garantiza cubrir la demanda eléctrica al menor coste posible dentro de un mercado competitivo. Con vistas hacia el futuro, el gobierno sueco solicita a la Comisión Europea centrar esfuerzos…
La producción de servicios en la eurozona experimentó un incremento del 0,2% en diciembre respecto al mes anterior, según ha comunicado Eurostat. Este repunte llega tras una caída del 0,6% en noviembre. A nivel interanual dentro de la eurozona, la producción de servicios creció un 0,7% en comparación con diciembre de 2024. Progreso destacado en algunos Estados miembro En el ámbito más amplio de la Unión Europea (UE), los datos reflejan un crecimiento del 0,3% desde noviembre, mes en el que se había registrado una disminución similar al del mes precedente en la eurozona. Comparando con diciembre del año anterior, la producción en la UE fue un 0,8% superior. Entre los Estados miembro donde se dispone de información, destaca el considerable crecimiento mensual en Luxemburgo con un 12,5%, seguido de Polonia (5,7%) y Lituania (2,6%). Por otro lado, los descensos más destacados se observaron en Bulgaria (-3,5%), Portugal (-2,6%) y Alemania (-1%). Datos anuales en la UE En términos anuales, Lituania (10,2%), Polonia (10%) y Rumanía (7,8%) registraron las lecturas en positivo más significativas. En contraposición, Dinamarca sufrió un descenso del 16,6%, seguido de Luxemburgo (-4,9%) y Estonia (-3,2%). En España, la provisión de servicios avanzó un 0,6% en diciembre, comparado con el alza del 0,1% del mes anterior Respecto al mismo mes de 2024, la producción de servicios en España se expandió un notable 3,9%, destacando dentro del contexto europeo.
Facua Consumidores en Acción ha alertado sobre el impactante incremento en los precios del gasóleo en España, registrado en solo cuatro días a causa de tensiones en Oriente Próximo. Según el análisis de la asociación, el precio medio del gasóleo ha subido de 1,456 euros por litro a 1,684 euros, lo que supone un incremento del 15,7%. Han llegado a detectarse precios de hasta dos euros por litro en determinadas estaciones de servicio. No solo el gasóleo ha sido afectado. La gasolina 95 también ha experimentado un incremento significativo. Desde el lunes, su precio medio fue de 1,502 euros por litro, alcanzando los 1,627 euros para el viernes. Esto significa un aumento de 12,5 céntimos, o 8,3% más. Dos estaciones ya han alcanzado el umbral de los dos euros por litro, mientras que la más económica la ofrece a 1,276 euros. En cuanto a las principales cadenas, Facua señala que Repsol ha implementado la mayor subida en el gasóleo, con un promedio de 16,5 céntimos. Autoridades como Moeve, BP y Galp también han elevado sus precios, aunque en menor medida. Facua denuncia que «numerosas gasolineras están inflando sus beneficios» aprovechando el aumento de demanda generado por la crisis del petróleo. Las colas en las estaciones de servicio reflejan el temor de los consumidores debido al alza en los precios del crudo, especialmente tras la invasión de Irán por Estados Unidos e Israel. Numerosas estaciones de servicio vienen teniendo largas colas de consumidores que han acudido a llenar el depósito ante el encarecimiento del petróleo Facua recuerda también que un real decreto-ley, que podría haber permitido al Gobierno imponer topes a los precios en tales circunstancias, fue rechazado en el Congreso. Esto deja a los consumidores sin protección directa contra la escalada de precios en momentos de crisis internacional.
El ministro de Energía de Catar, Saad al-Kaabi, ha emitido una severa advertencia sobre las posibles consecuencias económicas globales tras el reciente conflicto en Oriente Próximo. Este conflicto, precipitado por el ataque conjunto de Israel y Estados Unidos a Irán, podría llevar a una interrupción total de la producción energética en la región, situando al petróleo en un astronómico precio de 150 dólares por barril, con el consiguiente riesgo de colapso para las economías mundiales. Actualmente, el crudo de referencia para Europa, el Brent, ha aumentado su cotización alcanzando los 89,52 dólares, el nivel más alto desde abril de 2024. Este incremento, ligeramente inferior al 5% con respecto al cierre del día anterior, ha sumado un encarecimiento acumulado del 23% en esta semana, convirtiéndose en la más alcista desde 2020. Incluso si la guerra terminara de inmediato, Catar tardaría «semanas o meses» en normalizar el ciclo de suministro QatarEnergy se ha visto obligada a declarar fuerza mayor debido a un ataque con drones a su mayor planta de gas natural licuado (GNL). Aunque Catar exporta una proporción limitada de su gas a Europa, el ministro expresa su preocupación al considerar que la región sufriría intensamente, pues los compradores asiáticos estarían dispuestos a superar las ofertas europeas por el gas disponible. Al-Kaabi además menciona que otros exportadores del Golfo podrían enfrentar dificultades para cumplir sus obligaciones contractuales. «Todos los exportadores de la región del Golfo tendrán que declarar fuerza mayor», advierte Kaabi. Si la situación empeora, sería inevitable que asuman una responsabilidad legal. La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, ha destacado que una subida sostenida del 10% en los precios de la energía podría generar un aumento inflacionario de cuatro décimas, además de ralentizar el crecimiento económico en hasta dos décimas. En sus palabras, la duración de esta crisis será…
El vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras del Partido Popular, Juan Bravo, ha declarado que España necesita urgentemente «una inversión superior a los 300.000 millones de euros en infraestructuras». Estas declaraciones se produjeron durante su visita al Puerto de Sevilla y subrayan, según Bravo, los casi ocho años de gobierno de Pedro Sánchez «sin hacer absolutamente nada». El dirigente del PP destacó la necesidad de un proyecto de reparación y modernización para proporcionar «seguridad y estabilidad» en el país. Bravo anunció que el Partido Popular se compromete a asumir este plan inversor cuando Alberto Núñez Feijóo obtenga la presidencia del Gobierno. Este proyecto estaría previsto para desarrollarse a lo largo de diez o quince años, en colaboración con diversos sectores y organismos implicados. El vicesecretario fue enfático al afirmar que «cuando el Gobierno no gestiona, lo pagan los ciudadanos». Citó ejemplos de falta de gestión, como apagones, retrasos en trenes y accidentes trágicos que reflejan la falta de mantenimiento y conservación. Además, describió cómo la ausencia de planificación afecta negativamente a la economía y al desarrollo industrial. Según Bravo, existen inversiones planeadas en la industria y en la construcción de viviendas que no se han materializado debido a la falta de suministro energético. Propuso reforzar las infraestructuras hídricas en Andalucía para transformar terrenos de secano en regadíos, proporcionando así «más seguridad y estabilidad» al sector agrícola. Bravo destacó que «nuestro trabajo es gestionar, que es lo que permite que los ciudadanos vivan mejor». El vicesecretario del PP también arremetió contra la supuesta «incoherencia» del Gobierno en relación con los recientes ataques de Estados Unidos e Israel a Irán. Criticó que mientras Pedro Sánchez decía «no» a Estados Unidos, 24 aviones despegaron hacia la zona del conflicto desde bases militares españolas. Bravo subrayó que, bajo la presidencia de Feijóo, España se…
El mercado energético mundial ha experimentado una significativa alza en los precios del petróleo. El crudo Brent, referencia en Europa, alcanzó un precio de 87,62 dólares, el más elevado desde julio de 2024, reflejando un incremento del 21% en su semana más fuerte desde 2020. Paralelamente, el petróleo West Texas Intermediate (WTI), utilizado como referencia en Estados Unidos, también llegó a un máximo de 84,90 dólares, marcando un aumento del 25% en la semana. Este incremento en los precios del petróleo puede atribuirse al agravamiento de la situación en Oriente Próximo tras el ataque de Israel y Estados Unidos a Irán. La potencial amenaza del cierre del estrecho de Ormuz por parte del país persa intensifica aún más las tensiones. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) monitorea de cerca la situación, consciente del impacto que una interrupción en el flujo de petróleo a través de Ormuz podría causar en el mercado mundial. Estas reservas proporcionan ahora un colchón de seguridad contra las interrupciones del suministro A pesar de las tensiones, las instalaciones de producción no han sufrido daños importantes, aunque algunas operaciones han tenido que detenerse. Actualmente, los inventarios globales aumentaron a más de 8.200 millones de barriles, según datos de 2025, destacando la resiliencia del sistema energético mundial frente a interrupciones temporales. El estrecho de Ormuz es una arteria crucial para el transporte de petróleo y gas a nivel global. Aproximadamente, una quinta parte del petróleo mundial pasa por este corredor, lo que lo convierte en un punto crítico para la economía global. El 84% del petróleo crudo y condensado que pasó por el estrecho en 2024 se dirigió a Asia, con China, India, Japón y Corea del Sur como los principales compradores. En un intento por atenuar la volatilidad en los mercados, Estados Unidos ha permitido la…
Los analistas internacionales están en alerta ante la posibilidad de un aumento significativo en el precio del barril de petróleo, proyectado entre 100 y 120 dólares. Esta previsión se sitúa en un contexto de tensión creciente si se llegase a restringir el acceso al estrecho de Ormuz durante un período de cuatro a cinco semanas. Según Malcolm Melville, gestor de fondos de energía de Schroders, el bloqueo continuado del estrecho dejaría al mercado sin una fuente fiable de suministro rápido, exponiéndolo a un déficit significativo. La situación actual provoca un ascenso vertiginoso del precio del combustible fósil, con el barril de Brent alcanzando los 87 dólares este viernes. Esta cifra no se veía desde junio de 2024, cuando la invasión de Israel en Gaza perturbo el comercio por el Canal de Suez. El estrecho de Ormuz, que circula entre Omán, Irán y Emiratos Árabes Unidos, es una ruta estratégica por la que circula alrededor del 20% del crudo mundial y una quinta parte del gas natural licuado. El impacto negativo en el suministro energético mundial podría durar algo más que en anteriores conflictos con Irán El estratega de LBP Asset Management, Xavier Chapard, subraya que tanto los vagos objetivos bélicos de Estados Unidos como la lucha del régimen iraní por su supervivencia complican el panorama. Debido a esto, se busca alternativas para garantizar transporte de crudo, como el desvío a través del oleoducto este-oeste de Arabia Saudí. Sin embargo, Schroders destaca que esta infraestructura nunca operó a plena capacidad y un cambio en las rutas marítimas supondría tiempo. A pesar de las maniobras de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de aumentar la producción en 200.000 barriles diarios, Malcolm Melville considera esta alza insignificante en comparación con la posible interrupción. La producción iraní, en particular, que asciende a…
Las ejecuciones hipotecarias sobre viviendas habituales en España experimentaron un sustancial incremento en 2025, alcanzando las 10.850, lo que representa un aumento del 21,4% respecto a 2024. Este nivel es el más alto registrado desde 2022, según los datos ofrecidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en su reciente informe sobre ejecuciones hipotecarias. Este aumento marca un retorno a la tendencia al alza después de tres años consecutivos de descensos. Durante el cuarto trimestre de 2025, se registraron 3.460 ejecuciones hipotecarias sobre viviendas habituales, cifra que supera en un 67,8% al trimestre anterior y en un 34,5% al mismo trimestre del año anterior. Estos datos reflejan la magnitud del problema y el impacto en los propietarios de viviendas principales. El aumento en ejecuciones hipotecarias de 2025 es el más significativo desde 2021. En los años 2020 y 2021, las ejecuciones se dispararon un 41,6% y un 60,3% respectivamente, reflejando un periodo de importante presión financiera sobre los propietarios de viviendas en España. Sin embargo, es importante destacar que no todas las ejecuciones de hipoteca terminan en desahucio. Durante todo el año, se iniciaron 22.879 ejecuciones hipotecarias, lo que representa un incremento del 12,4% en comparación con 2024. La mayoría de estas, 21.578, afectaron a fincas urbanas, incluyendo las viviendas, que aumentaron un 13,9% respecto al año anterior. Dentro de este grupo, las ejecuciones sobre viviendas alcanzaron las 14.962, un 17,7% más que en 2024. Las ejecuciones sobre viviendas de personas físicas alcanzaron cifras notables, con un 21,7% de incremento respecto al año anterior, alcanzando un total de 13.069. En contraste, las ejecuciones hipotecarias sobre viviendas pertenecientes a personas jurídicas disminuyeron en un 4,4%, situándose en 1.893. Por otro lado, las ejecuciones relacionadas con solares se incrementaron drásticamente en un 57,1%, totalizando 660 durante el año. Estos datos reflejan movimientos…