Judlau Contracting, filial de la compañía española OHLA en Estados Unidos, ha sido condenada a abonar 43,9 millones de dólares, equivalentes a 38,6 millones de euros. La decisión judicial se deriva de un litigio relacionado con cuestiones laborales en el estado de Nueva York. La información ha sido comunicada este miércoles a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
La Corte de Apelaciones ha rechazado el recurso presentado por Judlau Contracting contra la sentencia de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, que exige el pago de 43.924.202,36 dólares más intereses. OHLA ha manifestado que su filial estadounidense afrontará el pago con sus propios recursos financieros disponibles.
OHLA seguirá adelante con un litigio contra los abogados que llevaron su defensa alegando mala praxis profesional
La empresa continuará el proceso judicial en contra de los abogados que representaron sus intereses en el caso, sustentando que hubo una mala praxis profesional en la defensa. Este pleito está vinculado a cuestiones laborales de un grupo de trabajadores de obra en la ciudad de Nueva York, asunto sobre el que se han presentado reclamaciones similares contra otras empresas del sector de la construcción en la región.
Según fuentes de la compañía, este litigio, conocido como caso Herman y cuyo origen data de 2014, tendrá un impacto "temporal". OHLA ha señalado que ha tomado medidas legales contra el bufete que inicialmente gestionó su defensa, buscando el resarcimiento completo de las cantidades involucradas en el litigio.
La empresa confía en que existen fundamentos suficientes para recuperar las sumas disputadas. OHLA ha mantenido informados a sus inversores sobre el desarrollo de este caso en sus cuentas anuales y estados financieros. Asimismo, espera que la reclamación contra los abogados quede resuelta este año.
