ibi

Esquerra Republicana (ERC) ha presentado una propuesta legislativa en el Congreso con el objetivo de establecer un nuevo impuesto para propietarios con tres o más viviendas. Esta medida busca penalizar la concentración especulativa de propiedades inmobiliarias y promover el uso de la vivienda como residencia habitual o con fines sociales. El impuesto, que irá del 4% al 12% entre la tercera y la quinta vivienda, aumentará un 5% adicional por cada unidad que supere el quinto inmueble, en un intento por contrarrestar la acumulación en manos de grandes tenedores. La propuesta de ERC también incluye la eliminación de los beneficios fiscales de las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario (Socimi). Estas entidades, según ERC, operan casi sin cargas fiscales y actúan como generadores de financiamiento inmobiliario. La aplicación inmediata de un IVA del 21% a viviendas de uso turístico, una iniciativa compartida con el PSOE, es otra de las medidas impulsadas por la formación catalana. La vivienda no puede continuar siendo tratada como una mercancía o un activo financiero: es un derecho que hay que garantizar Adicionalmente, ERC propone elevar el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) para propiedades no destinadas a vivienda habitual en poder de grandes tenedores. Con esta acción, los ayuntamientos podrían sancionar el alquiler turístico excesivo, favoreciendo un uso más estable y sostenible de los recursos habitacionales. Etna Estrems, portavoz de Vivienda de ERC en el Congreso, ha expresado su descontento con la política habitacional de los «sucesivos gobiernos españoles», argumentando que se ha promovido un marco fiscal ventajoso para grandes tenedores y el uso turístico de viviendas. Estas iniciativas serán debatidas junto con otras medidas legislativas en el ámbito de regulación de alquileres de temporada, respaldadas por Sumar y otros partidos de izquierda, incluido ERC.
En un movimiento significativo para la política fiscal y urbana de Barcelona, el gobierno del alcalde Jaume Collboni ha logrado asegurar el apoyo de BComú para la aprobación de las ordenanzas fiscales de 2026. Este acuerdo se consolida al comprometerse con un aumento fiscal para los hoteles, limitar tipos de comercio considerados «no deseados» y acelerar la regeneración del barrio del Besòs i el Maresme. Durante una aparición conjunta ante los medios, el teniente de alcalde de Economía, Jordi Valls, celebró el consenso logrado: «Es importante que las fuerzas de izquierda nos pongamos de acuerdo. A veces es fácil y a veces no, pero hoy damos un paso adelante». La líder de los Comuns de Barcelona, Janet Sanz, también subrayó la importancia de la cooperación política: «En Barcelona las izquierdas somos mayoría y, cuando hay voluntad política, especialmente de quien gobierna, tenemos acuerdos que pueden mejorar la vida de la gente». Entre las medidas acordadas, se destaca la subida del tipo específico del IBI para ocio y hostelería, que impactará especialmente a los hoteles de la ciudad. Este incremento será del 1,7% al 1,30%, alcanzando el «máximo legal» permitido por la actual normativa. Además, se está considerando la prohibición de repercutir el IBI a los inquilinos y se propondrá al Gobierno flexibilizar la Ley de Haciendas Locales para permitir un IBI progresivo según el número de propiedades del dueño. En materia de comercio de proximidad, socialistas y comunes han acordado utilizar las herramientas de los ‘planes de uso’ para limitar las actividades de «bajo valor comercial». Estas actividades abarcan desde supermercados 24 horas hasta tiendas de móviles y salones de manicura, así como la expansión de franquicias que afectan la diversidad comercial local. Finalmente, el plan de regeneración del barrio del Besòs i el Maresme se verá acelerado, adoptando nuevas…
Barcelona, Palma de Mallorca y Madrid se posicionan como las ciudades con el coste de vida más alto en España, con un sobrecoste del 38,13%, 24,20% y 20,95% respectivamente, en comparación con la media nacional. Este análisis ha sido realizado por Kelisto.es, comparando diversos aspectos económicos de las capitales de provincia y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. En el otro extremo, Lugo, con un costo de vida un 14,13% por debajo de la media, junto a Zamora y Oviedo, se destacan como las ciudades más asequibles. Sin embargo, el informe también identifica ciudades menos atractivas, principalmente por su localización interior, como Teruel y Huesca. El estudio ha considerado datos de 17 productos y servicios distribuidos en categorías como vivienda, impuestos, facturas del hogar, transporte y ocio. En cuanto al Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), destaca la diferencia del 652% entre la ciudad más cara, Soria, y la más económica, Pamplona. De modo contrario, los menores márgenes se encuentran en la cesta de la compra y el coste de la gasolina, con diferencias de 10,6% y 44,3% respectivamente. La vivienda en San Sebastián alcanza cifras récord, con precios un 167,2% por encima de la media, seguida de Madrid y Barcelona. Por otro lado, los precios más económicos se encuentran en Zamora y Ávila. Respecto al seguro del hogar, Barcelona lidera con un precio anual de 229,4 euros, mientras que Castellón de la Plana ofrece el más económico. Melilla, por su parte, presenta el seguro de coche más costoso con 338 euros al año. En términos de transporte público, un billete sencillo en Barcelona cuesta 2,65 euros, en contraste con el precio de 0,64 euros de Lugo. En el ámbito del ocio, las diferencias también son notables; el precio más alto para disfrutar del cine se encuentra en Barcelona y…
Esquerra Republicana (ERC) ha formalizado la presentación de una proposición de ley en el Congreso con el objetivo de instaurar un impuesto sobre la acumulación de bienes inmobiliarios de uso residencial. Esta nueva gravamen sería aplicable a partir de la tercera residencia y aumentaría progresivamente según el número de propiedades en posesión. Según la propuesta, el impuesto comenzaría con un tipo del 4% para la tercera vivienda, incrementándose al 8% para la cuarta y 12% para la quinta, añadiendo un 5% adicional por cada inmueble adicional para desincentivar la acumulación en manos de grandes tenedores. El objetivo es penalizar la concentración especulativa de vivienda y fomentar la movilización hacia la tenencia en propiedad de la misma residencia y hacia el alquiler por vivienda habitual y social Además, ERC propone eliminar los beneficios fiscales que actualmente tienen las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario (Socimi), que, según el partido, operan bajo un régimen «prácticamente exento» de impuestos, contribuyendo a la financiarización del mercado de la vivienda. En cuanto al IVA, Esquerra plantea implementar de forma «inmediata» un tipo del 21% en las viviendas de uso turístico, una medida también respaldada por el PSOE. Esta fiscalidad, según ERC, busca dar mayor justicia al gravamen que, hasta ahora, no reflejaba adecuadamente el valor de los servicios ofrecidos por estos alojamientos. Por último, ERC desea aumentar el tipo mínimo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) para aquellas viviendas que no sirvan como residencia habitual y que sean propiedad de grandes tenedores. Con esta iniciativa, los ayuntamientos tendrían la capacidad de penalizar usos como el alquiler turístico, promoviendo un uso más «residencial, estable y sostenible». La vivienda no puede continuar siendo tratada como una mercancía o un activo financiero: es un derecho que hay que garantizar Así lo ha expresado Etna Estrems,…
El ahorro para los madrileños será de 60 millones y el tipo el IBI cae del 0,456% al 0,428%. El Ayuntamiento de Madrid propone bajar el tipo del IBI del 0,456% al 0,428% a partir de 2022, según su propuesta de ordenanzas fiscales presentadas hoy, lo que supondrá un ahorro de casi 60 millones para las familias a través de 2,2 millones de recibos, según datos recogidos por Europa Press. Lo han anunciado la delegada de Hacienda, Engracia Hidalgo; la vicealcaldesa, Begoña Villacís, y el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, que han detallado que esa bajada llegará a 1,5 millones de viviendas, 96.200 locales comerciales, 30.000 oficinas, más de 11.000 naves industriales y 7.200 locales de ocio. Villacís ha subrayado además que el Gobierno municipal se compromete a "no aplicar el 'catastrazo'". Tercer tipo de IBI más bajo de España El nuevo proyecto de ordenanzas para 2022 incluye una nueva rebaja del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), la tercera bajada del tipo general llevada a cabo en este mandato. Así, Madrid se convierte en la tercera capital de provincia de las de régimen común con el tipo general de IBI "más bajo de España, sólo por detrás de Santander que tiene el 0,41% y Zaragoza, también con el 0,41". En 2022, Madrid estará "muy por debajo" de ciudades como Barcelona, Sevilla, Valencia, Cádiz o Valladolid, que según el último ranking tributario de 2021 tienen el porcentaje de este impuesto en el 0,66, el 0,67, el 0,72, el 0,74 y el 0,61, respectivamente. Ahorro de 350 millones Las tres bajadas del tipo general desde la llegada del equipo de Gobierno PP-Csen 2019, fecha en la que este impuesto estaba en el 0,51%, harán que los madrileños se ahorren 350,9 millones de euros respecto a lo que hubiesen pagado si se hubiera mantenido…
El importe medio del recibo del IBI varía entre los 774 euros de Lérida y los 147 euros de San Sebastián Según se desprende de un estudio publicado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), el cual ha sido recogido por Europa Press, para una vivienda urbana con una base liquidable de 80.000 euros, sin bonificaciones, el importe medio del recibo del IBI varía entre los 774 euros de Lérida (con un tipo del 0,967%), que presenta el IBI más alto, y los 147 euros de San Sebastián (0,191%), la más barata de las 52 capitales de provincia. Así, la diferencia entre el territorio con el IBI más alto (Lérida) y el más bajo (San Sebastián) supera los 625 euros. Además, la organización también ha alertado de que las bonificaciones también son muy distintas según el municipio. En cuanto a la bonificación por vivienda de protección oficial, la ley contempla tres años de reducción del 50% del IBI. Pero mientras que ciudades como Barcelona y Salamanca admiten siete años más de bonificación por ese mismo porcentaje, casi la mitad de las capitales no contemplan ampliación alguna de este beneficio, como por ejemplo Madrid, Sevilla o Palma. El desequilibrio afecta a varios sectores Sobre la bonificación por familia numerosa, que puede traducirse en una reducción de hasta el 90% del recibo, tal y como sucede en la mayoría de las ciudades, no siempre se aplica de esta forma, bien porque el porcentaje es menor o porque directamente no existe, como en Bilbao y Pamplona. En el caso de la bonificación por instalación de energía solar, que puede implicar una reducción del 50% del IBI en la vivienda habitual durante varios años, también hay urbes donde no se plantea, como Albacete, Burgos, León, Murcia y Valladolid. Por último, sobre la bonificación por…