La representación legal de la empresa gasística Messer ha declarado ante el juez instructor del 'caso Montoro' que acudieron al despacho Equipo Económico para solicitar asesoramiento, argumentando que había leyes que consideraban poco claras. La declaración tuvo lugar este viernes ante el juez de Tarragona, Rubén Rus, según han informado fuentes jurídicas a Europa Press. Messer, bajo la defensa de su representación legal, ha indicado que solo requirieron asesoramiento debido a aspectos legales interpretables.
En la misma línea, Karl Hauck, director general de Messer, también fue citado como investigado, aunque se acogió a su derecho a no declarar, según las mismas fuentes.
Messer Ibérica continuará colaborando en el marco del procedimiento para la total y pronta clarificación de los hechos objeto de investigación
Fuentes de la empresa han señalado a Europa Press que Messer y sus directivos han actuado siempre conforme a la legalidad, representando sus intereses de manera responsable a través de la asociación del sector AFGIM. Afirmaron que las declaraciones son un trámite ordinario dentro de la fase de instrucción, lo que permite a la compañía dar explicaciones y contribuir al esclarecimiento de los hechos. Además, resaltaron el compromiso de la empresa con políticas de cumplimiento rigurosas y con su código de conducta, exigiendo que sus socios comerciales se adhieran a estos estándares.
El juez ha comenzado las declaraciones de las empresas investigadas por presuntamente recibir favores fiscales mediante leyes del Ministerio de Hacienda, dirigido anteriormente por Cristóbal Montoro, que también está investigado en la causa. Messer ha sido la primera empresa en comparecer, y se espera que las compañías Air Liquide y Praxair lo hagan el 19 de junio, mientras que Carburos Metálicos está citada para el 22 de junio.
La investigación incluye a personas físicas y jurídicas por presuntos delitos de cohecho, fraude contra la administración pública, prevaricación, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas, corrupción en los negocios o falsedad documental. Además, Eduardo Gil y Jacobina Escámez, exdirectivos de Praxair, quienes comparecieron a principios de mes, optaron por no declarar debido a recursos pendientes que cuestionan la competencia del juez instructor.
