El partido Sumar ha acusado al consejero de Vivienda del Gobierno Vasco, Denis Itxaso, de favorecer a los propietarios de viviendas y los fondos de inversión a expensas de las personas que enfrentan dificultades para acceder a una vivienda digna. La coordinadora de Sumar Mugimendua, Alba García, criticó a Itxaso por anunciar tardíamente la declaración de Erandio como zona tensionada, calificándolo como un insulto a la inteligencia de aquellas familias cuyos contratos de alquiler están próximos a finalizar.
Durante una rueda de prensa en el Parlamento Vasco, García cuestionó la eficacia de las soluciones que se limitan a aumentar la construcción de nuevas viviendas. Subrayó que es fundamental decidir quién controla estas viviendas y prevenir legislaciones que beneficien a los rentistas en lugar de a las personas trabajadoras y arrendatarias. Asimismo, abogó por medidas que refuercen la intervención pública y reduzcan la concentración de propiedades.
Desde Sumar se resalta la importancia de garantizar que la función social de la vivienda no se vea comprometida por intereses privados
En la misma línea, el parlamentario Jon Hernández presentó una proposición que busca limitar la acumulación de propiedades y excluir a los fondos de inversión del mercado de vivienda habitual. La propuesta incluye establecer restricciones legales a la acumulación de viviendas, impedir la participación de fondos en el mercado residencial habitual y crear un registro de grandes tenedores y operadores inmobiliarios. Además, sugiere reforzar mecanismos como el derecho de tanteo y retracto, la expropiación y el alquiler forzoso para asegurar el cumplimiento de la función social de la propiedad.
Por otro lado, Sumar ha cuestionado el nuevo Fondo Social de Vivienda anunciado por el Gobierno Vasco. Este fondo, con una dotación de 2.000 millones de euros para promover el alquiler de 10.000 viviendas en los próximos ocho años, contará mayormente con capital privado y una rentabilidad del 6,62% para los inversores. La coalición se pregunta sobre el futuro de estas propiedades una vez que terminen los plazos de cesión y previene contra la posibilidad de que futuros cambios normativos puedan abrir la puerta a intereses especulativos.
Sumar destaca la importancia de que los recursos públicos no sirvan para fomentar negocios privados, recordando la venta de viviendas públicas a fondos en Madrid en 2013. La coalición insiste en que no se deben promulgar leyes que favorezcan la especulación y destaca que cada vivienda sujeta a estos procesos es una familia desalojada. Critican también que sus iniciativas a menudo enfrentan la oposición del PSOE al abordar la propiedad y acumular viviendas.
Finalmente, Sumar advierte que actuar contra los fondos que compran viviendas masivamente para la especulación evitaría buscar soluciones apresuradas frente a sus consecuencias.
