Actualidad

El exministro Gallardón declara como testigo en el primer juicio del caso Lezo

Alberto Ruiz-Gallardón testificará en el juicio del 'caso Lezo', que investiga la compra irregular de Inassa por el Canal de Isabel II

El exministro Gallardón declara como testigo en el primer juicio del caso Lezo
Por Redacción Capital

Alberto Ruiz-Gallardón, quien fue ministro de Justicia durante el primer gobierno de Mariano Rajoy y presidente de la Comunidad de Madrid entre 1995 y 2003, comparecerá este martes como testigo en el juicio del 'caso Lezo'. Este juicio se centra en la compra de la empresa colombiana Inassa por parte del Canal de Isabel II en 2001. Durante la instrucción del caso, el magistrado Manuel García Castellón archivó la causa contra Ruiz-Gallardón y exoneró al expresidente madrileño Ignacio González, quien aún no había asumido la presidencia del Canal cuando se realizó la adquisición.

La Fiscalía Anticorrupción sostiene que el Canal de Isabel II adquirió Inassa por 73 millones de dólares a través de una sociedad panameña llamada Aguas de América (SAA). Esta operación formaba parte de la "expansión internacional" de la empresa pública, que en 2001 compró el 75% de Inassa.

El juicio, que es el primero del 'caso Lezo', busca esclarecer si se pagó un sobreprecio en la compra de Inassa, lo que habría perjudicado a las arcas públicas

La Fiscalía solicita para los exconsejeros Pedro Calvo y Juan Bravo siete años de prisión y 15 de inhabilitación por malversación de caudales públicos y prevaricación. Para los otros 20 acusados, incluidos técnicos y exconsejeros del Canal, se piden penas de seis a siete años de prisión y 12 a 15 años de inhabilitación.

Asimismo, el Ministerio Público exige que los 22 procesados indemnicen al Canal de Isabel II con el sobreprecio pagado por Inassa, una cifra que asciende a más de 19 millones de euros, aunque esta cantidad podría ajustarse según las conclusiones definitivas del juicio.

La operación se realizó a través de la sociedad recién creada Canal Extensia, participada en un 75% por el Canal de Isabel II y en un 25% por Técnicas Valencianas del Agua. Según la Fiscalía, la adquisición estuvo plagada de ilicitudes y se llevó a cabo indirectamente mediante Aguas de América, incluyendo activos no autorizados que no beneficiaron a la Comunidad de Madrid.

Únete a nuestra Newsletter

A través de nuestra Newsletter con Capital te hacemos llegar lo más importante que ocurre en el mundo de la #economía, los #negocios, las #empresas, etc… Desde las últimas noticias hasta un resumen con toda la información más relevante al final del día, con toda comodidad.