comisiones

Piero Cipollone, integrante del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), ha destacado que el euro digital podría reducir la brecha creada por las elevadas comisiones que los pequeños comercios deben pagar por transacciones digitales, en contraste con las grandes empresas que se benefician de economías de escala. Esta diferencia se atribuye a la alta concentración del sistema de transacciones digitales en Europa, en el que predominan compañías extranjeras. Actualmente, los pequeños comerciantes enfrentan comisiones hasta cuatro veces superiores a las que pagan las grandes corporaciones. Los proveedores de servicios de pago, como Visa y Mastercard, tienen la capacidad de imponer sus precios debido a la falta de competencia en el mercado, lo que limita el margen de acción para negocios más pequeños que desean negociar o cambiar de proveedor. El euro digital busca corregir esta discriminación económica al eliminar las comisiones de red y procesamiento en las transacciones. Según Cipollone, esto se hará efectivo ante el contexto actual en el que, entre 2018 y 2022, las comisiones netas por servicios de pago en la Unión Europea casi se duplicaron. Este incremento tuvo lugar a pesar de los esfuerzos por regularlas, ya que las redes internacionales de tarjetas encontraron formas de ampliar aquellas comisiones no reguladas, como las de red o de procesamiento. Las transacciones digitales siguen siendo una opción muy solicitada, mientras que el uso de efectivo ha caído del 68% de los pagos diarios en la zona del euro en 2019 al 40% en 2025. Esta disminución es aún más marcada en los países bálticos, líderes en digitalización económica en Europa. Cipollone concluye afirmando que la autonomía e integridad de la infraestructura de pagos europea son fundamentales para la soberanía monetaria del Eurosistema, por lo que considera que "es el momento de actuar".
BYDFi Opiniones 2026: Comisiones, Funciones y Seguridad El panorama de las criptomonedas en 2026 exige algo más que una simple interfaz de compra y venta. Los traders buscan agilidad en el mercado centralizado (CEX) y acceso directo a las "gemas" de la cadena (DEX). BYDFi, bajo su lema "BUIDL Your Dream Finance", ha logrado consolidar esta dualidad. Tras su alianza estratégica con el Newcastle United y su reconocimiento por Forbes como uno de los 10 mejores exchanges globales, analizamos por qué BYDFi se ha convertido en el referente del sector este año. 1. Comisiones: Transparencia y Competitividad BYDFi se mantiene como uno de los exchanges más económicos, eliminando las barreras de entrada tanto para minoristas como para instituciones. Trading Spot: Una comisión fija de 0.1% (Taker/Maker). BYDFI admite más de 600 criptomonedas y ofrece más de 1,000 pares de trading disponibles, es ideal para quienes buscan diversificación sin costos ocultos. Derivados y Futuros: Estructura de 0.02% (Maker) y 0.06% (Taker). Apalancamiento Extremo: BYDFi destaca por ofrecer hasta 200x en contratos perpetuos, superando el estándar de la industria de 125x. Depósitos y Fiat: Soporta más de 100 divisas mediante Apple Pay, Google Pay y transferencias bancarias, facilitando el acceso global. 2. Seguridad y Cumplimiento: Un Búnker Digital En 2026, la confianza es el activo más valioso. BYDFi ha implementado capas de seguridad que pocos competidores pueden igualar: Prueba de Reservas (PoR): Auditorías públicas constantes con un ratio superior al 1:1. Fondo de Protección de 800 BTC: Establecido en septiembre de 2025 para garantizar la integridad de los fondos de los usuarios ante cualquier eventualidad. Custodia en Frío y Alianza con Ledger: La mayoría de los activos se almacenan offline. Además, cuentan con una hardware wallet co-branded con Ledger lanzada en febrero de 2025. Regulación: Cuenta con licencias regulatorias en múltiples jurisdicciones,…
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha encendido las alarmas sobre la transparencia en el sector inmobiliario, revelando detalles inquietantes sobre las prácticas comunes de las agencias. En un informe reciente, la OCU ha manifestado su preocupación por lo que describe como «deficiencias en la transparencia» en los servicios de las agencias inmobiliarias y las comisiones que aplican en las transacciones de compraventa de viviendas. Una de las prácticas más cuestionadas por la OCU es la presión que ejercen las agencias sobre los propietarios para que firmen encargos en exclusiva por periodos de tres a seis meses. Esta exclusividad concede a las agencias el derecho a cobrar sus honorarios incluso si el propietario logra vender su propiedad por otras vías. La investigación llevada a cabo por la OCU, que abarcó 60 agencias, reveló que las comisiones medias fijadas en estos servicios alcanzan el 5%, una carga económica considerable para los consumidores, que podría traducirse en miles de euros adicionales. En Madrid, además, se ha detectado que todas las agencias investigadas inflan los precios de los inmuebles entre un 5% y un 10% , afectando directamente a quienes intentan acceder al mercado de la vivienda. En otras ciudades, las estadísticas varían; en Barcelona, los precios tienden a estar más ajustados, mientras que en Sevilla se observó una tendencia a infravalorar los inmuebles. La OCU atribuye estas carencias a la falta de una normativa uniforme sobre la intermediación inmobiliaria y reclama medidas concretas, como el establecimiento de un registro obligatorio de agentes inmobiliarios y la implantación de un seguro de responsabilidad civil para proteger a los consumidores. Frente a un panorama en el que adquirir una vivienda en España representa un reto financiero de 7,8 veces los ingresos brutos de un hogar, la urgencia de clarificar y regular las prácticas en…
Bankinter ha lanzado una oferta atractiva para nuevos clientes al anunciar un incremento en la remuneración de su Cuenta Digital hasta el 2,15% TAE. Esta promoción especial estará disponible solo para aquellas personas que contraten la cuenta hasta el 9 de febrero, según detalla un reciente comunicado de la entidad. Características y condiciones de la nueva Cuenta Digital La Cuenta Digital, cuyo acceso es exclusivamente por la web o la ‘app’ de Bankinter, se presenta sin comisiones ni requisitos de permanencia. No se exige a los clientes la domiciliación de nómina ni de recibos, lo cual la convierte en una opción flexible y atractiva para los usuarios. La remuneración, sin embargo, varía según los saldos: 1,85% TAE para saldos inferiores a 25.000 euros. 2% TAE para saldos entre 25.000 y 50.000 euros. 2,15% TAE para saldos entre 50.000 y 100.000 euros. Comparación con la Cuenta Inteligente Digital Esta cuenta se ofrece como un complemento a la Cuenta Inteligente Digital, que sigue disponible para contratación. A diferencia de la Cuenta Digital, esta sí requiere que los clientes domicilien su nómina y activen Bizum para acceder a la mayor rentabilidad, la cual se fija en un 2,50% TAE. Sin cumplir estos requisitos, el tipo de interés desciende al 2,12% TAE, ligeramente inferior al de la Cuenta Digital. La oferta destaca por su flexibilidad, brindando a los clientes diferentes alternativas según sus necesidades financieras
La gran banca española se encuentra en una senda hacia el logro de un nuevo año récord de beneficios, y se prevé que reparta 18.000 millones de euros entre sus accionistas hasta 2026, según un informe reciente de la consultora Accuracy. Este análisis detalla el desempeño de las principales entidades financieras del país, como Santander, BBVA, CaixaBank, Bankinter, Banco Sabadell y Unicaja, tanto en su actividad nacional como internacional. Las cifras reflejan un crecimiento sostenido impulsado por la diversificación de ingresos, destacando el aumento en comisiones y la mejora en eficiencia operativa, enfocada en la reducción de costes y digitalización. A pesar de la caída de índices de referencia como el Euríbor, las entidades han mantenido un desempeño robusto, acelerándose el cambio en el ‘mix’ de ingresos con un mayor peso de las comisiones por fondos, seguros y gestión de activos. Los beneficios antes de impuestos mostraron un incremento de entre el 5,3% y el 10,5% en comparación con el tercer trimestre del año anterior. Las ratios de retorno sobre capital tangible (ROTE) se mantuvieron en un doble dígito, superando el 15% en la mayoría de los casos. Además, la calidad crediticia experimentó mejoras significativas, con tasas de morosidad por debajo del 3% y un coste del riesgo contenido. La estrategia de mantener una estricta disciplina sobre los costes ha permitido a varias entidades situar su ratio de eficiencia en niveles muy competitivos a nivel europeo, mientras que las políticas de retribución accionarial combinadas de dividendos y recompras de acciones alcanzarán los 18.000 millones de euros entre 2025 y 2026. Perspectivas a futuro El mercado bancario español muestra signos de estabilización para el último trimestre de 2025 y 2026. Se espera que el Banco Central Europeo (BCE) mantenga los tipos de interés alrededor del 2%, fomentando la estabilidad del margen…
BBVA, Banco Sabadell y sus accionistas se mantienen a la espera de los resultados de la oferta pública de adquisición (OPA) que concluyó el pasado viernes. Los datos finales de aceptación serán revelados el próximo 17 de octubre, según lo informado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El ente regulador debió aclarar el estado de la OPA debido a las «informaciones contradictorias» que han circulado. Expectativas frente a la aceptación de la OPA El desenlace de la OPA podría llevar a BBVA a realizar una oferta obligatoria adicional. Si la entidad alcanza un 30% de control pero no consigue un 50% de aceptación, podría renunciar al umbral mínimo de aceptación, lo que le obligaría a lanzar una segunda oferta por el capital restante de Sabadell. Esta segunda oferta tendría que ser en efectivo o con una alternativa en efectivo, a un precio que sea considerado equitativo. El presidente de BBVA, Carlos Torres, se mostró optimista en una entrevista con Europa Press el miércoles, previendo que se superará el 50% de aceptación e incluso se podría alcanzar el 60%. Según Torres, la participación de los fondos de inversión activos, que representan un 30% del capital de Sabadell, es clave, mientras que los fondos pasivos, que aportarían un adicional 10%, y la participación cercana al 4% de David Martínez Guzmán, también juegan un rol importante. Pese a las expectativas de BBVA, Banco Sabadell considera difícil que la aceptación alcance siquiera el 30%. César González-Bueno, consejero delegado de la entidad bancaria, comentó en Europa Press que, a su juicio, «es muy difícil que lleguen al 30% y, si lo logran, será por los pelos.» Es lógico que el propio consejo decidiera no seguir adelante porque es poner en riesgo al propio BBVA Junto con David Martínez, cuya postura es favorable…
En un nuevo capítulo de tensiones en el sector bancario español, BBVA y Banco Sabadell han presentado denuncias mutuas ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) por presuntas malas prácticas en el marco de la Oferta Pública de Adquisición (OPA) de BBVA sobre Sabadell. Estas acusaciones se centran en la manera en que ambas entidades están gestionando la información y el acceso al canje para sus respectivos accionistas. Por un lado, BBVA ha acusado a Banco Sabadell de poner trabas en su red de oficinas para dificultar a los accionistas el proceso de aceptación al canje propuesto por BBVA. Según ha informado ‘El País’, que ha sido el primero en adelantar la noticia, existen prácticas que estarían entorpeciendo la operación. Se menciona, entre otras cuestiones, que los gestores del Sabadell habrían instado a los clientes a acudir directamente a las oficinas de BBVA, además de no proporcionar la documentación necesaria. Para verificar estas acusaciones, BBVA ha llevado a cabo ‘mystery shoppings’, una técnica que utiliza agentes encubiertos para evaluar la comercialización de productos. Esta estrategia, en contextos bancarios, se emplea para comprobar la aplicación de códigos de buenas prácticas. Según fuentes de BBVA, sus oficinas están habilitadas sin ningún coste para facilitar el proceso de aceptación a todos los accionistas de Sabadell, independientemente de su relación previa con la entidad. En contraste, Sabadell ha contradenunciado a BBVA, acusándolo de proporcionar información limitada sobre el canje a los accionistas interesados. Según fuentes del banco catalán, los ‘mystery shoppings’ realizados en sus entornos han revelado que los gestores de BBVA no estarían informando adecuadamente del impacto fiscal del proceso, a menos que el cliente lo solicite expresamente. Asimismo, se ha señalado que existe desinformación sobre la aplicación de impuestos, sugiriendo erróneamente que solo se aplican cuando el pago es en…
Santander Consumer Finance informó de un beneficio atribuido neto de 272,1 millones de euros en el primer semestre de 2025, lo que representa una disminución del 26,8% respecto al mismo periodo de 2024. Según el informe financiero remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la financiera ha experimentado una evolución positiva en el margen de intereses con un crecimiento del 5%, manteniendo los costes «prácticamente planos» y por debajo de la inflación. El desempeño de la financiera se ha visto afectado por una notable reducción en las comisiones debido a cambios regulatorios en Alemania, además de un incremento en las provisiones impulsadas por tendencias económicas globales. Detalladamente, el margen de intereses alcanzó los 1.844 millones de euros, mientras que las comisiones experimentaron una caída del 18,9%, situándose en 334 millones de euros. Por otra parte, los costes se mantuvieron en 1.045 millones de euros a cierre de junio, casi invariables respecto al primer semestre del año anterior. La ratio de eficiencia subió ligeramente hasta el 45,51%, afectada por la caída de las comisiones. Asimismo, las provisiones por insolvencia aumentaron un 26,9%, influidas por un cambio en el ‘mix’ de producto y el entorno económico. En el balance general, se registró una caída del 8% en la nueva producción crediticia en términos interanuales, con una disminución del 4,7% en el negocio de auto. No obstante, los depósitos aumentaron un 3,1%, alineándose con el objetivo de incrementar la financiación minorista. Las provisiones se han visto afectadas por las debilidades de la economía alemana que ha reducido su actividad y ha provocado un deterioro de las carteras Mirando hacia 2025, la financiera planea avanzar en la financiación de vehículos mediante la creación de una oferta digital de movilidad «de primer nivel». Además, busca aumentar su cuota en el segmento de…
Bank of America ha realizado un análisis exhaustivo del mercado de gestión de activos, posicionando a DWS, Allfunds y EQT como sus principales apuestas. Tras revisar los resultados financieros del primer semestre, el banco ha identificado que las gestoras han experimentado resultados «mixtos», afectados por un aumento de costes y partidas volátiles, como las comisiones por rendimiento. Sin embargo, el margen de comisiones continúa «deteriorándose». La mejora en los flujos de capital ha sido impulsada por mandatos de inversores institucionales con bajo margen de beneficio, mientras que la demanda de los clientes minoristas sigue siendo moderada. La entidad financiera ha expresado su cautela respecto al sector y ha mantenido su calificación de infraponderar para la mayoría de las gestoras del Reino Unido. No obstante, Bank of America ve más valor en las gestoras de activos de la Unión Europea. Para los gestores en mercados públicos, Bank of America recomienda comprar acciones de DWS, Rathbones y Allfunds, destacando sus alineaciones con tendencias estructurales y valoraciones «atractivas». En el ámbito de los mercados de capital privado, la entidad bancaria ha mostrado preferencia por EQT, ICG y CVC debido a que estima que el bajo rendimiento de sus acciones «es exagerado». Bank of America mantiene calificaciones de bajo rendimiento para gestores británicos como Aberdeen, Ashmore, Jupiter, Schroders y Ninety One, considerando que las presiones sobre los flujos y los márgenes no se reflejan adecuadamente en sus valoraciones
En un reciente informe, la consultora Neovantas ha señalado que los bancos españoles centrarán su atención en las comisiones como una «palanca» crucial para sostener los beneficios obtenidos en los últimos años, especialmente a lo largo de la primera mitad de 2025. Según el documento, cada entidad bancaria ya está formulando su estrategia específica para captar diversas fuentes de comisiones. Mirando al futuro, la palanca de las comisiones va a ser clave para las entidades Además, Neovantas ha mencionado que, a pesar de la incertidumbre sobre la OPA del BBVA sobre Sabadell, el paisaje de opciones estratégicas está vasto y se anticipa ver movimientos significativos entre las principales instituciones financieras del país. Comisiones e ingresos: el escenario actual El informe de Neovantas detalla que el beneficio neto acumulado de los seis mayores bancos cotizados en España experimentó un incremento del 19,5% en el primer semestre, alcanzando los 8.711 millones de euros. Sin embargo, la reducción de los tipos de interés por parte del BCE, que se redujeron del 3% al 2% en pocos meses, ya impacta negativamente en los ingresos recurrentes, reflejando una caída del 1,1% en comparación con el mismo período del año anterior. A pesar del descenso del margen de intereses, que se situó en 15.163 millones de euros, un 3,2% menos, el presidente de Neovantas, José Luis Cortina, destacó que este retroceso fue equilibrado por un aumento generalizado en las comisiones, las cuales totalizaron 5.756 millones de euros, con un crecimiento del 4,7%. Morosidad en descenso Otro aspecto positivo resaltado en el documento es la mejora continuada en los índices de morosidad. Estos han disminuido del 3,30% en febrero al 3,11% en mayo, gracias a la disminución de préstamos impagados y al incremento de la cartera de crédito.