estacionalidad

La patronal Asempleo ha emitido un comunicado en el que valora positivamente los recientes datos de paro y afiliación a la Seguridad Social, los cuales muestran un mantenimiento en el crecimiento del empleo gracias al primer trabajo temporal joven, pese a que los indicadores reflejan un crecimiento del empleo casi plano y un estancamiento similar en el desempleo. En este contexto, Asempleo destaca la significativa dependencia de España de la estacionalidad, particularmente en determinados sectores económicos. Durante el mes analizado, seis de cada diez contratos firmados fueron temporales. En cuanto a los contratos fijos discontinuos, se registró una disminución del 6,3% respecto al mes anterior, aunque un ligero crecimiento del 0,2% en comparación con el mismo periodo del año anterior. En julio se firmaron 220.228 contratos fijos discontinuos, lo que representó el 36,1% de toda la contratación indefinida, un dato que resalta la fragilidad del empleo estable en el panorama laboral actual. El mercado laboral se comporta de manera «sana», pero en términos históricos, «no se trata de un buen dato, subraya Asempleo, al referirse al pasado mes de julio como el más discreto desde la entrada en vigor de la reforma laboral. Este análisis resalta la necesidad de abordar la relación entre empleo y estacionalidad en España, potenciando estrategias que fortalezcan la estabilidad laboral. Asempleo enfatiza la importancia de contar con una mayor transparencia respecto a los datos de los contratos fijos discontinuos. Esta medida permitiría realizar un análisis más preciso de los registros, facilitando una comprensión más profunda del comportamiento del mercado laboral. La claridad y el acceso a la información son fundamentales para planificar políticas efectivas que afronten los retos del empleo en el país.
“El nuevo método de desestacionalización ‘impulsará’ el dato de afiliaciones a la Seguridad Social durante los meses de ralentización económica”  El rigor y la transparencia en la presentación de las estadísticas es algo que debemos no ya agradecer, sino exigir a nuestros políticos. Y, en ese sentido, que un técnico como José Luis Escrivá llegara al frente del Ministerio de Seguridad Social parecía una buena noticia dirigida a mejorar la calidad de los datos de este organismo.   A este respecto, no cabe duda de que durante los últimos años se han introducido bastantes cambios positivos en materia de accesibilidad y tratamiento de los datos. Pero, sentado lo anterior, también es necesario constatar la creciente politización que se está haciendo de las estadísticas de la Seguridad Social.   Recordemos: hasta ahora, Escrivá venía presentando a mediados de cada mes el dato de afiliación adelantado de la primera quincena de esa mensualidad y, al mismo tiempo, efectuaba una proyección para el conjunto de los 30 días. Asimismo, Escrivá nos insistía, tanto en esas ruedas de prensa como en la presentación definitiva de las cifras de afiliación, en que el dato relevante no es el bruto sino el desestacionalizado, dado que de ese modo se podían hacer comparaciones homogéneas a lo largo del ejercicio.  El problema es que eliminar la estacionalidad no es un proceso automático, sino más bien una técnica que puede ejecutarse mejor o peor: no en vano, el propio Escrivá fue muy crítico con la desestacionalización que durante los últimos meses venía realizando el BBVA Research (llegó a acusarles de hacer el cálculo de desestacionalización “a pelo”) y que arrojaba resultados distintos a los del Ministerio.  Así, entre julio y diciembre de 2022, la desestacionalización que practicaba el Ministerio arrojaba mejores datos de afiliación que la del BBVA Research: gracias a…