Actualidad

Israel y Estados Unidos han iniciado una operación militar conjunta contra objetivos en varias ciudades de Irán, incluida Teherán, en lo que el Gobierno israelí califica de “ataque preventivo” para eliminar “amenazas” contra su seguridad. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha anunciado el comienzo de una “gran operación de combate” y ha prometido impedir que el régimen iraní consiga un arma nuclear. Ataque conjunto de Israel y Estados Unidos contra Irán Según fuentes oficiales israelíes y estadounidenses, la ofensiva comenzó en la madrugada del sábado con el lanzamiento de misiles y drones contra objetivos militares e infraestructuras estratégicas en territorio iraní. Medios iraníes han reportado al menos tres explosiones en el centro y norte de Teherán, así como en otras ciudades como Isfahán, Tabriz y Karaj, donde se han levantado columnas de humo tras escucharse varias detonaciones. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha definido la operación como un “ataque preventivo contra Irán” cuyo objetivo es “eliminar las amenazas” contra el Estado de Israel. Las Fuerzas de Defensa de Israel han indicado que los blancos prioritarios son misiles balísticos, lanzadores y otras capacidades ofensivas iraníes consideradas una seria amenaza para la región. Trump anuncia una “gran operación de combate” El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado la participación estadounidense en la operación a través de un vídeo difundido en sus redes sociales. Trump ha anunciado el inicio de “una gran operación de combate” contra las principales instituciones del régimen iraní para “proteger al pueblo estadounidense mediante la eliminación de la amenaza que representa el régimen iraní”. El mandatario ha asegurado que Washington “va a destruir sus misiles y arrasar su industria de misiles” y ha ofrecido a los militares iraníes elegir entre la “inmunidad” o “una muerte segura”, al tiempo que prometía al pueblo iraní que “la…
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha manifestado su descontento ante la «mala sorpresa» que representa la decisión «unilateral» de la Comisión Europea de aplicar provisionalmente el acuerdo de libre comercio entre Bruselas y Mercosur. Esta decisión se ha tomado a pesar del recurso del Parlamento Europeo ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), y Macron ha asegurado que Francia será «vigilante» para que se respete lo firmado. Durante una rueda de prensa en París junto al primer ministro esloveno, Robert Golob, Macron subrayó que la Comisión Europea ha decidido «de manera unilateral» aplicar el acuerdo con Mercosur, a pesar de que el Parlamento Europeo no lo ha votado. Según Macron, la Comisión asume una «responsabilidad muy pesada» con varios países de Mercosur aún sin ratificar el tratado. En este contexto, el presidente francés advirtió que la aplicación provisional del texto representa un desafío para los agricultores europeos y la ciudadanía en general. La ministra francesa de Agricultura, Annie Genevard, también expresó su desacuerdo, afirmando que «lamenta esta decisión». Señaló que la aplicación provisional podría ser perjudicial para el funcionamiento y el espíritu de las instituciones europeas. «Para Francia ha sido una sorpresa. Una mala sorpresa», resumió Macron, destacando que el país «seguirá vigilante» y será intratable en el respeto de las reglas Asimismo, Jordan Bardella, presidente del partido Reagrupamiento Nacional, criticó la decisión como un golpe de fuerza contra el Parlamento Europeo y contra Francia y sus agricultores. Alemania e Italia a favor de la decisión En contraste con la postura francesa, Alemania e Italia han respaldado la decisión de la Comisión Europea. El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Jopan Wadephul, afirmó que «es la hora de Europa», destacando que la aplicación del acuerdo permitirá un crecimiento y prosperidad en ambos continentes. «Alemania trabajará incansablemente…
Kabul ha amanecido este viernes bajo el impacto de una ofensiva aérea atribuida a Pakistán, en lo que constituye uno de los episodios de mayor escalada militar entre ambos países en los últimos años. Según fuentes del Ministerio del Interior afgano, al menos una decena de personas murieron y varias resultaron heridas tras los bombardeos, que alcanzaron zonas residenciales y supuestos escondites de milicias armadas en las afueras de la capital. El Gobierno de Pakistán confirmó la operación pocas horas después y aseguró que su objetivo eran “infraestructuras terroristas” vinculadas a grupos que, según Islamabad, han perpetrado ataques recientes contra su territorio. En un comunicado, las autoridades paquistaníes defendieron que la acción fue “limitada, precisa y necesaria” para proteger la seguridad nacional. Sin embargo, Kabul condenó de inmediato el ataque y lo calificó de “agresión injustificada”. El portavoz del Ejecutivo afgano denunció que la operación se llevó a cabo sin coordinación ni aviso previo, lo que, a su juicio, supone una clara vulneración del derecho internacional. “Afganistán no tolerará ataques contra su soberanía”, afirmó, al tiempo que exigió una investigación internacional independiente. El episodio se produce en un contexto de creciente deterioro de las relaciones entre ambos países, marcado por acusaciones cruzadas sobre la presencia de insurgentes a lo largo de la frontera. Pakistán sostiene que facciones armadas operan desde territorio afgano, mientras Kabul acusa a Islamabad de apoyar indirectamente a determinados grupos para mantener influencia en la región. La comunidad internacional expresó preocupación por la escalada. Naciones Unidas ha instado a la “máxima contención” y advierte del riesgo de una mayor inestabilidad en Asia Central. Varios países pidieron diálogo urgente para evitar un conflicto abierto que podría agravar la ya delicada situación humanitaria en Afganistán. Analistas consideran que el ataque podría tener consecuencias a largo plazo, tanto en la…
El Centro de Operaciones de Ciberseguridad para Entidades Locales (COCS EELL), un proyecto de la Agencia Estatal de Administración Digital (AEAD) del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, ha sido recientemente galardonado con el premio CNIS 2026 en la categoría de ‘Transformación pública con impacto’. Este reconocimiento lo concede el Congreso Nacional de Innovación y Servicios Públicos (CNIS), destacando la importancia de su labor en la protección de las infraestructuras digitales de las administraciones locales. La implantación del centro ha supuesto una evolución significativa en la organización de la ciberseguridad a nivel local en tan solo 13 meses. Uno de los logros más destacados del proyecto ha sido la reducción en los tiempos de respuesta ante incidentes, lo cual ha aumentado la confianza de los ciudadanos en los servicios digitales que ofrecen las administraciones. La coordinación a nivel provincial y autonómico ha facilitado una forma de trabajo más ordenada y eficiente Gracias a ello, se han creado sinergias interadministrativas y se han evitado solapamientos en las funciones y en el uso de inversiones del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR). En la ceremonia de entrega, Juan Jesús Torres Carbonell, director de la AEAD, fue el encargado de recoger el premio, demostrando el compromiso de su equipo en la innovación y mejora de los servicios públicos digitales. Este reconocimiento no solo premia el presente, sino que augura un futuro prometedor para la ciberseguridad local en España.
La Comisión Europea ha reiterado su compromiso de presentar próximamente su propuesta legislativa de Aceleración Industrial, diseñada para impulsar la estrategia ‘Made in Europe’. Pese a los múltiples aplazamientos, la presentación podría finalmente tener lugar la próxima semana. Sin embargo, el vicepresidente ejecutivo de Prosperidad y Estrategia Industrial, Stéphane Séjourné, no descarta posponer de nuevo si esto resulta necesario para superar diferencias internas y evitar posibles bloqueos en el proceso legislativo. Durante el Consejo de Competitividad en Bruselas, Séjourné afirmó que es preferible demorar la presentación del texto antes que arriesgarse a que quede estancado durante años. La propuesta, que inicialmente se esperaba para finales de 2025, ahora apunta al 4 de marzo como nueva fecha de presentación. El objetivo primordial es reducir dependencias en un contexto geopolítico incierto. Séjourné explicó que la propuesta busca ser «lo más ambiciosa posible», conciliando las diferentes direcciones y sensibilidades políticas, geográficas y económicas dentro de la Comisión Europea y entre los Estados miembro para asegurar su aprobación. Según el comisario, es crucial que las capacidades de mercado europeas se traduzcan en potencia industrial, permitiendo a Europa fabricar localmente los componentes más críticos para su seguridad. Debates abiertos: definición y alcance En paralelo, permanecen abiertos dos debates significativos: la definición de producción europea y su posible extensión a socios considerados fiables, así como los sectores que debería comprender el ‘Made in Europe’. A pesar de las diferencias, Séjourné defiende que se trata de discusiones saludables y necesarias para una propuesta de tal envergadura. La iniciativa no debe analizarse en un vacío, sino como parte de una estrategia más amplia que contempla el refuerzo del mercado interior, políticas industriales sólidas, diversificación comercial y promoción de la inversión. Como enfatizó Séjourné, si eliminamos uno de los pilares, no habremos elaborado la estrategia económica correcta. También recordó…
La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha aplaudido la reciente convalidación en el Congreso de los Diputados del Real Decreto-ley que aborda la revalorización de las pensiones para el año 2026, beneficiando a más de 13 millones de personas. En un comunicado en su perfil de la red social ‘X’, la ministra expresó que «el Gobierno cumple con quienes han sostenido el país durante décadas y genera confianza con los más jóvenes«. Este importante Decreto-ley recibió un apoyo casi unánime, con la única excepción del partido político Vox, que votó en contra. El decreto contempla un incremento del 2,7% para las pensiones contributivas y de clases pasivas, mientras que las pensiones mínimas experimentarán un aumento superior al 7%. Además, las pensiones con cónyuge a cargo y de viudedad con cargas familiares se revalorizarán en un 11,4%, mismo porcentaje que se aplicará a las pensiones no contributivas y al Ingreso Mínimo Vital (IMV). La revalorización representa un incremento de unos 570 euros adicionales al año para una pensión media de jubilación El Ministerio de Seguridad Social recalca que esta medida se ha gestionado de manera efectiva desde el mes de enero, con los pensionistas ya beneficiándose del incremento tras la aprobación del decreto por el Consejo de Ministros. La aprobación final del Congreso de este jueves supone el respaldo definitivo a esta política social que busca mejorar la calidad de vida de los pensionistas españoles.
El próximo sábado, las calles de Madrid serán escenario de una manifestación nacional convocada por los sindicatos UGT FICA, CCOO de Industria y ELA. La protesta se enmarca en la negociación del IX Convenio de Iberdrola y tiene como principal objetivo exigir una subida salarial para los trabajadores que permita preservar su poder adquisitivo. Los beneficios de Iberdrola y el reclamo de sus trabajadores UGT FICA ha subrayado que Iberdrola registró en 2025 «unos beneficios históricos de 6.285 millones de euros». Sin embargo, la denuncia de los sindicatos es clara: mientras la empresa alcanza cifras récord, su plantilla experimenta una pérdida de poder adquisitivo que supera el 16% en el último lustro. Los trabajadores han desempeñado un papel crucial durante eventos críticos como el apagón, los incendios forestales y las inundaciones de 2024, lo que refuerza la reivindicación de los sindicatos sobre la necesidad de reconocimiento y compensación. Los 9.000 trabajadores y trabajadoras de Iberdrola hacen un trabajo esencial El sindicato critica la «posición de bloqueo» que mantiene Iberdrola en las negociaciones, estancadas desde enero de 2025, frente a un incremento salarial propuesto que «no garantiza el IPC». Este planteamiento, según los sindicatos, escalaría la caída en el poder adquisitivo de los trabajadores, quienes acumulan pérdidas significativas desde 2021, con incrementos anuales que no superan el 0,7%. La manifestación en Madrid: un llamado a la acción La manifestación convocada por UGT FICA, CCOO de Industria y ELA comenzará a las 12.00 horas en la Puerta de Alcalá. El recorrido incluirá paradas estratégicas en puntos emblemáticos como Cibeles, para finalizar en una concentración en Sol. Esta acción busca visibilizar la situación de los empleados de Iberdrola y presionar a la empresa para que adopte medidas que garanticen la estabilidad económica de su plantilla.
En un debate acalorado en el Congreso de los Diputados, el decreto del escudo social, que contempla medidas como la moratoria antidesahucios y la prohibición del corte de agua y luz para las personas en situación de vulnerabilidad, ha sido blanco de críticas por parte de PP, Vox y Junts. Estos partidos han ratificado su voto en contra de la convalidación del decreto, lo que ha generado indignación entre el Gobierno y sus socios parlamentarios, quienes calificaron la postura de estos grupos como una «vergüenza». Durante la sesión en la Cámara Baja, las críticas de PP, Vox y Junts giraron en torno al argumento de que el decreto facilita la ‘okupación’ de viviendas. Esta postura, defendida por los partidos, provocó una fuerte reacción del Ejecutivo. El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, calificó dicha justificación como una «excusa absolutamente falsaria». Bolaños recordó que: hace aproximadamente un año PP y Junts votaron a favor de la convalidación de un decreto similar El ministro instó a los partidos a considerar la importancia de aprobar el texto para no generar «incertidumbre» ni «sufrimiento» a quienes enfrentan dificultades financieras. La portavoz del PSOE, Montse Mínguez, destacó esta contradicción en la postura de PP y Junts, instando a los últimos a abstenerse para evitar impactos negativos en las familias. Aina Vidal, portavoz adjunta de Sumar, acusó a Junts de representar intereses de «fondos buitre» y destacó el riesgo al que se enfrentan 200,000 personas, con 50,000 en Cataluña, ante una posible caída del decreto. La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, fue particularmente crítica, deseando que aquellos que se oponen al decreto sientan el impacto real de los desahucios. Por su parte, la diputada de Junts Marta Madrenas reprochó al Gobierno la mezcla de medidas en un mismo decreto,…
En un reciente informe del Departamento de Trabajo de Estados Unidos, se señala que las solicitudes de subsidio por desempleo han experimentado un aumento de 4.000 personas, alcanzando un total de 212.000 peticiones la semana pasada. Este incremento refleja la volatilidad del mercado laboral en medio de una recuperación económica que aún enfrenta ciertos desafíos. En la semana que finalizó el 14 de febrero, el número de beneficiarios de esta prestación ascendió a 1,833 millones, lo que representa una disminución de 31.000 en comparación con los 1,864 millones registrados en los siete días anteriores. Sin embargo, al contrastar estos datos con cifras del año 2025, se observa un leve incremento respecto a los 1,847 millones de entonces. Las cifras ponen de manifiesto tanto las subidas como las caídas en diferentes regiones del país. Los datos más recientes indican que los incrementos en las solicitudes de subsidio por desempleo se concentraron principalmente en Iowa, Míchigan, Florida y Nevada, con incrementos de 377, 105, 84 y 1, respectivamente. Por el contrario, las disminuciones más significativas se observaron en estados como Nueva York, Pensilvania, Nueva Jersey, California y Texas. En cuanto a las tasas más elevadas de desempleo con ayuda, Rhode Island lidera con un 3%, seguido de Nueva Jersey con un 2,9% y Massachusetts con un 2,7%. Minnesota y Washington presentan una tasa del 2,5%, mientras que Illinois, California, y Nueva York se sitúan cerca, con un 2,3% y 2,2% respectivamente. Otros estados como Montana, Míchigan, Oregón y Pensilvania cierran la lista con tasas del 2%.
Sumar ha expresado su disposición a reconsiderar el enfoque del decreto del escudo social, el cual incluye medidas como la prohibición de desahucios y cortes de agua y luz a personas vulnerables, así como exenciones fiscales relacionadas con los incendios y la DANA. Esta discusión ha surgido ante la negativa del PP, Vox y Junts de respaldar el texto vigente. En el pasado, estas formaciones ya rechazaron un decreto que contemplaba la revalorización de las pensiones para 2026, lo cual obligó al Gobierno a separar dicho punto del paquete normativo para asegurar su aprobación. El portavoz de IU integrado en Sumar, Enrique Santiago, ha expresado su descontento con la postura de PP, Vox y Junts, calificando su voto en contra como una «vergüenza». Santiago ha mencionado la posibilidad de plantear las medidas en distintas normas si es necesario, para garantizar la protección de los grupos más vulnerables. Por su parte, el diputado de Compromís en Sumar, Alberto Ibáñez, ha instado al Gobierno a presentar un nuevo decreto cuanto antes. Ibáñez ha enfatizado la «obligación moral» del Ejecutivo de proteger a las personas en situación de vulnerabilidad, descartando la posibilidad de que «desahucien a los niños» o «corten la luz a las familias más empobrecidas». La diputada de Compromís, Águeda Mico, también ha mostrado su apoyo a abordar cada caso de manera individual y evitar los llamados «decretos ómnibus». La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha subrayado la necesidad de que los partidos voten a favor del decreto, rechazando la opción de segmentar las medidas de manera que se tenga que elegir entre diferentes grupos vulnerables. Mientras tanto, Junts ha focalizado su rechazo hacia la moratoria antidesahucios, argumentando que podría fomentar la ‘okupación’ de viviendas. Han afirmado que apoyarían el resto del decreto si se presenta de…