El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha citado a declarar este jueves al empresario Víctor de Aldama como parte de la investigación del conocido 'caso Koldo'. Esta decisión se produce después de que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil presentara un informe sobre contratos de material sanitario adjudicados en Baleares, vinculados a una presunta trama de corrupción relacionada con la pandemia.
Inicialmente, tanto Aldama como Koldo García, exasesor del ministro de Transportes José Luis Ábalos, estaban programados para declarar el 14 de mayo. Sin embargo, la declaración de Aldama fue pospuesta a la semana siguiente debido a un ajuste en la agenda de la Audiencia Nacional, según una providencia revisada por Europa Press. Durante su pasada cita, Koldo se acogió a su derecho a no declarar.
La defensa de Koldo argumenta que los hechos por los que se le investiga ya han sido juzgados por el Tribunal Supremo, y ha solicitado el archivo de la causa.
La abogada de Koldo, Leticia de la Hoz, insiste en que las acusaciones relacionadas con las mascarillas en Baleares y Canarias ya fueron tratadas en un juicio anterior en el Supremo. Además, indicó que en dicho juicio se presentaron como testigos los expresidentes regionales Francina Armengol y Ángel Víctor Torres, lo que habría agotado las vías investigativas sobre estos asuntos.
La Fiscalía Anticorrupción solicitó las declaraciones de Koldo y Aldama para investigar las conexiones entre los miembros de lo que se cree es una organización criminal. El informe de la UCO destacó que Aldama habría pagado a Koldo 10.000 euros mensuales para facilitarle acceso al entorno de Ábalos. Estos pagos habrían continuado incluso después de la salida del ministro y su asesor del cargo en julio de 2021.
Más allá de los contratos de material sanitario, el juez Moreno explora diversas líneas de investigación. La causa, que incluye acusaciones de amaños en obras públicas y pagos en metálico relacionados con el PSOE entre 2017 y 2024, está parcialmente cubierta por el secreto de sumario. La implicación de Ábalos en el caso es debido a su condición anterior de diputado aforado, lo cual motivó su procesamiento por el Tribunal Supremo.
