Mercados e inversión

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha suspendido este lunes la cotización de BBVA y Banco Sabadell a las 12:31 del mediodía. La inminente difusión de información relevante sobre la oferta pública de adquisición (OPA) que BBVA ha lanzado sobre la entidad catalana. En ese sentido, se sigue la línea marcada por el presidente de CNMV, Carlos San Basilio en la jornada de ayer, con el objetivo de minimizar la influencia de esta información sobre estas dos compañías. El mensaje del regulador ha sido escueto: se suspende la cotización mientras se difunde información relevante de ambas entidades, ha señalado la CNMV. La OPA, que lleva más de un año copando titulares y tensando las costuras del sector financiero español, entra ahora en un nuevo capítulo. Se espera que el Gobierno dé a conocer las condiciones que va a imponer a BBVA para completar su opa. Si las condiciones son aceptables para el banco, queda por ver la opinión de los accionistas, que pueden aceptar o no las condiciones del banco que preside Carlos Torres. La orden de suspensión ha llegado además en un en el que el mercado ya estaba anticipando movimientos: los títulos de ambas compañías comenzaron la jornada experimentando subidas. Desde el anuncio de la oferta, la CNMV ha intensificado su vigilancia sobre ambos valores. Se espera que esta suspensión de cotización se levante durante la mañana, previsiblemente tras las explicaciones del ministro de Economía, Carlos Cuerpo. La comparecencia está prevista a las 13:00, si bien el organismo supervisor ha preferido neutralizar riesgos de filtraciones.
El Ibex 35 ha comenzado la sesión de este martes con un incremento del 1,39%, alcanzando los 14.012,3 puntos a las 9:00 horas. Esta subida se produce en un contexto de tregua en Oriente Próximo y a la espera de la decisión del Consejo de Ministros sobre la OPA de BBVA sobre Sabadell. En el panorama internacional, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado un ‘alto el fuego’ entre Israel e Irán, instando a ambas partes a respetarlo tras más de diez días de conflicto. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha confirmado que su Gobierno ha acordado el ‘alto el fuego’ con Irán, apuntando que «ha logrado los objetivos» de su ofensiva. No obstante, advirtió que Israel responderá con contundencia en caso de futuros ataques iraníes. A pesar del acuerdo, Irán lanzó recientemente proyectiles contra la base militar de Al Udeid en Qatar, aunque el ataque no resultó en víctimas estadounidenses ni qataríes. En el ámbito económico, el Consejo de Ministros en España está deliberando sobre la OPA de BBVA sobre Sabadell. Según fuentes del Ministerio de Economía, la Ley de Defensa de la Competencia establece un plazo que finaliza el 27 de junio para esta decisión. Inicialmente aprobada por la CNMC en fase 2 y con compromisos, la operación necesitaba ser evaluada por el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, quien dispone de 15 días laborables para decidir su aprobación o elevación al Consejo. Durante los primeros instantes del martes, Amadeus y BBVA lideraban las ganancias en el Ibex 35 con aumentos del 3,35% y 2,81%, respectivamente. Por otro lado, Repsol e IAG experimentaban las mayores caídas, con descensos del 4,61% y 1,72%. Las principales Bolsas europeas también comenzaron la jornada en alza, con Francfort subiendo un 1,95%, París un 1,74%, Milán un 1,48% y Londres un…
El precio del barril de crudo de calidad Brent experimentó una caída significativa tras la apertura de Wall Street. Después de alcanzar máximos desde enero debido a los ataques del Ejército estadounidense a instalaciones nucleares de Irán, el coste del petróleo de referencia para Europa se desplomó un 6,2% intradía, situándose en 76,36 dólares. Esta caída representa un retroceso del 0,8 % respecto al cierre anterior. Paralelamente, el precio del crudo West Texas Intermediate (WTI), de referencia para Estados Unidos, mostró una tendencia similar. A pesar de haber aumentado hasta los 77,13 dólares, equivalente a un crecimiento del 4,4% sobre el cierre anterior, el precio se retrajo a 73,19 dólares, lo que implica una corrección intradía superior al 5%. En un mensaje que recalca su postura, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó a través de TruthSocial su preocupación acerca del alza de los precios del petróleo. Trump instó a la industria norteamericana a intensificar los esfuerzos de perforación, destacando la importancia de mantener precios bajos. «¡Todos, mantengan bajos los precios del petróleo! ¡Los estoy vigilando! Están cayendo en manos del enemigo. ¡No lo hagan!», exclamó, subrayando además el lema del Departamento de Energía: «¡Perfora, baby, perfora! ¡Y digo ahora!» https://capital.es/economia/mercados-e-inversion/el-petroleo-cae-un-6-tras-anuncio-de-alto-el-fuego-entre-iran-e-israel-impulsado-por-trump/131043/
El reciente análisis sobre el apagón del 28 de abril ha desatado un intercambio de comunicados entre Red Eléctrica de España (REE) y aelec, la patronal de las grandes eléctricas en España, que agrupa a compañías como Iberdrola, Endesa y EDP España. REE ha pedido a aelec que complete su análisis del incidente proporcionando respuestas técnicas y rigurosas, especialmente en aspectos cruciales como el incumplimiento del control de tensión por parte de la generación y el disparo incorrecto de sistemas de generación. El operador del sistema eléctrico señala que tanto su informe como el del Gobierno destacan que la generación sujeta al procedimiento de operación 7.4, principalmente las centrales nucleares, ciclos combinados e hidráulicas, no cumplió con sus obligaciones el 28 de abril. Identificaron problemas en la absorción de energía reactiva y otros incumplimientos por parte de algunos distribuidores y consumidores. Sobre los disparos incorrectos de generación, REE indica que los eventos de pérdidas se debieron a estos disparos, aunque las tensiones de la red de transporte estaban dentro de los límites permitidos. Red Eléctrica defiende que los cálculos y decisiones fueron tomados de acuerdo a la normativa vigente Por otro lado, Red Eléctrica ha defendido su gestión de la programación y la interconexión. En respuesta a aelec, que cuestionó la baja programación de restricciones técnicas, REE insiste en que los días 27 y 28 de abril se realizaron los cálculos necesarios para garantizar la seguridad y suficiencia en el suministro eléctrico. Los grupos implicados cumplían con los criterios de seguridad necesarios. En cuanto a la interconexión con Francia, REE afirma que el cambio en el modo de operación amortiguó las oscilaciones de manera correcta, siguiendo el protocolo con el operador francés RTE. Aelec había establecido paralelismos con días anteriores de abril, especialmente el 22 de abril. No obstante, Red…
El presidente de Bolivia, Luis Arce, ha promulgado la Ley 1633, con la cual se aprueba un crédito de 250 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para enfrentar emergencias por desastres naturales y de salud pública. Dicho contrato de crédito fue firmado el 27 de septiembre de 2024, estableciendo un recurso financiero para responder ante inundaciones, sequías, incendios forestales o brotes epidémicos y pandémicos. En caso de que sea necesario desembolsar los recursos del préstamo debido a un evento extremo, el acuerdo contempla un plazo de amortización de 25 años, un período de gracia de cinco años, y una tasa de interés basada en SOFR. Desde la firma del contrato, seis regiones de Bolivia han sufrido los embates de heladas y granizadas. En particular, se declaró desastre departamental en Oruro y emergencia departamental en Potosí, según el gobierno boliviano. Promulgar la Ley 1633 permitirá a Bolivia contar con recursos para enfrentar desastres naturales y emergencias de salud pública Este crédito proporcionado por el BID está alineado con el objetivo del gobierno de garantizar una respuesta rápida y efectiva a situaciones de crisis, asegurando la estabilidad y seguridad de las regiones más afectadas por fenómenos climáticos adversos y situaciones sanitarias críticas. El gobierno boliviano continúa trabajando en establecer medidas preventivas y de respuesta rápida para mitigar el impacto de desastres naturales y garantizar la seguridad de sus ciudadanos. La promulgación de esta ley refuerza el compromiso de preservar el bienestar social y económico del país mediante la obtención de financiamiento externo en condiciones favorables. https://capital.es/economia/alemania-crecio-un-04-en-el-primer-trimestre-el-doble-de-lo-que-se-habia-previsto-inicialmente/126161/
Las acciones de BBVA y Banco Sabadell subían hasta un 2,2% en la apertura bursátil de este martes, día en el que el Consejo de Ministros deliberará sobre la OPA de ambas entidades antes de que expire el plazo de 30 días naturales que le da la Ley de Defensa de la Competencia, que finaliza el 27 de junio. En concreto, el banco presidido por Carlos Torres se alzaba un 2,19% en el Ibex 35 hacia las 9.25 horas, hasta intercambiar sus títulos a un precio unitario de 13,07 euros, mientras que el liderado por Josep Oliu hacía lo propio con un 1,49%, hasta los 2,726 euros. El análisis del Gobierno se produce como consecuencia de la aprobación de la operación por parte de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) en fase 2 y con compromisos. Esta situación implicó que la OPA pasaba a estar en manos del ministro de Economía, Carlos Cuerpo, durante un plazo de 15 días laborables para decidir si la aprobaba o, por el contrario, la elevaba al Consejo de Ministros. Tras realizar su análisis y abrir una consulta pública "inédita" para recabar la opinión ciudadana sobre el posible impacto de la operación en cuestiones de interés general, distintos a los de la competencia, como el empleo, la inclusión financiera o la cohesión territorial, Economía decidió el 27 de mayo elevarla al Consejo de Ministros para que el Gobierno en conjunto tome su decisión. En sus últimas intervenciones, los dos bancos afectados han abordado la postura que podría tomar el Gobierno. El presidente de Sabadell, Josep Oliu, expuso el pasado martes en un encuentro con sus accionistas que el Ejecutivo no puede entrar a valorar cuestiones de solvencia o competencia, pero sí puede poner "otras pegas o condiciones" a la operación…
El informe del Índice de Gestores de Compras (PMI) de Estados Unidos, publicado por S&P Global, revela una desaceleración en la actividad económica en junio, marcando 52,8 puntos, en comparación con los 53 enteros de mayo. A pesar de que la actividad siguió su curso ascendente, el ritmo de expansión perdió fuerza, situándose «muy por debajo» de los niveles observados a finales del año pasado. La caída en las exportaciones de bienes y servicios ha sido un factor significativo que ha lastrado el crecimiento económico. No obstante, esta situación se ha visto parcialmente compensada por una acumulación de existencias por parte de las empresas, un movimiento que a menudo guarda relación con la preocupación por los aranceles. Los gravámenes al comercio, implementados por la administración de Donald Trump, han sido señalados como culpables del alza de precios, un fenómeno especialmente notable en el sector manufacturero, aunque también con una sólida presencia en el sector servicios. Después, las compañías norteamericanas no dieron abasto con el volumen de pedidos pendiente de entrega, que se elevaron al ritmo más rápido en más de tres años Este incremento en los pedidos ha incentivado a las empresas a contratar personal, logrando una velocidad de contratación no vista en los últimos doce meses. A pesar de este impulso, la confianza en las perspectivas futuras ha experimentado un ligero deterioro. El economista jefe de S&P Global Market Intelligence, Chris Williamson, destacó que aunque la actividad empresarial y los nuevos pedidos han seguido creciendo, el crecimiento se ha visto obstaculizado por la disminución de las exportaciones tanto de bienes como de servicios. Williamson explicó que los precios han aumentado debido a los aranceles y que tanto los proveedores de bienes como de servicios están repercutiendo estos costes a sus clientes. Esta dinámica, según el analista, llevará a la…
En un contexto de volatilidad en el mercado del petróleo, el precio del barril Brent, referencia en Europa, experimentó un fuerte descenso tras los ataques con misiles iraníes sobre bases estadounidenses en Qatar e Iraq. Estos eventos, que ocurrieron alrededor de las 19:40 hora peninsular española, no han dejado víctimas mortales ni heridos. El Brent sufrió una caída significativa del 4,77%, situándose en los 71,88 dólares (62,15 euros). Por su parte, el West Texas Intermediate (WTI), crucial para el mercado estadounidense, también registró una notable baja del 5,32%, alcanzando los 69,90 dólares (60,44 euros). Este descenso se produjo tras moverse en el entorno de los 76 dólares (65,72 euros) justo antes de conocerse la ofensiva. Los futuros del crudo han estado en una montaña rusa durante la jornada, afectados por diversos acontecimientos internacionales. Antes de los ataques, los futuros del Brent cayeron hasta un 0,8% respecto al cierre anterior tras la apertura de la Bolsa de Nueva York, cotizando en 76,36 dólares (66,03 euros). Previamente, había alcanzado los 81,40 dólares (70,38 euros) tras el bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán por parte de EE.UU. durante el fin de semana. En el caso del barril WTI, su precio inicial aumentó hasta los 77,13 dólares (66,69 euros), un 4,4% por encima del cierre previo, perdiendo posteriormente fuerza a lo largo del día. En medio de este escenario, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, utilizó su red social, ‘Truth Social’, para instar a mantener bajo el coste del hidrocarburo. Trump enfatizó la necesidad de aumentar la extracción en la industria estadounidense, recordando al Departamento de Energía su conocido lema: «¡PERFORA, BABY, PERFORA! ¡Y digo AHORA!». https://capital.es/economia/mercados-e-inversion/el-petroleo-cae-un-6-tras-anuncio-de-alto-el-fuego-entre-iran-e-israel-impulsado-por-trump/131043/
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha manifestado su preocupación por la situación en Irán tras el ataque de Estados Unidos y el potencial cierre del estrecho de Ormuz. Este escenario podría tener importantes repercusiones inflacionarias, advirtió Lagarde durante su intervención ante la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo. Lagarde explicó que el conflicto podría poner en riesgo una parte significativa del petróleo y el gas que transitan por el estrecho de Ormuz, lo cual podría influir notablemente en su precio. «Si así fuera, sin duda afectaría al precio del petróleo y del gas, lo cual, si bien constituye un shock de oferta, podría ser de tal magnitud y duración que desencadenaría efectos secundarios y se extendería a un ámbito mucho más amplio que el simple canal de los precios de la energía», subrayó. Si ese riesgo se materializara, tendría consecuencias inflacionarias No obstante, expresa su esperanza de que se logre una solución negociada que evite la intensificación del conflicto. Lagarde instó a todas las partes involucradas a regresar a la mesa de negociaciones. Por su parte, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, compartió estos temores en una entrevista con BloombergTV, destacando que los recientes eventos son «otra fuente de incertidumbre». Indicó que el FMI monitoriza la situación debido a su potencial impacto sobre los precios y las posibles disrupciones en rutas de suministro. Podría haber un impacto secundario y terciario Georgieva advirtió del riesgo de nuevas turbulencias que podrían afectar las perspectivas de crecimiento de las economías globales. De hecho, mencionó que ya han revisado a la baja las proyecciones de crecimiento y se espera una nueva actualización en julio.
Las comercializadoras eléctricas y asociaciones de grandes consumidores han solicitado a Red Eléctrica de España (REE) la publicación diaria del sobrecoste que representa la «operación reforzada» del sistema eléctrico tras el apagón del pasado 28 de abril. Este pedido está respaldado por diversas organizaciones, como la Asociación de Comercializadores Independientes de Energía (ACIE), la Asociación de Empresas con Gran Consumo de Energía (AEGE) y la Asociación de Consumidores de Electricidad (ACE), entre otras. En su comunicado, las asociaciones han declarado la importancia de obtener mayor visibilidad sobre la evolución de los costes adicionales debido a la situación excepcional del sistema. Como medida urgente, proponen que el operador del sistema eléctrico revele el sobrecoste y el periodo durante el cual estará vigente la operación reforzada. Esta información es crucial para que tanto comercializadores como consumidores puedan tomar decisiones informadas y basadas en datos públicos. Esta estrategia implica un coste adicional considerable para los comercializadores, quienes no han contado con la capacidad de previsión necesaria dada la excepcionalidad del escenario Las asociaciones subrayan el uso intensivo de restricciones técnicas y una operación más conservadora por parte de REE, lo que ha provocado un extracoste significativo. Esto, a su vez, afecta directamente a los comercializadores y, en última instancia, a los consumidores finales. La Ley del Sector Eléctrico estipula que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) determine qué servicios son considerados de no frecuencia y balance, mientras que el Ministerio para la Transición Ecológica se encarga de establecer los servicios de ajuste necesarios para garantizar la calidad y continuidad del suministro. En mayo, el coste medio de las restricciones técnicas fue de 22 euros por megavatio hora (MWh), un aumento de más de 13 euros/MWh comparado con mayo de 2024. Aunque en junio este coste ha disminuido, sigue siendo…