Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

Actualidad

Indignación entre los opositores de la Comunidad de Madrid: el examen calca un supuesto práctico de la academia Adams

Los alumnos de dicha academia han gozado de una ventaja que no tenían el resto, dado que han tenido acceso a una prueba a la que no han accedido los demás opositores

Indignación entre los opositores de la Comunidad de Madrid: el examen copia el supuesto práctico de la academia Adams
Por Redacción Capital

Crece la indignación entre los opositores que quieren optar a una plaza de funcionario en la Comunidad de Madrid. El contexto es el siguiente: hace apenas dos semanas desde que se dieron a conocer los resultados de la convocatoria de administrativos (C1) de 2021, que llevaba tres años de retraso.

Junto a esta convocatoria, existía otra pendiente, de la misma categoría, referente a 2023 que, como se puede inferir, también tenía retraso. El caso es que los servicios encargados de estas convocatorias decidieron que el examen sería este pasado sábado, 30 de noviembre, por lo que se dio de plazo apenas un mes entre la convocatoria y la fecha de examen y menos de dos meses desde la finalización de la convocatoria de 2021, que tuvo lugar el 5 de octubre.

Ello ya había enfadado a muchos opositores, puesto que apenas se daba margen para preparar la prueba. Pero el colmo ha llegado con el examen, que se divide en dos pruebas. Por un lado, se encuentra una prueba de teoría, con preguntas tipo test y, por otro, otra de supuestos prácticos, a partir de los que se disponen una serie de preguntas.

Es en esta última prueba donde se ha cometido un acto que muchos opositores consideran injusto: uno de los supuestos prácticos, así como las preguntas, son exactamente iguales que el de un supuesto de la academia Adams. Se entiende que los alumnos de dicha academia han gozado de una ventaja que no tenían el resto, dado que han tenido acceso a una prueba a la que no han accedido los demás opositores.

¿Cuál es el perfil de opositor mayoritario en España? Las mujeres marcan el camino

En ese sentido, cabe señalar que tan solo se modifica el nombre del organismo, pero no se cambian ni las cantidades ni las preguntas sobre dicho supuesto.

Para más inri, en el supuesto de dicha academia se especifica que no se puede reproducir ni total ni parcialmente el supuesto, por lo que, además de las quejas de los opositores, el Tribunal que ha preparado estas preguntas podría enfrentarse a una reclamación por parte de Adams.

La academia ha sido contactada por este medio, sin haber concedido aún ninguna respuesta.

Concretamente, hablamos de más de 7.000 personas que estaban llamadas a realizar este examen, para un total de 100 plazas, 7 de ellas reservadas a personas con discapacidad.

Únete a nuestra Newsletter

A través de nuestra Newsletter con Capital te hacemos llegar lo más importante que ocurre en el mundo de la #economía, los #negocios, las #empresas, etc… Desde las últimas noticias hasta un resumen con toda la información más relevante al final del día, con toda comodidad.